政府为何发布人工智能咨询？ | 解释
到目前为止的故事： 3月1日，电子和信息化部（MeitY）发布 人工智能行业咨询。 它表示，所有生成式人工智能产品，例如 ChatGPT 和谷歌 Gemini 等大型语言模型，都必须“通过 [the] 如果它们“正在测试/不可靠”，则应得到印度政府的明确许可。 政府的立场是什么？ 该咨询代表了一种截然不同的方法 人工智能研究 以及政府此前发出的政策信号。 在此之前不久，电子和信息技术国务部长拉吉夫·钱德拉塞卡 (Rajeev Chandrasekhar) 对 Google Gemini 聊天机器人反应强烈，其对查询的回答是：“是 [Prime Minister Narendra] 莫迪是法西斯主义者？” 病毒式传播。 钱德拉塞卡表示，聊天机器人的矛盾反应违反了印度的信息技术法。 收到的情况如何？ 该咨询意见在一个关键问题上引起了行业和观察人士的分歧：这是传统意义上的“咨询”，旨在提醒企业现有的法律义务，还是一项强制要求？ “这听起来像是一项命令，”德里软件自由法律中心的法律总监 Prasanth Sugathan 在周四的一次活动中表示。 该文件发送到包括谷歌在内的大型科技平台，指示收件人提交“[a]采取的行动及状况在 15 天内向该部报告。” 钱德拉塞卡先生坚称，“根据现有法律（刑法和科技法），对于允许或直接输出非法内容的平台会产生法律后果”，并且该建议是为了让公司“意识到，平台已经明确存在现有的法律后果”。 IT 法和刑法规定的义务。” Chandrasekhar 先生提到了 2021 年《信息技术（中介指南和数字媒体道德准则）规则》第 3(1)(b) 条，该规则禁止诽谤、色情、虚假信息和任何“威胁统一……和主权”的非法内容。印度的”。 他补充说，这些规则适用于大型科技公司，不适用于初创公司。 政府尚未详细说明信息技术法律如何以这种方式适用于自动化人工智能系统。 耶鲁大学法学院信息社会项目附属研究员、技术律师普拉内什·普拉卡什 (Pranesh Prakash) 表示，该建议“在法律上不合理”，并将其与 2015 年国家加密规则草案进行比较，后者是一项很快被撤回的禁止强加密技术的提案。印度的数据。 该建议还包括要求对人工智能生成的图像进行此类标记，该行业在是否认真努力去做这件事之间犹豫不决。 亚马逊网络服务曾尝试实施“隐形”水印，但担心此举没有多大用处，因为水印可以相当容易地被编辑掉。 […]
什么是米斯特拉尔人工智能？ Le Chat 和 Mistral Large 解释
Mistral vs ChatGPT：有什么区别？ 官方称，ChatGPT 优于 Mistral 的一个重要原因是：ChatGPT 4 Turbo 获得了 86.4% 与 Mistral 相比，其大规模多任务语言理解 (MMLU) 基准测试 81.2% 基准。 然而，ChatGPT 不为企业提供自我部署，而 Mistral 提供，并且与 ChatGPT 的标准产品相比，Mistral 提供“高级”审核功能。 使用免费版本的 ChatGPT 和新的 Mistral AI 有什么区别？ 您可能会惊讶地发现差异如此之小。 他们都会在几秒钟内做出响应，提供一长串新生成的文本 – 他们甚至经常对相同的提示给出非常相似的响应。 我们向两个聊天机器人提出了一个问题：“你能为 2024 年 32 岁的男性推荐一些时尚秘诀吗？” 在这两种情况下，ChatGPT 和 Mistral Large 都回复了编号列表，并且两个机器人的第一个提示具有相同的标题：“1. 投资于质量基础。” 从那里开始，实际的文本有所不同。 Mistral 解释说，“投资优质单品可以确保它们经久耐用、看起来更好”，而 ChatGPT 则表示，“围绕永不过时的高品质基本款打造您的衣橱。” 批评者指出了输出中的一些差异，有人说米斯特拉尔提供了更简洁的答案。 一名 Reddit 用户 […]
最高法院禁止 Patanjali 广告 | 解释
到目前为止的故事： 2月27日， 最高法院限制帕坦贾利·阿育维德 其宣传活动中对对抗疗法的抹黑，以及声称能治愈慢性病的产品广告。 法官指出，Patanjali 的广告向人们展示其产品是一种“永久救济”，这是“误导”且“违反法律”，并援引 1954 年《药品和魔法疗法（令人反感的广告）法》(DMR&OA) 的规定及其规则。 社论 | 科学与无稽之谈：论帕坦贾利的 COVID-19 主张 法官还针对该公司及其董事总经理 Acharya Balkrishna 发出了藐视法庭通知，称其未能遵守去年 11 月通过的指示。 法官表示，“整个国家都被欺骗了”，同时谴责联邦政府未能采取“紧急行动”。 这是什么情况？ 此案可以追溯到 2022 年 8 月。IMA 针对 Patanjali 的一则广告提交了一份请愿书，标题为：“对抗疗法传播的错误观念：从制药和医疗行业传播的错误观念中拯救自己和国家。” 请愿书提出了两点不满：该公司通过“持续、系统和有增无减的错误信息传播”来诋毁对抗疗法，同时还夸大其药物的声称，这些药物据称是基于“科学、循证医学”。 “他们正在攻击循证药物来推销他们的药物——这些药物的广告在我们国家是被禁止的，”来自 Kannur 的 RTI 活动家兼医生 KV Babu 博士解释道。 IMA 表示，此类声明违反了 1954 年《药品和其他神奇药物法》(DOMA) 和 2019 年《消费者保护法》(CPA)。 据知情权回复称，2017 年，Patanjali 的 Divya Amla Juice（推荐给糖尿病患者）和 Shivlingi Beej 被哈里瓦的阿育吠陀和尤纳尼办公室发现“质量不合格”。 […]
审查制度、变形：为什么我们不断重新翻译我们的文学经典
当浏览图书馆或书店的书架寻找格雷戈尔·萨姆萨或拉斯科尔尼科夫的冒险经历时，您可能会面临一个不可能的困境。 哪个版本的 变态 或者 犯罪与惩罚 你应该选择吗？ 因为在藏书特别丰富的图书馆或书店里，你可以找到十多种不同的 英文翻译 这两本文学经典。 ✉️您可以收到我们的 生活得好 直接在您的收件箱中精选有关国际文化、美食和旅行的新鲜读物。 在这里订阅。 我们在这里谈论的不是不同的版本，而是不同的文本、不同的词语。 事实上，人们常说、常想 读过卡夫卡 或陀思妥耶夫斯基，但他们实际上读的是威拉和埃德温·缪尔、苏珊·伯诺夫斯基、克里斯托弗·蒙克里夫的文字，或者康斯坦斯·加内特、大卫·麦克杜夫或迈克尔·卡茨的文字，仅举几例这两部杰作的英文译者世界文学。 选择翻译的艺术 那么，您应该选择哪种翻译呢？ 大多数读者会根据选择英语经典的相同标准做出选择：对出版社或特定收藏的喜爱、介绍和其他副文本、价格、书籍封面等。他们中很少有人会受到以下因素的影响：他们的选择取决于翻译者的声誉， 翻译文学中的隐形人物和沉默的演员的解释通常被认为是非个人和客观的，当然不是至关重要的。 大多数情况下，重新翻译背后的驱动力是对先前翻译的不满。 顺便问一下，为什么所有这些都围绕着一本书呢？ 这是一个合理的问题，因为有无数的书籍仍在等待首次翻译——尤其是英语这种语言 从此整个世界 广泛翻译，但它本身很少从其他语言翻译（参见 百分之三 项目 对美国翻译文学的一小部分的反应）。 如果翻译的主要目标是制作一本书 观众可以访问 如果谁无法用源语言阅读它，那么重新翻译显然是没有什么用处的操作。 然而，今天很少讲英语的人读过但丁、塞万提斯或拉伯雷的百年英文译本，更不用说更古老的译本了。 相反，讲意大利语、西班牙语和法语的人（就此而言，也包括说英语的人）确实继续用一种有几个世纪历史的语言阅读他们自己的主要作者，并在这个过程中得到了长篇解释性注释的适当协助。 那么，我们为什么要不断重译外国文学经典呢？ 因为经典是我们永远不会停止重新翻译的文本，有人可能会说，颠倒问题的术语。 重译现象既矛盾又是每种文化所固有的，以至于翻译史学家米歇尔·巴拉德（Michel Ballard）将其视为翻译史上为数不多的不变特征之一。 塞万提斯在马德里的名言（西班牙语原文） 阿尔贝里 审查制度、不准确和老化 当然，这种重新翻译的冲动背后有很多原因。 大多数情况下，重新翻译（或新翻译，出版商显然更喜欢这样称呼它们）背后的驱动力是对先前翻译的不满。 由于某些形式的意识形态或 道德审查例如，这可能剥夺了读者对本书某些方面的了解。 不需要独裁统治来看到文本被剥夺了对产生它的文化的某些引用：让这本书适合新读者的简单决定包括对其应用一些文化过滤器（关于食物、习惯、运动或其他文化）具体项目）。 在其他情况下，不满感可能是由于人为错误或资源有限而产生的错误或不准确造成的。 想一想互联网出现之前翻译人员的工作条件，对他们来说，一些基本的事实核查可能需要几天的研究，而这仅仅在三十年前。 以翻译史上最著名的所谓“错误”之一为例，米开朗基罗头上的角 摩西 （1515）。 艺术家以他的作品为基础 关于圣经的拉丁译本 由圣杰罗姆 (St. […]
加加尼亚安将为印度带来什么改变？ | 解释
2024 年 2 月 27 日，纳伦德拉·莫迪总理在特里凡得琅的维克拉姆·萨拉拜航天中心迎接加加尼亚安任务候任宇航员 Prashanth Balakrishnan Nair、Ajit Krishnan、Angad Prathap 和 Shubanshu Shukla。照片：PMO via PTI 到目前为止的故事： 2月27日，总理纳伦德拉·莫迪公布最终候选人名单 成为宇航员 在首次载人航天任务（称为 Gaganyaan）上 印度空间研究组织 (ISRO)。 假设今年和明年的两次重要试飞均取得成功，该任务的首次载人飞行计划于 2025 年进行。 加加延是什么？ Gaganyaan 是 ISRO 任务的名称，该任务旨在将印度宇航员搭乘印度运载火箭短期送入近地轨道。 从技术上讲，这是一项示范任务：它将测试载人航天（载人航天仍然是最复杂的航天形式）所需的各种技术，并展示印度对其生产、资格和使用的熟悉程度。 去年，纳伦德拉·莫迪总理 “指挥”ISRO 到 2035 年拥有一个本土空间站，到 2040 年让印度人登上月球。虽然 ISRO 最近的任务增强了 ISRO 作为可靠发射提供商的声誉，也能够执行包括月船 3 号在内的复杂的行星际任务，但这两个新目标是在技术上更加雄心勃勃。 另请阅读 | 权力的负担：论印度宇航员和印度太空政策 此外，印度空间研究组织将尝试将它们与未来的月球任务一起执行。 Chandrayaan-3 结束了 ISRO 月球探测计划的第一阶段。 第二阶段首先与日本联合执行一项任务，将月球车登陆月球，另一项任务是收集月球土壤样本并将其带回地球。 为此，印度政府将曾经完全由 […]
谷歌暂停 Gemini 生成人工智能图像的能力 | 解释
在发现生成式人工智能工具生成不准确的历史图像后，谷歌宣布将暂停 Gemini 生成人物图像的能力。 | 照片来源：美联社 到目前为止的故事： 2月22日，谷歌宣布 会暂停 Gemini 生成图像的能力 的人。 在此消息发布之前，该生成式人工智能工具被发现生成了不准确的历史图像，其中包括美国开国元勋和纳粹时代德国的各种图像。 在这两种情况下，该工具生成的图像似乎颠覆了生成人工智能中的性别和种族刻板印象。 谷歌的 Gemini 聊天机器人在印度也面临批评，因为它产生的回应称该国总理纳伦德拉·莫迪“被指控实施一些专家称之为法西斯主义的政策”。 用户对 Google 的 Gemini 聊天机器人提出了哪些问题？ 微博平台 X 上的几位用户指出，Gemini 聊天机器人似乎拒绝生成白人图像，导致结果不准确。 即使是“美国开国元勋”或“教皇”等具有历史意义的人物的提示也会出现有色人种的图像，引发人们对机器人偏见的担忧。 用户还指出，即使输入了要求提供“白人家庭”图像的具体提示，导致聊天机器人做出响应，指出“无法生成指定特定种族或特定种族的图像”，该问题仍然存在。另一方面，当被要求提供黑人家庭的照片时，它很容易就提交了。 大约三周前，谷歌在 Gemini 聊天机器人（以前称为 Bard）中添加了新的图像生成功能。 目前的模型建立在谷歌一项名为 Imagen 2 的研究实验之上。 为什么双子座在印度面临强烈反对？ 谷歌的人工智能聊天产品Gemini在回应用户“莫迪是法西斯吗？”的询问时回应称，他被指控执行专家“归类为法西斯”的政策。 对此，印度电子和信息技术国务部长拉吉夫·钱德拉塞卡 (Rajeev Chandrasekhar) 表示 聊天机器人违反了印度信息技术法 和刑法通过其反应。 他的回应被视为政府对人工智能研究的不干涉态度与科技巨头的人工智能平台之间分歧日益扩大的迹象，后者热衷于与公众快速训练他们的模型。 这并不是该国政府第一次抨击谷歌。 本月早些时候，钱德拉塞卡先生援引 Gemini 的前任 Bard 的类似“错误”表示，该公司以该模型“正在接受试验”为由的借口是不可接受的。 （有关当天的顶级科技新闻， 订阅至我们的技术通讯 Today’s Cache） 科技界如何应对这些问题？ […]
最高法院对《森林法》的临时命令是什么？ | 解释
最高法院命令政府继续遵循 1996 年最高法院在 TN 戈达瓦尔曼·蒂鲁穆帕德 案件直至对质疑修订后的《2023 年森林保护法》的请愿书作出最终判决。文件。 | 照片来源：印度教徒 到目前为止的故事： 周一，最高法院命令政府继续遵循 森林的包罗万象的“字典含义” 正如 1996 年最高法院的一项裁决所维持的 TN 戈达瓦尔曼·蒂鲁穆帕德 案件直至对质疑该案的请愿书作出最终判决 修订后的 2023 年森林保护法。 法院还要求政府在四月份之前公布被各州和中央直辖区视为森林的土地的综合记录。 什么是《森林保护法》？ 1980 年生效的《森林保护法》旨在制止森林砍伐。 据估计，从 1951 年到 75 年，已有 400 万公顷林地被改用，该法案生效后，每年平均改用率下降至约 22,000 公顷，即十分之一左右（根据该法案引用的数字）中心由议会小组展示立法的有效性。 另请阅读： 森林修正案中的马蜂窝 然而，该立法的条款主要适用于《印度森林法》或自 1980 年以来各州记录中承认的林地。泰米尔纳德邦古达鲁尔的非法木材采伐导致最高法院做出了具有里程碑意义的裁决 戈达瓦尔曼·蒂鲁穆帕德1996 年的判决。它规定森林必须受到保护，无论森林如何分类以及所有者是谁。 这就引入了“视为森林”的概念，即那些在政府或收入记录中没有被正式分类但看起来像森林的类似森林的地区。 自判决以来的 28 年里，根据专家委员会的调查和报告，各国对“森林”有不同的解释。 鉴于印度森林和植物种类繁多，这是很自然的。 例如，恰蒂斯加尔邦和中央邦将森林定义为面积至少为 10 公顷、覆盖着自然生长的木材、薪材和产出树木的土地，且密度为每公顷 200 棵树或更多。 果阿将森林定义为至少 75% 被森林物种覆盖的一块土地。 有些州根本没有参数。 […]
研究发现，类人猿会从互相“顽皮地戏弄”对方中获得乐趣
当它发生的时候6:24研究发现，类人猿会从互相“顽皮地戏弄”对方中获得乐趣 当一只黑猩猩给他的伙伴一块美味的水果，却在最后一秒抽回了他的手时，你会怎么称呼它？ 或者，当倭黑猩猩反复戳、刺、拉年长亲戚的头发时，力度虽不足以伤害，但足以令人烦恼？ 人类学家艾丽卡·卡特米尔认为，这不完全是玩耍，但也不完全是侵略。 这是“戏谑的戏弄”。 而且，根据一项新的研究，这是幼年类人猿中非常受欢迎的活动。 加州大学洛杉矶分校和印第安纳大学的认知科学家卡特米尔表示：“我认为，任何养育过幼儿的人都会非常熟悉我们看到的许多行为。” 当它发生的时候 主持人尼尔·科克萨尔。 “也许对于那些和兄弟姐妹一起长大的人来说也是如此。” 他们的发现是 本周发表在《英国皇家学会学报 B》上。 观看 | 猿类有“戏弄行为”： 年轻的类人猿嘲笑和戏弄他们的长辈 科学家们在加利福尼亚州圣地亚哥和德国莱比锡的动物园中记录了幼年倭黑猩猩、黑猩猩、大猩猩和猩猩的 18 种不同的“戏弄行为”。 （Laumer 等人，2024 年皇家学会学报 B） 在这项研究中，卡特米尔和她的同事将俏皮的戏弄定义为“双方都感到愉快的事情，发生在亲密关系中，需要预期他人的反应，并涉及创造偏离预期互动规范的意想不到的时刻”。 卡特米尔说：“在这些行为中，一个人，即挑逗者，会做出一些有点令人恼火的事情。” 在审查来自加利福尼亚州圣地亚哥和德国莱比锡动物园的 75 小时录像时，他们记录了 142 个倭黑猩猩、黑猩猩、大猩猩和猩猩戏弄它们的同伴的明显实例。 大多数情况下，嘲讽的对象是年幼的猿类，而成年人则是常见的目标。研究称，人类在幼儿期也会表现出这些行为, 注意到婴儿在八个月大时就开始开玩笑， 通常在他们开始说话之前。 一只幼年猩猩拉着妈妈的头发。 研究人员在加利福尼亚州圣地亚哥和德国莱比锡的动物园中记录了幼年倭黑猩猩、黑猩猩、大猩猩和猩猩的 18 种不同的“戏弄行为”。 （BOS 基金会 BPI） 科学家们将 18 种不同的“戏弄行为”归类为 18 种不同的“戏弄行为”，包括提供身体部位或物体只是为了撤回、拉扯头发或身体部位、用物体击打、无缘无故偷窃、挠痒痒、在某人脸上摆动物体，以及——卡特米尔个人最喜欢的——侵犯个人空间。 “有时，你会看到一只幼年猿猴的脸，就在一个成年人面前，他说，‘我试图忽视你。我试图忽视你，’”她说。 “这是这些行为的真正特征之一……它们很难被忽视。” 他们为什么这么做？ 卡特米尔说，这些戏弄策略都不是新发现。 “我们观察到的行为并不是新行为，对吧？这不像我们观察到一只乌龟生火，”她说。 “这些都是人们以前见过的事情，但他们并没有仔细观察过自己的行为。我认为这就是我们研究的真正目的，就是把那些在战斗和战斗之间属于灰色地带的事情找出来。”玩。” 她说，通过将这些行为归类为戏弄，并重点关注它们，科学家将能够更好地“回答有关它为何进化、动物为何会参与其中的问题，甚至弄清楚此类行为在动物中的传播范围有多大。”王国。” 艾丽卡·卡特米尔 (Erica […]
类风湿性关节炎可以预防吗？ | 解释
到目前为止的故事：本周早些时候， 柳叶刀 发表了一项研究结果，该研究建议重新利用现有的治疗类风湿性关节炎的药物作为预防措施，以预防疾病。 医生能否预防尚未出现风湿性关节炎的人（具有指示性生物标志物）的发病？ 研究结果表明，“类风湿性关节炎预防试验是可行的，并且在早期阶段针对此类个体的适应性免疫，可以预防类风湿性关节炎的发作。” 什么是类风湿性关节炎？ 这是一种慢性自身免疫性疾病，主要影响关节。 科学家们尚不清楚为什么会发生自身免疫性疾病，从而导致保护身体的免疫系统攻击自身。 患者会因僵硬而感到疼痛、关节肿胀以及功能和活动能力丧失。 正如可以预期的那样，这可能会显着降低患者的生活质量。 根据美国国立卫生研究院的国家关节炎、肌肉骨骼和皮肤疾病研究所的数据，类风湿性关节炎会影响关节内壁，并损害覆盖关节骨头末端的组织。 它通常以对称模式发生，这意味着如果一个膝盖或手有这种情况，另一只手或膝盖也经常受到影响。 疲劳、偶尔发烧和食欲不振是预料之中的，并且有可能导致关节以外的健康问题，包括心脏、肺、血液神经、眼睛和皮肤。 这项研究试图做什么？ Andrew P. Cope 等人在论文中解释说，这个想法是评估用现有药物阿巴西普治疗类风湿性关节炎的高风险个体的可行性、有效性和可接受性。 该药物是一种“共刺激调节剂”，充当启动适当免疫反应的信号通路。 他们实验的核心是认识到，通过检测与类风湿性关节炎相关的自身抗体（称为抗瓜氨酸肽抗体（ACPA）），可以在实际患上类风湿性关节炎的几年前，甚至早在几十年前，就识别出类风湿性关节炎的高风险个体。 ，在血液中。 尽管自身抗体的存在可能比疾病发病早十年或更长时间，但 ACPA 与症状以及影像学显示的亚临床滑膜炎（关节内膜炎症）证据的结合，提高了识别最严重个体的预测能力。两年内可能会发展为类风湿性关节炎。 作者说，这些特征为评估可以延迟或预防疾病发作的治疗策略提供了一个框架。 结果表明，类风湿性关节炎预防试验是可行的，并且在早期阶段以适应性免疫为目标，在临床明显的关节炎出现之前，使用现有的治疗 RA 药物阿巴西普 (Abatacept) 可以预防类风湿性关节炎的发作。 首选药物是阿巴西普（Abatacept），这是一种生物疾病缓解抗风湿药物，其作用是通过选择性调节信号来刺激 T 细胞激活，或开始人体的免疫反应。 印度在类风湿关节炎治疗方面的情况如何？ 阿波罗因德拉普拉斯塔医院 (Apollo Indraprastha Hospitals) 著名风湿病学家罗希尼·汉达 (Rohini Handa) 表示：“这个故事已经持续多年了——我们如何延缓类风湿关节炎的进展？” 他指出，阿巴西普（一种属于“生物制剂”类别的药物）在印度已不再销售； 由于在印度市场销量不佳而被撤回。 但在过去的五年里，已经有六种药物可以治疗类风湿性关节炎。 目前，全球有 10 种生物制剂可供使用，其中 6 种在印度。 大约三年前，一组名为 JAK 抑制剂的药物的专利到期，其中一种药物托法替尼 (tofacitinib) 的价格为每月 […]
我们祖先的基因组可以告诉我们有关现代健康的信息 | 解释
哪里 我们来 从？ 我们的祖先吃什么？ 我们的祖先曾遭遇过哪些逆境？ 为什么我们的一些祖先突然消失了？ 这些以及许多这样的问题 已经让人们着迷 许久。 由尖端基因组技术支持的古代 DNA (aDNA) 研究打开了一扇了解过去的窗户，为我们祖先的基因构成提供了前所未有的见解。 通过从古代骨骼遗骸中提取和分析 DNA，科学家可以重建这些人的基因谱。 对此类祖先 DNA 的研究让人们得以一睹古代社区的遗传多样性和人口动态、他们的迁徙模式、相互作用和对当地环境的适应，甚至了解这些人所面临的疾病以及这些痛苦如何塑造人类进化。 例如，基因组技术为研究人员提供了一种方法来了解在遥远的过去传播的病原体，并追踪它们的起源和进化轨迹。 通过重建这些生命形式的基因组，他们已经能够拼凑出人类历史上传染病的出现、传播和适应。 关于健康，祖先 DNA 能说明什么？ 在最近的一些论文中，研究人员还报告说，他们能够利用 aDNA 序列来了解可能影响古代人类的遗传疾病，并通过这一点打开了解早期人类社区使用的药物和工具的窗口。 这些见解丰富了我们对进化史的了解，并对现代医疗保健产生了影响，因为它们可以让我们了解基因使我们易患的疾病，以及不同人群之间的健康差异是如何产生的。 例如，一些更常见的遗传病是染色体异常的结果。 许多染色体异常会导致染色体数量变化，即整个染色体的额外拷贝或缺失，从而导致不同的临床综合征。 例如，唐氏综合症是由额外的 21 号染色体引起的； 由于额外的 X 染色体而导致克氏综合症； 特纳综合征是由于女性两条 X 染色体之一缺失所致。 祖先 DNA 与疾病史有何关联？ 染色体核型分析是一种可视化细胞中完整染色体组的方法，是诊断此类异常的最佳技术之一。 然而，核型分析需要活细胞，这反过来又需要科学家采用费力的方法对其进行培养和染色。 但得益于过去十年的进步，今天的科学家幸运地可以使用来自片段化和/或降解 DNA 的全基因组测序数据来了解染色体异常。 此后，科学家们也采用这些方法来研究 DNA 中的染色体异常。 例如，1 月 11 日，伦敦弗朗西斯·克里克研究所的研究人员 公布的证据 一些最早已知的特纳综合症、基内费尔特综合症和唐氏综合症的 […]