什么是“免疫自我”？这个概念如何有利于免疫学研究？
在一个 最近的观点回顾研究人员试图整理和讨论有关“免疫自身”概念的科学知识，并使用原始 T 细胞检测、九种长氨基病原体衍生肽和人类蛋白质组来尝试定义这个经常被引用但迄今为止模糊的概念。 鉴于自我相似性在越来越多的免疫学领域中的核心作用，这篇综述强调了在理解支撑适应性免疫反应的机制方面的科学进展以及阻碍自相似性评估和定义的挑战。 学习： 自我之旅：免疫自我的模糊定义及其实际意义。 图片来源：Corona Borealis Studio / Shutterstock 该综述总结了自 1949 年提出以来免疫自身的演变、适应性免疫识别的作用及其运作模式，以及 T 细胞库的功能及其发展。 它还进一步涉及免疫自身的时空变异性以及这种变异性如何导致一些免疫学研究中结果显着不一致。 最后，该综述提出了标准化和增强相似性测量的方法，如果成功，可以极大地改善免疫学研究的发展。 免疫自我的概念是什么？几十年来它是如何演变的？ 这导致了“免疫自我”概念的提出，该概念假设自相似性是免疫识别的基本决定因素。 免疫自我概念及其姐妹自我非我理论由弗兰克·麦克法兰·伯内特 (Frank MacFarlane Burnet) 于 1949 年首次提出，几十年来已经得到了显着的发展。 最初是由 Medawar 早期移植实验的观察、Nils K. Jerne（1974 年；本征行为理论）、Polly Matzinger（1994 年；危险理论）以及最近由 Waldmann、Mitchison 和 Janeway 独立进行的研究的证据所推动。免疫自我概念从“所有身体元素都是自我，外来元素是非自我”到最近的“感染性非自我（外来的，通常有害）与非感染性自我（安全）元素”。 该概念的使用及其定义中的挑战的实例 据观察，与自肽的相似程度会影响适应性免疫反应的强度。 这一观察结果现在被积极利用来改善各个免疫学领域的研究成果，例如癌症免疫治疗、疫苗开发和自身免疫性疾病。 1. 癌症免疫疗法——突变的癌症肽具有与正常体细胞不同的序列。 自相似程度已被证明可以确定这些癌细胞是否被识别为有害（低自相似性）或仍然被免疫系统掩盖（高自相似性）。 新抗原疫苗（癌症免疫疗法）当前的目标是识别自相似性低的突变肽，并将其选择性地呈现给免疫系统，从而触发后者帮助消灭癌症。 2. 疫苗开发——以类似的方式，“与我们自身蛋白质相似的病原体相关肽不太可能成为免疫系统的目标。” 设计有助于适应性免疫系统将通常不可见（高自相似性）的致病肽识别为外源的疫苗元件，使研究人员和临床医生能够在对抗疾病的战争中招募人类的自然防御能力，而不是仅仅依赖治疗干预，后者可能引发自身免疫反应。 3.病原体引发的自身免疫性疾病——在某些情况下，与人类肽具有高度自相似性的病原体有时可以被识别为既有害又自身。 这反过来又促使适应性免疫系统瞄准病原体进行破坏，同时也瞄准类似的安全体细胞肽，从而导致表现出的自身免疫副作用。 不幸的是，尽管经过多年的研究和无数引用免疫自我概念，但该概念的标准定义仍然难以捉摸。 普拉多在最近的免疫学文献中至少确定了五个自我定义。 讽刺的是，尽管经过数十年的修改，伯内特最初的“遗传”自我概念仍然是最常用的。 […]
Rizomes 演变为塞莱拉白杨树的“生态系统”节日
El festival Rizoma de la Cellera de Ter canvia de nom després de tres edicions pel de Rizomes (RZM+) i, segons els organitzadors, evoluciona a «cita ecosistèmica» per reduir el seu impacte ambiental amb construccions efímeres fetes amb materials naturals, banys secs i aprofitament de l’aigua del riu. La quarta edició de l’esdeveniment se celebrarà […]
先有鸡还是先有蛋？ 一位动物学家试图解决哪个难题最先出现 | 进化
时间他是先有鸡还是先有蛋？ 有时，作为一名动物学作家，前面的孩子会用举起的手和询问的大眼睛问我这个问题。 有时候，后面那个老家伙的眼睛里闪烁着光芒。 有时，一个学生在讲座结束后走近讲台，而其他人则鱼贯而出。 同样的调皮眼神，同样的苦笑。 “那么哪个先出现呢？” 他们微笑着问道，没有意识到这是 不是 我第一次被问到。 几年前，当我开始探索动物卵的进化及其在这个星球漫长的生命历史中所扮演的角色时，我没有预见到这几乎成为我被问到的唯一问题。 我花了数年时间，将地球上生命的进化重构为一个从卵的角度讲述的故事，追踪这个奇怪的容器对陆地的适应、它跨越大陆的运动、脐带的进化、胎盘的进化、月经、更年期……但是即使是现在，我终于把这段旅程写成了一本书，我预计我与读者的大部分对话都将以鸡肉为基础。 幸运的是，对于那些从未真正停下来思考动物蛋是多么奇怪和美丽的人来说，我认为鸡是一个令人着迷的入门物种。 那么，眼前的问题是——先有鸡还是先有蛋？ 哪个真的先出现？ 就像鸡蛋一样，问题本身需要一些空间来呼吸。 先有鸡还是先有蛋的悖论——经典的因果困境—— 有趣地表达了人类思维在排序行动时遇到的困难，其中一件事取决于另一件事的先完成，反之亦然。 亚里士多德在公元前四世纪写作，认为它是无限序列的一个例子，没有真正的开始。 这是一种想象无限代表什么的方式。 后来，希腊历史学家和传记作家普鲁塔克谈到先有鸡还是先有蛋是一个“伟大而沉重的问题”，它迫使哲学家们思考世界是否有一个开始或者是否会结束。 在某种程度上，先有鸡还是先有蛋是现代宇宙学、深度时间和物理学问题的先驱。 后来，通过 19 世纪一系列令人兴奋的发现（特别是自然选择的共同发现者查尔斯·达尔文和阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士的思想），生物学家和地质学家能够为古老的自然现象提供更有依据的观点。问题。 因此，下一段内容是如果你抛出“先有鸡还是先有蛋”的情况，你可能会得到的标准反应 向现代动物学家提出的问题。 解决这个问题的一种更发人深省的方法是问：“先有鸡蛋还是先有卵管？” 如果你认为鸡蛋是一种有硬壳的东西，可以用勺子敲碎，那么鸡蛋确实比鸡早到了。 因为鸟类都是产蛋的，其历史可以追溯到很长一段时间，几百万年前，而鸡，根据 DNA研究 和 考古证据，已经存在了不到一万年。 所以这个悖论的答案很简单。 鸡蛋赢了。 一英里。 事实上，带壳鸡蛋是在某些（但不是所有的）恐龙群体，其中之一是现代鸟类的祖先，距今约 1.6 亿年前。 其他恐龙群体，包括最早的长颈恐龙，即蜥脚类恐龙， 1.95亿年前可能已经进化出带壳鸡蛋。 所以，以一种非常真实的方式，你就知道了：鸡蛋的历史已经近 2 亿年了，并且还在继续计算，它比鸡的年龄要大得多，鸡的年龄最多只有 0.01 万年左右。 泰坦龙恐龙蛋化石。 摄影：Chris Hellier/Alamy 但这并不让人感到满意。 我对这种首选动物学反应的问题是它缩短了鸡蛋的时间。 因为鸡蛋确实多种多样。 这些众多的有机容器的主要功能是随着时间的推移传递遗传谱系，应该有更多的空间来……烹饪。 所以，当被问到这个问题时，我想详细说明。 解决这个问题的一种更发人深省的方法是问：“先有鸡蛋还是先有卵管？” 因为使许多鸡蛋看起来像它们的样子的不是鸡，而是卵管（称为输卵管；人类的输卵管）。 […]
巨大的基因研究重新绘制了开花植物的生命之树
粉色拉帕乔树是约 30 万种开花植物之一 罗伯托·冈村哲夫/Shutterstock 植物学家利用 9500 多个物种的基因组数据绘制了开花植物之间的进化关系。 新编制的生命之树将帮助科学家拼凑开花植物的起源，并为未来的保护工作提供信息。 大约 90% 的陆地植物都是开花结果的植物，称为被子植物。 这些开花植物对于维持地球生态系统至关重要，例如通过储存碳和产生氧气，并构成我们饮食的大部分。 “我们的生存依赖于它们，”说 威廉·贝克 在英国邱园皇家植物园。 “这就是为什么我们确实需要了解它们。” 在过去的八年里，贝克和他的同事一直致力于完成生命树，描述所有植物属和真菌之间的进化关系。 研究小组从开花植物开始，设计了分子探针来寻找所有被子植物细胞核中都存在的 353 个特定基因。 “核基因组非常庞大，”贝克说。 “所以我们必须关注一组特定的基因。” 到目前为止，研究人员已对 9506 种开花植物的基因进行了测序，主要利用世界各地收集的标本和公共数据库。 这代表了几乎所有已知的被子植物科以及已记录的 13,400 个属中的约 8000 个属。 分析中取样的一些标本已有 200 多年的历史，其中包括一种名为 球花沙枣，许多来自灭绝的物种，例如瓜达卢佩岛橄榄（棕榈树）。 通过比较每种开花植物基因序列的相似性，研究人员能够找出它们在生命之树上的位置。 贝克说，这是迄今为止对被子植物最全面的研究。 “我们经常将其比作元素周期表，”他说。 “这是生命的基本框架。” 被子植物的生命之树 邱园皇家植物园 大约1.4亿年前出现后，被子植物迅速繁盛，超越无花裸子植物，成为世界上主要的植物类型。 在过去的几个世纪里，化石记录中突然出现的开花植物多样性一直困扰着科学家，查尔斯·达尔文称其为“令人厌恶的谜团”。 现在，生命之树证实，今天仍然存在的主要开花植物谱系中，约有 80% 是被子植物多样性早期繁荣的一部分。 “我们不能说我们已经解决了这个‘令人厌恶的谜团’，但我们至少可以说确实存在一个谜团，”贝克说。 生命之树还揭示了大约 4000 万年前发生的另一次多样性激增，这可能是由当时全球气温下降引发的。 未来，生命之树还可以帮助寻找具有药物特性的植物以用于新药，说 伊利亚·雷奇是邱园团队的另一名成员。 它还可以帮助科学家识别新物种并评估哪些物种最容易受到气候变化的影响。 “这是最新、最伟大的进化框架，可以从中进行新的研究，更接近开花植物占领全球的机制，”说 瑞安·福克 在密西西比州立大学。 […]
研究人员为开花植物构建了新的家谱
一个国际科学家团队为近 8,000 个属（约 60%）的开花植物（被子植物）创造了生命之树。 这一成就为开花植物的进化史及其在地球上的生态主导地位的崛起提供了新的线索。 基于353个核基因的被子植物时间校准系统发育树； 所有 64 个目、所有 416 个科和 58%（7,923）个属都有代表。 图片来源：Zuntini 等人.，doi：10.1038/s41586-024-07324-0。 开花植物约占陆地上所有已知植物生命的 90%，并且几乎在地球上的任何地方都可以找到它们——从最潮湿的热带地区到南极半岛的岩石露头。 这些植物起源于 1.4 亿多年前，之后迅速取代了其他维管植物，包括它们现存的近亲——裸子植物（有裸露种子的非开花植物，如苏铁、针叶树和银杏）。 我们对开花植物如何在起源后不久就占据主导地位的理解困扰了几代科学家，包括查尔斯·达尔文。 在新的研究中，作者使用了来自 9,500 多个物种的 18 亿个遗传密码，涵盖近 8,000 个已知的开花植物属（约 60%）。 其中 800 多个物种以前从未进行过 DNA 测序。 “分析如此大量的数据以解码隐藏在数百万条 DNA 序列中的信息是一个巨大的挑战，”邱园皇家植物园的研究员 Alexandre Zuntini 博士说。 “但它也提供了重新评估和扩展我们对植物生命树的知识的独特机会，为探索植物进化的复杂性打开了一个新窗口。” 密歇根大学进化生物学家斯蒂芬·史密斯教授说：“每当我们走进树林时，开花植物都会为我们提供食物、衣服和问候。” “一个多世纪以来，构建开花植物生命之树一直是进化生物学领域的重大挑战和目标。” “这个项目为大多数开花植物属提供了海量数据集，并提供了一种完成这一目标的策略，使我们更接近这一目标。” “该团队面临的最大挑战之一是许多基因区域背后意想不到的复杂性，其中不同的基因讲述着不同的进化历史。” “必须制定程序来以前所未有的规模检查这些模式。” 通过比较不同物种之间的 DNA 序列来发现生命之树，以识别随着时间的推移而积累的变化（突变），就像分子化石记录一样。 在这项研究中，开发了新的基因组技术，可以从每个样本中磁性捕获数百个基因和数十万个遗传密码字母，比早期方法多了几个数量级。 该团队的方法的一个关键优势是，即使 DNA 严重受损，它也能够对各种新旧植物材料进行测序。 世界植物标本馆藏品中蕴藏着巨大的干燥植物材料宝库，其中包括近 4 亿份植物科学标本，现在可以进行基因研究。 […]
新发现后史前巨型“剑齿鲑鱼”被重新命名
展示五百万年前巨型鲑鱼的艺术品和宣传材料正准备宣传一个新的展览，但两个头骨化石的发现立即改变了研究人员对这种鱼的了解。 20 世纪 70 年代，俄勒冈州首次发现的 2.7 米长的鲑鱼化石并不完整，导致研究人员错误地认为这种鱼有尖牙状的牙齿。 研究人员爱德华·戴维斯说，它被称为“剑齿鲑”，并成为俄勒冈大学自然和文化历史博物馆的一种吉祥物。 但随后在 2014 年发现了两个头骨。 “这绝对是一个令人惊讶的时刻” 发现头骨的团队成员戴维斯说，直到他们回到实验室，他才意识到这一发现的重要性，该发现导致了这条鱼的重新命名。 一项新的同行评审研究。 “这两颗头骨用侧牙盯着我，”该大学地球科学系副教授戴维斯说。 他说，在那个位置，象牙一样的牙齿不能用于咬合。 将尖齿鲑鱼与现存最大的鲑鱼和六英尺高的渔夫进行比较。 （雷巨魔，CC-BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)） “这绝对是一个令人惊讶的时刻，”担任该大学自然和文化历史博物馆康登化石收藏馆馆长的戴维斯说。 “我意识到我们两个月前刚刚为新展览制作的所有艺术品、所有宣传材料、保险杠贴纸、纽扣和 T 恤都已经过时了，”他笑着说。 戴维斯是该书的合著者 《PLOS One》杂志上的新研究，它将这种巨型鱼重新命名为“尖齿鲑鱼”。 生活在500万年前 据称，鲑鱼利用象牙状的尖刺筑巢产卵，并作为防御捕食者和其他鲑鱼的防御机制。 戴维斯说，鲑鱼生活在大约五百万年前，当时地球正从温暖的环境过渡到相对凉爽的环境。 很难确切地知道为什么今天红眼鱼的近亲灭绝了，但戴维斯说，较冷的条件会影响太平洋的生产力以及作为其产卵区的雨水供给河流的数量。 这些图像显示：a) 古代鱼类的 CT 模型和绘图，显示科学家最初认为其牙齿的位置； b) 头骨化石本身； c) 具有正确牙齿位置的雄鱼图； d) 具有正确牙齿位置的雌鱼图。 （Claeson 等人，2024 年，PLOS ONE，CC-BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)） 另一位合著者布莱恩·西德劳斯卡斯 (Brian Sidlauskas) 表示，像尖齿鲑鱼那么大的鱼一定是虎鲸或鲨鱼等掠食者的目标。 他说：“我认为这几乎就像一把大锤，这些鲑鱼前后摆动头部，以抵御可能想吃它们的东西。” 西德劳斯卡斯说，该论文的主要作者克林·克莱森（Kerin Claeson）的分析发现，雄性和雌性鲑鱼都具有“多功能”尖齿特征。 “这就是我们假设这颗牙齿具有多功能的部分原因——它很可能是用来挖巢的，”他说。 […]
大约 5.4 亿年前，生物发光首先在无脊椎动物中进化出来
一群科学家来自 史密森尼国家自然历史博物馆 使用遗传数据和统计模型来证明生物发光—— 生物产生光 通过化学反应——大约 5.4 亿年前首次在称为八珊瑚的海洋无脊椎动物中进化而来。 寻找生物发光 八珊瑚（或称软珊瑚）是小型水螅状生物，为它们的生活区创造了一个软结构网络。 相比之下，珊瑚更大，建造的住房结构更坚硬。 在这项研究之前，人们首次认为生物发光是在大约 2.67 亿年前，被称为介形类的小型海洋甲壳类动物中出现的。 该特征已被证明在自然界中独立进化了 94 次。 那么为什么选择八珊瑚呢？ 研究小组关注八珊瑚有三个原因。 首先，八珊瑚是已知的最古老的“发光”生物之一。 其次，他们拥有丰富的相关遗传数据。 最后，研究小组成员拥有丰富的生物体研究经验，包括使用 185 个物种的数据完成进化谱系树。 八珊瑚家谱 研究小组在这棵树的基础上，利用统计数据来确定每个分支产生生物发光物种的概率。 他们从两块已知年龄的八珊瑚化石开始，将它们放在八珊瑚族谱上，绘制出包含与生物发光相关的基因的分支，然后使用统计技术来追踪也包含该特征的古代分支的概率。 参与这项研究的博物馆研究员丹妮尔·德莱奥 (Danielle DeLeo) 表示，他们预计这一特征会延伸到很远的家谱中，但它的延伸程度却令人“惊喜”。 “我们认为这种特征相当古老，因为它是一个古老的动物群体，并且在该群体中非常普遍，”德莱奥说。 然后他们进行了多次测试，试图反驳他们的发现——但它仍然是正确的。 为什么会发生生物发光？ 尽管现在人们更好地理解了生物发光的“何时以及如何”，但研究人员仍然没有最终确定“为什么”。 科学家将生物发光与伪装、求偶和交流等行为联系起来，但这些只是理论。 “珊瑚目前的功能有点神秘，”德莱奥说。 “照明很可能会引诱软珊瑚的猎物，或者作为防盗警报器，”德莱奥说。“当你撞到这些珊瑚的树枝时，它们会发出这种生物发光的光，可能会警告潜在的捕食者。” 然而，这个功能发展得这么早似乎有点复杂。 一些科学家推测，生物发光是保护细胞免受压力的化学过程的副产品。 然后，随着生物变得越来越复杂，他们保存了这个函数，因为它在其他方面被证明是有用的。 该团队的工作为调查这种差异设定了更早的起点。 文章来源 在加入《Discover》杂志之前，Paul Smaglik 担任了 20 多年的科学记者，专门研究美国生命科学政策和全球科学职业问题。 他的职业生涯始于报纸，后来转向科学杂志。 他的研究成果发表在《科学新闻》、《科学》、《自然》和《科学美国人》等出版物上。 2024-04-23 23:01:00 1713925071
全球研究显示 COVID-19 治疗指南与 WHO 标准不匹配
在最近发表在该杂志上的一项研究中 《BMJ 全球健康》研究人员将 2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 管理指南与世界卫生组织 (WHO) 在不同成员国发布的指南进行了比较。 学习： 世界卫生组织与世界各地国家 COVID-19 治疗指南的比较：并不完全匹配。 图片来源：密码学家/Shutterstock.com COVID-19 管理方面的全球差异 自 COVID-19 大流行开始以来，治疗格局发生了巨大变化，疫苗覆盖率不断提高，感染更加频繁，病毒进化降低了致病性。 然而，最贫穷的国家往往遭受这一流行病最严重的社会和经济后果。 各国之间治疗建议的差异尚未得到公开衡量或彻底调查，有效疫苗和药物的管理也参差不齐。 关于该研究 在本研究中，研究人员使用公共版本指南报告清单 (RIGHT-PVG) 调查清单和根据世界卫生组织标准制定的比较指标。 2022 年 9 月至 11 月期间，对卫生部、国家传染病网站、COVID-19 临床研究联盟以及关键意见研究人员和领导者编制的指南数据进行了分析。 最新的国家 SARS-CoV-2 感染治疗指南按严重程度进行了分层，同时取消了地方或地区医院指南、疫苗接种政策、感染控制措施以及没有药理学建议的指南。 指南中删除了有关 COVID-19 并发症（例如细菌性肺炎和血栓形成）的任何信息。 八名医生和一名临床护士提取了信息，包括出版日期、语言、身体、疾病严重程度评级、处方药物、监管状态以及国家级当局收集的监管数据。 除非针对 SARS-CoV-2 感染，否则省略了抗生素建议。 根据世界卫生组织的分类，各国被分为五个区域，包括欧洲区域（EUR）、非洲区域（AFR）、东南亚区域（SEAR）、美洲区域（AMR）、西太平洋区域和东太平洋区域。地中海地区 (EMR)。 获取并分析了每个国家相关卫生当局的治疗建议数据。 确定了国家建议与世界卫生组织第 11 次迭代建议之间的一致性。 为此，对符合世界卫生组织标准的建议赋予正数值权重，而对那些不鼓励或包含非证据建议的建议赋予负权重。 最终得分反映了该国对世界卫生组织建议的遵守情况。 使用世界银行的人均国内生产总值（GDP）、人类发展指数和全球健康安全指数来评估治疗建议和疾病严重程度类别。 研究结果 COVID-19 治疗指南来自 109 […]
7000 年前，人类就躲藏在古老的沙特阿拉伯熔岩管内 | 世界 | 消息
现代智人已经存在了大约 16 万年，在此期间创造了大量迷人的遗址，其中一些遗址至今仍在被发现。 最近，在沙特阿拉伯工作的考古学家才发现了一处这样的住所，他们在一个巨大的熔岩管内发现了古代庇护所的证据。 人们认为人类使用它已经有 7000 多年了，考古学家在一项新的研究中写道，这一发现为我们的远古祖先带来了全新的认识。 先前的研究已经确定，阿拉伯半岛北部是古代人类进化和文化发展的动态场所。 然而，人们对他们占领该地区的时间以及黎凡特先进文明的出现知之甚少。 这主要是由于该地区干旱气候导致遗迹保存不良。 然而，随着人们对该地区考古学的兴趣重新燃起，考古学家越来越多地研究洞穴和古代住宅，其中许多保存的材料和文物在阳光、风和极端温度下都得到了完美的保存。 最新研究， 发表在《Plos One》杂志上，看到研究人员评估了一个名为 Umm Jirsan 的熔岩管，该熔岩管位于沙特阿拉伯 Harrat Khaybar 火山区，距麦地那以北约 125 公里。 到目前为止，他们已经发现了文物、岩石艺术和骨骼遗骸，揭示了至少 7000 年的人类居住历史。 考古学家表示，考虑到现场的岩石艺术和动物骨头遗骸，熔岩管可能是牧民放牧牲畜的重要资源。 该研究的合著者马修·斯图尔特 (Mathew Stewart) 表示：“我们在乌姆吉尔山的发现为阿拉伯古代人民的生活提供了难得的一瞥，揭示了人类占领的重复阶段，并揭示了曾经在这个地区蓬勃发展的游牧活动。景观。” 饮食中使用谷物和水果等植物的进一步证据可归因于青铜时代绿洲农业的兴起。 对现场发现的一些遗骸的分析表明，牲畜以野草和灌木为食，而人类则享受富含蛋白质的饮食。 乌姆吉尔山熔岩管可能不是永久的家。 相反，它可能是旅行者在从绿洲定居点前往绿洲定居点时需要在近乎荒凉的环境中休息的中转站。 “这个地点可能是田园路线上的一个重要路点，连接着主要的绿洲并促进了文化交流和贸易。” 斯图尔特博士说道。 该研究的另一位作者迈克尔·彼得拉利亚（Michael Petraglia）表示：“这些发现强调了洞穴和熔岩管跨学科研究的巨大潜力，为了解阿拉伯古代的过去提供了一个独特的窗口。”
微小的线虫可以长出巨大的嘴巴并成为食人者
微小线虫的巨大嘴巴 Sara Wighard 和 Ralf Sommer / 马克斯·普朗克图宾根生物研究所 被称为线虫的微小土壤蠕虫通常以细菌或藻类为食，并有很小的嘴来适应它们的饮食。 但是，给幼年线虫一些真菌，它的嘴就会扩大一倍，从而有能力蚕食同伴。 就是这样 拉尔夫·萨默 德国蒂宾根马克斯·普朗克生物学研究所的他和他的同事在研究捕食性土壤线虫的发育时发现 苏氏异甲虫。 当幼虫被饲养在 青霉属 菌 还有奶酪，有的长成了大嘴 食人者。 “我们被震撼了，”他说。 研究小组知道该物种中发现的其他嘴巴形状是由不同的饮食引起的——以细菌为食的线虫的嘴很窄，而那些吃比自己小得多的线虫物种的线虫的嘴则稍宽一些。 但这种被研究人员称为“畸胎瘤”或“Te 变体”的极端变异此前并未被记录在案。 当索默和他的同事研究这些不同嘴形背后的遗传学时，他们发现这三种嘴形都由相同的硫酸酯酶基因控制。 但它的活动似乎只会导致一个巨大的、张开的大嘴 A.苏德豪西。 索默说，该物种的全套遗传指令在其进化过程中最近被复制，因此基因对的加倍可能促进了线虫巨大嘴巴的起源。 真菌饮食中的营养成分较低，而且研究小组在高密度条件下发现了更多的碲变形体，因此研究人员认为碲变形体和伴随的同类相食的习惯可能是为了应对饥饿和拥挤的压力而进化的。 尼古拉斯·李维斯 印第安纳大学的研究人员指出，我们在其他一些物种中也看到了类似的现象。 例如，根据环境条件，铲足蟾蜍和一些蝾螈的蝌蚪可以发育成同类相食的食肉动物，李维斯说。 但即使在这种情况下，动物也常常避免吃它们的同类。 Te线虫不会歧视并且会 吞噬基因相同的邻居 ——李维斯说，这是一个“惊人的发现”，这可能表明发展战略“确实令人绝望”。 “这一发现……让我想知道自然界的多样性比我们所看到的要多得多，”李维斯说。 “在合适的环境条件下，还有多少其他隐藏的‘怪物’等待被发现？” 主题： 2024-04-15 20:27:17 1713248328