大数据 COVID 火车失事 – 医疗保健博客
安尼施·科卡 如果有任何疑问，学术研究企业已经完全崩溃，我们在美国医学会杂志的众多专业期刊之一 – JAMA Health 上的一项研究绝对是火车残骸。 直到今天我才知道这本杂志的存在，但我现在知道将这本杂志上印刷的文字与超市小报上印刷的文字进行比较。 你也应该！ 引起我注意的这篇论文旨在研究 Long COVID 对健康的有害影响。 一大群仍然保持社交距离并佩戴 n95 口罩的知识分子生活在恐惧中，这种综合症会在一个人从 COVID 康复后长期存在。 有许多论文争论急性 COVID 感染如何导致长期健康问题的各种推定机制。 这项特殊的研究被社交媒体上通常有资格的嫌疑人放大，发现“在疾病急性期幸存下来的 PCC（COVID 后状况）队列中，不良后果的发生率在 1 年内有所增加。” 在这种情况下，PCC（后 COVID 病症）是 Long COVID 的替代品，领先的评论员使用这篇论文明确指出，心脏病发作、中风和其他主要不良后果在 COVID 后 1 年的人群中翻了一番…… 这是一个疯狂的声明，任何反驳这一点的人都不能对任何科学论文发表评论。 让我解释一下为什么。 为了找出长期 COVID 的潜在破坏，研究人员需要能够比较那些感染了 COVID 而现在长期 covid 的人与那些从未感染过 COVID 的人之间的结果。 在这一点上，要找到足够多的从未感染过新冠病毒的人群是不可能的，因为世界上每个人都曾多次感染过新冠病毒。 也很难定义模糊的长 COVID，因为一项又一项研究没有发现该疾病的明确客观标记。 该综合征的定义是 COVID 幸存者感觉到的一系列模糊的主观症状。 在这种情况下，理想的对照组是那些认为自己感染了 COVID，但从未检测出 COVID […]
研究人员知道。 Covid 疫苗会导致中风、多发性硬化症和自身免疫性疾病
研究表明 Covid 疫苗的副作用 早在 2020 年 12 月发表的一项科学研究表明，刺突蛋白会穿过血脑屏障，导致神经退行性疾病和脑部发作以及自身免疫性疾病。 抗 Covid 信使 RNA 疫苗被编程为教会人体产生这种非常刺突的蛋白质，现在可以看到大约 200 万人的超额死亡率。 2020 年 12 月发表在《自然》杂志 (nature.com) 上的一项深入科学研究暗示，抗 Covid 疫苗可能导致中风、阿尔茨海默氏症、帕金森氏症、多发性硬化症和自身免疫性疾病。 针对Covid-19的信使RNA疫苗基本上是指导人体细胞产生刺突蛋白，但研究人员已经证明，这种刺突蛋白会穿过血脑屏障，其后果是毁灭性的。 根据引用 2020 年 12 月研究的 expose-news.com，大脑中刺突蛋白引发的免疫反应可能导致炎症和脑组织损伤。 症状包括头痛、头晕、意识模糊和癫痫发作。 此外，刺突蛋白可能会对大脑中的血管造成损害，从而导致多种脑血管疾病，例如中风、动脉瘤和出血。 “由于多次注射 Covid-19 而长时间接触刺突蛋白可能会导致神经退行性疾病的发展，例如阿尔茨海默氏病，这是一种影响记忆、思维和行为的进行性脑部疾病，是老年人痴呆症的最常见原因，帕金森病，一种影响运动的进行性脑部疾病，导致震颤，僵硬以及协调和平衡困难，以及多发性硬化症，一种影响中枢神经系统的慢性自身免疫性疾病，引起炎症和损伤周围和周围的髓鞘保护神经纤维，”expose-news.com 报道。 多重影响 研究人员还表明，刺突蛋白可能导致自身免疫性疾病，在这种疾病中，免疫系统会攻击体内的健康细胞和组织。 其中最常见的是狼疮，一种慢性自身免疫性疾病，可以影响身体的多个器官和组织，引起炎症、疼痛和皮肤、关节和其他器官的损伤，类风湿性关节炎，一种主要影响关节的慢性自身免疫性疾病，引起炎症、疼痛和软骨和骨骼损伤，以及格林巴利综合征，这是一种罕见的自身免疫性疾病，会影响神经，导致肌肉无力、刺痛和可能危及生命的并发症，如呼吸衰竭。 然而，欧洲当局承认作为抗新冠疫苗副作用的唯一条件只有心肌炎和心包炎。 欧洲超额死亡近 80 万人 根据英国国家统计局的数据，2022 年英格兰和威尔士将经历 50 多年来的最高死亡人数。 此外，在 2021 年和 2022 年，英国和其他 26 个欧洲国家报告了近 800,000 […]
没有抗生素，血浆疗法可以治疗成年 COVID 患者：政府
2023 年 3 月 18 日，卫生工作者在艾哈迈达巴德政府民用医院的 COVID-19 和 H3N2 病例增加的情况下准备 COVID-19 隔离病房。 图片来源：PTI 周日，卫生和家庭福利部的 COVID-19 国家工作组发布了经修订的成人 COVID-19 患者管理临床指南。 根据新指南，恢复期血浆疗法和药物，包括洛匹那韦-利托那韦、molnupiravir、favipiravir、阿奇霉素和多西环素，不得用于治疗。 “除非临床怀疑细菌感染，否则不应使用抗生素。 必须考虑 COVID-19 与其他地方性感染合并感染的可能性。 全身性皮质类固醇不适用于轻度疾病，”修订后的指南称。 身体疏远、室内口罩使用、手部卫生、对症管理（水化、退热药、镇咳药）、监测温度和血氧饱和度（使用脉搏血氧计）至关重要，工作组说，同时补充说保持联系很重要与治疗医师。 如果患者出现呼吸困难、高烧/剧烈咳嗽，特别是持续超过五天，建议立即就医。
随着 COVID 的缓解，辉瑞、阿斯利康寻求新的收入来源
Alena Butor/iStock 来自 Getty Images 尽管 COVID-19 大流行最终成为几家制药和生物技术公司的摇钱树，但其中许多公司正在寻求其他治疗方法来专注于替代开始逐渐减少的收入。 凭借他们的 mRNA 疫苗，Moderna（纳斯达克股票代码：MRNA), 辉瑞 (纽约证券交易所代码：PFE) 和 BioNTech (BNTX) 是由于大流行而在收入方面最大的受益者之一。 包括强生公司（纽约证券交易所代码：JNJ), 阿斯利康 (纳斯达克股票代码：AZN) 和 Regeneron Pharmaceuticals (REGN)，根据经济学人智库 (EIU) 的数据，自 2020 年 12 月以来，这六家公司从 COVID 相关产品中获得了超过 $163B 的收入。 EIU 最近的一份报告强调了许多制药公司和生物技术公司已经预见到的一种情况——COVID 疫苗和药物的收入悬崖迫在眉睫。 这些公司有两种选择。 他们可以继续他们的 COVID 产品组合，也可以离开并专注于其他治疗领域。 EIC 表示，无论他们做出什么决定，结果都可能是重组、分拆交易、裁员或收购。 虽然过去可能会出现 COVID 疫苗的销售高峰，但 mRNA 疫苗的制造商辉瑞 (PFE) 和 Moderna (MRNA) 以及阿斯利康 (AZN) 更有能力在未来几年继续从 […]
在印度发现的 76 个新 COVID 变种 XBB1.16 样本：INSACOG 数据
一名医护人员在新德里收集一名男子的咽拭子样本。 文件 | 图片来源：Shiv Kumar Pushpakar 根据 INSACOG 的数据，总共发现了 76 个 COVID-19 的 XBB.1.16 变体样本，这可能是该国最近病例上升的原因。 已在卡纳塔克邦 (30)、马哈拉施特拉邦 (29)、本地治里 (7)、德里 (5)、特伦甘纳邦 (2)、古吉拉特邦 (1)、喜马偕尔邦 (1) 和奥里萨邦 (1)、印度 SARS- CoV-2 基因组学联盟 (INSACOG) 数据显示。 XBB 1.16 变体于 1 月份首次被发现，当时有两个样本对该变体进行了阳性检测，而在 2 月份共发现了 59 个样本。 INSACOG 表示，在 3 月份，到目前为止已经发现了 15 个 XBB 1.16 变体样本。 一些专家将最近 COVID-19 病例的增加归因于这种变异。 曾领导国家 Covid 特别工作组的前 AIIMS […]
新证据支持通过浣熊犬传播 COVID 病毒的动物来源
科学家们从中国武汉的市场发现了新的遗传证据，该市场于 2019 年底首次聚集了 COVID 病例。这些发现进一步支持了 SARS-CoV-2 的动物起源，SARS-CoV-2 是导致 COVID 的病毒。 本周早些时候，他们被提交给了世界卫生组织召集的一个咨询小组。 法国国家科学研究中心的进化生物学家弗洛伦斯·德巴尔 (Florence Débarre) 发现了该病毒的基因序列，由中国疾病预防控制中心前主任乔治·高领导的中国研究人员已将其上传到一个名为国际航空航天局。 这些序列随后被删除，但在来自不同国家的其他几位研究人员下载并分析它们之前。 2020 年初在华南海鲜批发市场收集的含有病毒 RNA 的样本还含有来自貉（一种显然在市场上出售的类似狐狸的犬科动物）以及其他动物的遗传物质。 遗传物质来自发现 SARS-CoV-2 的同一市场区域，这表明貉可能感染了该病毒（可能被其他动物感染），并且可能是第一个将病毒传播给人类的人. 该病毒引发了一场全球大流行，已造成近 700 万人死亡，关于它是由野生动物自然传播到人类还是武汉冠状病毒研究机构的实验室泄漏引起的争论一直很激烈。 新证据并未直接证明 SARS-CoV-2 是从受感染的浣熊传染给人类的，但它增加了越来越多的证据支持从动物传播病毒。 世界卫生组织总干事谭德塞在周五的新闻发布会上说：“这些数据并不能为大流行是如何开始的问题提供明确的答案，但每一项数据都很重要，可以让我们更接近那个答案。” . 分析数据的科学家目前正在准备一份关于他们发现的报告，他们希望在未来几天内发布。 科学美国人 采访了其中一位分析样本的研究人员：Joel Wertheim，加州大学圣地亚哥分校的进化生物学家。 他描述了这一新发现，并解释了它对我们对 COVID 起源的理解有何帮助。 [An edited transcript of the interview follows.] 新发现表明了什么，它们如何适应更广泛的 COVID 起源搜索背景？ 首先，我等着看这些序列已经一年多了，也许是两年。 而且我们一直认为他们会在市场上同一时间同一地点确认易感宿主和病毒的存在。 所以你知道这些样本存在，但它们不公开？ 是啊，好像 [the Chinese researchers […]
Covid 袭击三年后，大门再次打开。 但充满挑战的时代依然存在
Millard Fillmore Suburban 医院 ICU 的主治医师露西·坎贝尔 (Lucy Campbell) 医生在一名 Covid-19 患者查房时走出她的房间。 德里克吉/布法罗新闻 Covid 袭击三年后，大门再次打开。 但充满挑战的时代依然存在 今天，医院并没有因 Covid-19 而人满为患，但病毒并没有消失。 当我们绕着 Millard Fillmore Suburban Hospital 的 ICU 走廊转圈时，我们来到了一个关闭的房间。 白色胶带在玻璃窗和门上形成一个大“X”。 这标志着 Covid-19。 里面的病人是无意识的，通过呼吸机呼吸，肚子朝下——用医学术语来说是“俯卧”——让肺部吸收尽可能多的氧气。 如今，达到这一临界点的 Covid-19 患者越来越少。 对疫苗接种和先前感染的免疫力、Paxlovid 等早期治疗以及医疗专业人员三年的经验结合在一起，使大多数人免于患上这种病。 但有些人仍然这样做，原因并不总是可以解释的。 例如，这名患者已完全接种疫苗，并且在 60 岁出头——年龄足以处于危险之中，但远不及 70 多岁、80 多岁或 90 多岁的人。 人们也在阅读…… 包括 KeyBank 在内的地区性银行感受到了硅谷银行倒闭带来的冲击 卡车司机在逾期逗留后面临指控 乔丹·波耶和比尔同意续约两年 黛比·威尔斯-费特曼 (Debbie Wiles-Fetterman) 去世后，Swannie House […]
天然 Covid 免疫力是否提供足够好的保护？
大家好，我是纽约的克里斯汀。 一位读者想知道自然 Covid 免疫力的日益普遍。 但在我们开始之前…… 一项新研究发现，以前的感染可以预防严重的 Covid 感染。 这将如何影响疫苗政策的发展？ 杰森，芝加哥 当您感染 Covid 时，它的功能有点类似于疫苗。 它可以增强您的免疫系统以保护您免受病毒侵害。 它形成的防御机制会留在您的身体中。 如果你再次遇到 Covid，所谓的自然免疫可以降低你患严重疾病的风险，《柳叶刀》二月份的一项荟萃研究表明。 作者写道：“在评估未来因 Covid-19 造成的疾病负担时，应权衡过去感染赋予的免疫力和免于接种疫苗的保护作用，从而为个人何时接种疫苗提供指导。”
RANE 对 Covid 19 的见解：迫在眉睫的高峰和即将到来的疫苗
美国正准备迎接自大流行开始以来最严重的 COVID 高峰。 在此播客中，RANE 创始人 David Lawrence、Bill Lang 博士和 Fred Southwick 博士讨论了疾病和住院率、疫苗分配计划的细节以及如果您不是第一批接种疫苗的人群如何保证安全。 Fred Southwick 是佛罗里达大学医学院的传染病专家。 Bill Lang 是应对包括流行病在内的生物事件的公共卫生专家。 个人和组织求助于 RANE，寻求风险情报，通过炒作将注意力集中在他们需要知道的、期望的和要做的事情上。 如果您喜欢今天听到的内容并希望了解 COVID-19 和我们解决方案的最新信息，请访问 ranenetwork.com/join。
英国在 Covid 封锁方面走得太远了吗？ 三年来的损害专家
一位领先的社会学家表示，未来的政府必须考虑封锁对后代的有害影响。 罗伯特·丁沃尔教授在世纪之交帮助起草了该国的大流行计划，他在下周四首次 covid 封锁三周年之前发表了讲话，这导致近两年的在家工作、学校关闭、边境关闭以及关闭被视为“非必要”的企业。 关于封锁的价值的争论仍在激烈进行，一些人认为他们通过减缓感染传播而挽救了数千人的生命，而另一些人则坚称由于经济和社会成本，他们弊大于利，一些人甚至暗示封锁造成的生命损失超过了他们挽救的生命。 丁沃尔教授参加了两个支持英国政府应对 Covid-19 的咨询小组，他说：“政府应该权衡 Covid 造成的死亡与人口中的其他重要目标。 在大流行期间，对单一疾病和单一死因的痴迷以及将感染控制作为唯一重点已经导致并将继续导致下游其他原因导致的死亡。 这包括未经治疗的癌症、糖尿病、心脏病、与贫困相关的死亡、成瘾，以及这些政策造成的社会和经济损害造成的伤害和过早死亡。” 他补充说：“2005-07 年的大流行性流感计划设想了 3-6 个月内 65 万人死亡的最坏情况——远远超过帝国对 covid-19 的最坏预测。 但我们的重点是，“我们如何让事情继续下去？” 例如，如果由于生病导致教师太少而无法继续开学，您只会个别关闭学校。 所有儿童的教育进步和社会发展都受到影响。 由于封锁，儿童心理健康问题激增。 “学校里也有一种悄悄戒烟的流行病。 正如前儿童事务专员安妮·朗菲尔德 (Anne Longfield) 在封锁期间指出的那样，围绕学校出勤的社会契约被打破，我们现在有近百万儿童被确定为长期缺课，其中一些人已经从学校的雷达上消失了。 这不仅仅是直接的学习损失，而是一种让孩子上学很重要的感觉。 “这种文化变化也反映在就业的其他方面。 我们已经看到提前退出劳动力市场导致人们在选择可以在家工作的工作与下一代工人的传播技能之间进行新的权衡。” 他补充说：“有人说，如果我们不封锁医院，医院就会超负荷运转，这会导致治疗疾病的能力下降。 然而，医院只是接近了容量，而 Nightingale 设施从未被使用过。 与瑞典采用的更自愿的方法相比，我们仍然没有证据表明封锁对死亡率有任何影响，而且随后也没有发表任何证据证明封锁策略是合理的——这都是基于假设。 没有系统地尝试实时评估封锁的各种因素——所以我们仍然不知道是什么（如果有的话）起作用了，下次我们也无法更好地平衡利弊。” “相反，我们有三年期间超额死亡的最新数据，我们可以看到，尽管瑞典决定不封锁，但超额死亡人数非常低，与实施封锁的挪威和丹麦没有太大区别。 总体情况是，无论北欧国家做了什么，它们之间并没有太大区别，如果你看看组成欧洲的 30 个国家，英国最终会排在中间位置。” 他总结道：“我怀疑当一切尘埃落定，流行病学家、人口统计学家和社会科学家结束争论时，他们会发现大流行病、死亡率和大流行病后的死亡率集中在那些总是更有患病风险的人身上、死亡和较低的预期寿命——穷人、少数民族和处境不利的人。 在一定程度上，封锁取得了任何成就，它为中产阶级提供了重点保护。” 他总结道：“伦敦大学数据科学专家 Amitava Banerjee 教授向首席医疗官 Chris Whitty 提供了证据来证明首次封锁的合理性，并向政府的大流行病咨询机构 SAGE 提供了建议，他说： “第一次封锁是必要的。 几乎没有可靠的替代方案来保护心脏病和肺病患者等高危人群。 […]