- 小米14与三星Galaxy S24是直接竞争对手
- 它们的价格相同，不会过度生长，并且拥有不折不扣的设备
- 我们已经测试了两者，我们会告诉你哪一个更好
三星 Galaxy S24 和小米 14 都是直接竞争对手。如果你正在寻找一款紧凑型旗舰，你很有可能已经将这两款手机纳入了你的选择范围。我对这两款手机都有使用经验，在本文中，我将分享我对购买哪一款手机的看法。这两款手机都引起了人们的极大兴趣，这是理所当然的。它提供了 紧凑型封装中的高端规格，如今已非常罕见。
参数比较
规格 小米 14 三星 Galaxy S24 显示屏 6.36 英寸 LTPO OLED，2670 x 1200，120Hz，3000 尼特（峰值），HDR10+，Always-On 6.2 英寸 LTPO OLED，2340 x 1080，120Hz，2600 尼特（峰值），HDR10+，Always-On 保护玻璃 Gorilla Glass Victus（第一代） Gorilla Glass Victus（第二代） 尺寸和重量 152.8 x 71.5 x 8.2 毫米，188 克 147 x 70.6 x 7.6 毫米，167 克 芯片组 高通骁龙 8 Gen 3 Exynos 2400 内存 12 GB LPDDR5X RAM，256/512 GB UFS 4.0 8/12 GB LPDDR5X RAM， 128/256/512 GB UFS 3.1/4.0 软件 Android 14，HyperOS，5 年更新 Android 14，One UI 6.1，7 年更新 电池 4610mAh，90W 有线，50W 无线，10W 反向充电 4000mAh 25W 有线，15W 无线，4.5W 反向充电 主摄像头 50MP 广角，50MP 长焦（3.2 倍），50MP 超广角 50MP 广角，10MP 长焦（3 倍），12MP 超广角 自拍相机 32MP 12MP 连接性 Wi-Fi 7、蓝牙 5.4、GPS、NFC、双 SIM 卡 Wi-Fi 6e、蓝牙 5.3、GPS、NFC、双 SIM 卡、双 eSIM 机身 侧框为闪亮金属，玻璃 背面 侧框为铝，背面为玻璃 认证 IP68 IP68 手写笔 无 无 扬声器立体声，杜比全景声立体声 价格 21,999 捷克克朗起 21,990 捷克克朗起
尺寸：三星的紧凑型胜利
让我们从最显著的差异开始，即尺寸。 Galaxy S24 比小米 14 轻薄一些。韩国旗舰的尺寸与入门级 iPhone 最接近，入门级 iPhone 通常是市场上最小的手机之一。不过，小米 14 对我个人来说要好一点，因为它的显示屏稍大一些，我也喜欢这款中国旗舰的设计，而相对无趣的 S24 则不然。然而，实用性是不可否认的。谢谢 磨砂背面和铝制框架，不会留下指纹或其他杂物小米绝对不能这样。我每天都会不带外壳擦拭它。三星在耐用性方面也处于领先地位，因为它的正面和背面都有 第二代大猩猩玻璃 Victus小米用户只能满足于第一代。
小米在捷克共和国推出了六款新电视！价格不错，每个人都可以选择
讲故事的人 
亚当·库尔菲尔斯特
总的来说，我会向那些想要尽可能小的手机并且不介意更保守设计的用户推荐 S24。使用小米，您将拥有更多显示功能和更大的显示屏。既然我们已经了解了显示屏，让我们仔细看看它们。
显示器：没有杜比视界的显示器……
两款手机都很漂亮 边框较窄、中间孔较小的 AMOLED 显示屏。就颜色而言，我再次喜欢小米，但即使纸张的最大亮度对它有利， 实际上，我更喜欢在阳光下使用 Galaxy S24在我看来，主观上这似乎更加光明，尽管这听起来可能很荒谬。
使用三星，你必须忍受杜比视界的缺失由于该公司不想为这项认证付费，小米当然拥有它，并且也吹嘘它 更精细的分辨率 结果是 460 像素/英寸，而三星“只有”416 像素/英寸。其余参数几乎保持不变，两种情况下 120Hz 刷新率都是理所当然的。我发现三星的指纹识别器略胜一筹，但差别并不大。
性能：小米领先
三星在一年中断后重返处理器市场 艾希诺斯其中，Exynos 2400 在 Galaxy S24 上的表现尤为突出，与 Galaxy S22 系列中的 Exynos 2200 相比，性能有了显著提升。在整个使用过程中，我只遇到了极少的崩溃和动画不流畅的情况，这在两年前肯定是不存在的，而且总体计算能力也不错。
Galaxy S24 Ultra 太阳能托架 Galaxy S24 Plus 太阳能托架
Galaxy S24 Plus 测试 1 Galaxy S24 Ultra 测试 1
不过韩国巨头这次也没能追上骁龙8Gen3，后者能效更好，性能更高，小米也能扛得住 非常稳定，即使长时间玩游戏也不会出现大幅掉帧的情况。但这也存在一定的缺点，比如发热，如果手机持续处于高负荷状态，温度超过 45 摄氏度也没有问题。但三星的表现也类似，所以两家制造商都无可指责。
然而，在正常使用过程中，这两款智能手机都非常流畅，它们可以完美处理多任务处理和其他更苛刻的操作。就在两年前，我不会因为芯片而推荐三星，但今年两者之间的差异相对可以忽略不计，所以我不会根据芯片组做出个人决定。顺便说一句——不久前我确实推荐过 骁龙 8 Gen 3 与 Exynos 2400 相比 在另一篇文章中将有更详细的介绍。
电池寿命：三星保持不败
电池续航能力对三星有利，尽管从纸面参数来看绝对不是很明显。这款韩国手机只有 4000毫安时 电池, 小米14 4610毫安时相反，您可能一开始会认为，与骁龙结合，中国国旗将提供更好的续航能力，但事实并非如此。很难说这是为什么，但我认为这是由于软件。虽然 One UI 调校得非常好，但 HyperOS（以前称为 MIUI）却出了名的调校不佳。 总体来说，我认为耐用性是小米手机最大的弱点不仅小米14如此，就连价格更便宜的中端POCO手机或者小米14 Ultra，也都如此，即便是配备了5000mAh的电池，续航能力也丝毫不亮眼。
小米展示了一款大显示屏的儿童手表。你还可以和他们一起拍照
讲故事的人
亚当·库尔菲尔斯特
使用 Galaxy S24，我经常可以开着屏幕使用超过 7 个小时，而小米 14 通常显示 6 到最多 7 个小时。另一方面，小米 14 的 90W 充电速度明显更快，而三星只有 25W，因此您可以更快地充电。我个人不会错过一小时的电池续航时间，因为能够在不到 40 分钟的时间内将手机从 0 充电到 100% 是一种令人难以置信的解放感。但我完全理解，白天没有地方充电的人会完全相反。
相机：小米更有特色
这两款手机都提供通用的三摄像头系统，在我看来，小米至少有两个摄像头更好。我说的是主传感器和远摄镜头，对于中国手机来说，它们的效果非常好。两个传感器的光学尺寸都更大，这不仅对细节水平有积极影响，而且即使在光线不足的情况下也能拍出非常好的图像。三星在相机方面已经开始停滞不前，明年将不得不迎头赶上，因为竞争对手已经远远超过了他们。
不能说两款手机之间的差异有多大，但至少是显而易见的。视频中也是如此。两款手机都能拍摄出出色的画面，但小米在低光下更胜一筹，稳定性也更好。今年两款中国旗舰的视频录制真的让我感到惊讶，它是市场上最好的视频录制之一。
我将为您准备两款手机之间更详细的照片测试，在此之前，我将添加一些来自小米 14 的照片：
1717282291
#三星 #Galaxy #S24 #与小米 #14紧凑型旗舰之争
2024-06-01 16:00:48
