世代之争、对毒品的合理批评和非殖民化长颈鹿？艺术家的争斗仍在继续

截至周一晚上，已有近 1,600 人签名。受到批评的人也对 Novinky 的批评作出了回应。

“AS AVU 学生会想表达对校长 Mária Topolčanská 的支持……这份请愿书对于我们学校的背景来说非常不了解。我们主张艺术方法的多样性和进步性，AVU 按照当前学生的要求实现了这一点……这份请愿书在很多方面误导了学校内部的真实情况，从而不必要地破坏了学校的声誉以及学生和工作人员的声誉，”学生会代表 AVU 向 Novinky 发表声明。

他声称，批评的原因可能是对时代的误解：“我们不想支持全球范围内发生的代际战争，但是在捷克艺术界的人物积极破坏他们自己建立的遗产的情况下，我们必须捍卫自己，捍卫我们的价值观，也捍卫那些帮助我们培育这些价值观的人。”

AVU 的学生也不喜欢请愿书作者提到这起本应在学校旅行中发生的事故：“滥用我们同学和他的女友的悲惨死亡，影响了我们整个社区，这是完全不可接受的。”我们必须驳斥这是一次工作室旅行的说法。这一事件发生在学院的责任范围之外。我们要求请愿书作者向幸存者和学院书面道歉。”

“关于提到的‘非殖民化’主题。这是一个多年来在世界各地的艺术和博物馆机构中讨论过的话题，所以我们也在处理它，例如计划于明年开放的亚洲艺术常设展览，”NG 告诉 Novinka，并补充说该项目是由一个国际委员会于 2023 年 6 月从 20 多个提案中选出的。

“它反映了所选主题，绝不会否认当时在捷克斯洛伐克发生的政治事件。我们还要补充一点，这个艺术装置在国际上是成功的——它是今年威尼斯双年展获奖最多的十个项目之一，”NG 说。

她呼吁各位批评者进行理性讨论，不要让争议升级。

CJCH 主任卡琳娜·科托娃 (Karina Kottová) 对此做出了类似反应。她在给《新月报》的一份声明中解释道：“目前，CJCH 每年在特定类别中向三名女性或男性艺术家或艺术团体颁发奖项（去年有五名）。主要奖项的颁发并没有取消，而是有所扩大——在一百多名申请者中，通常从事不同艺术媒介的三名获奖者将获得主要奖项。”

她还强调，获奖者是由国际专家评审团选出的。据她介绍，获奖结果“通常与当地艺术界的多样性相对应，因此除了绘画或雕塑/装置等‘传统’媒体外，还会出现跨媒体作品、电影和视频……”

AVU、NG 和 CJCH 也敦促人们核实信息：“我们不要妄下结论，”AVU 学生恳求道。