时间美国周五试图通过一项联合国安理会决议，呼吁在加沙立即停火，并就哈马斯与以色列人质协议进行谈判，但未能通过。 中国和俄罗斯均对该决议投了否决票。
拜登总统面临着越来越大的压力和来自左翼的持续抗议，要求以色列更有力地敦促以色列停止对哈马斯的轰炸，这些轰炸正在杀害加沙平民。 加沙地带的人道主义危机变得更加严峻，哈马斯 10 月 7 日屠杀以色列境内手无寸铁的家庭后，以色列继续开展军事行动，消灭哈马斯战斗部队，救援物资难以为滞留在加沙的 200 万人提供所需的食物和物资。城市。
美国外交官周五提出自己的决议的努力标志着拜登政府联合国战略的转变，但并没有对其在停火或更广泛的以色列/加沙冲突上的立场发生重大转变。
以下是我们对该决议的了解，以及它与美国对以色列和加沙战略的联系。
美国的决议内容是什么？
美国希望联合国安理会呼吁停火，以保护平民，允许提供援助，并支持正在进行的释放以色列人质的外交谈判。
但决议案文并未明确要求无条件停火。 相反，美国外交官提出了一个笨拙的表述：联合国安理会“决定立即和持续停火的必要性”。 安理会接着表示，这样的停火将是为了“保护各方平民”、“允许提供必要的人道主义援助”、“减轻人道主义苦难”，并且安理会“明确支持正在进行的国际外交努力，以确保实现这一目标”。停火并释放所有剩余人质。”
被否决的决议还谴责所有恐怖主义行为，包括哈马斯 10 月 7 日对以色列的袭击，拒绝以色列任何“缩小加沙领土”的行动，并要求以色列和武装团体根据国际法保护人道主义工作者和医务人员。它还重申了安理会对以色列和巴勒斯坦两国解决方案的承诺。
由于中国和俄罗斯均动用安理会否决权阻止该决议未能通过。 理事会十五个国家中有十一个投了赞成票。 阿尔及利亚投了“反对”票，因为它认为该决议还不够深入，因为它没有要求立即停止敌对行动。 圭亚那投了弃权票，称该决议应该明确要求停火。
中俄为何否决停火决议？
一位不愿透露姓名的美国外交官表示，中国和俄罗斯正利用加沙战争日益加剧的不满情绪，试图挑拨美国和中东国家之间的关系，并巩固自己在该地区的地位。坦诚的评价。
俄罗斯一再呼吁通过一项决议，要求立即停火，但阻止了之前决议中谴责哈马斯 10 月 7 日袭击的措辞。
俄罗斯大使瓦西里·内本齐亚周五在联合国表示，美国的草案“不够”，安理会需要“要求停火”。 美国的决议“故意误导”，旨在向要求拜登呼吁停火的美国选民扔“一根骨头”。
美国决议是否要求加沙立即停火？
它没。 美国的决议将停火与释放哈马斯扣押的以色列人质以及正在进行的释放人质的谈判联系起来。
美国驻联合国大使琳达·托马斯·格林菲尔德表示，该决议旨在提高人们对外交的关注，以促使哈马斯和以色列就援助运送、释放人质和停火达成协议。
“我相信我们大多数人都有相同的目标：我们希望看到立即和持续的停火，作为协议的一部分，从而释放哈马斯和其他团体扣押的所有人质，这将让更多人活下去——托马斯-格林菲尔德周五在联合国表示，“我们不能只希望这种情况发生，我们必须做到这一点。我们必须开展艰苦的外交工作。”
托马斯·格林菲尔德表示，美国、埃及和卡塔尔的外交官正在“夜以继日地工作”，以完成“一项协议，释放哈马斯和其他组织扣押的所有人质，这将有助于我们解决该地区严峻的人道主义危机”。加沙。 我们相信我们已经很接近了。 我们还没有到那里。”
拜登总统是否呼吁停火？
拜登呼吁有条件停火。 他希望任何停火协议都能成为释放仍被哈马斯和加沙武装组织扣押的以色列人质的协议的一部分。 中央情报局局长比尔·伯恩斯本周前往卡塔尔，与以色列、卡塔尔和埃及的官员举行会议，努力敲定一项符合这些原则的外交协议。
3月5日，拜登表示，“我们需要停火”。 但停火条款“现在掌握在哈马斯手中。 以色列人一直在合作。 有一个合理的提议，”拜登说。
几周后，这些谈判仍在进行中。 国家安全顾问杰克·沙利文 (Jake Sullivan) 3 月 18 日对记者表示：“到目前为止，这项协议比我们希望的更难以实现。如果哈马斯交出老人、妇女和伤员，明天就会有六周停火，”沙利文说。
美国为何否决联合国此前停火决议？
美国二月份否决了安理会要求加沙立即停火的决议。 美国反对该决议未谴责哈马斯 10 月 7 日对以色列的袭击。
这对拜登与内塔尼亚胡的关系有何影响？
最近几周，拜登与内塔尼亚胡的关系一直紧张，尽管他的政府并没有放弃为以色列在加沙打击哈马斯的斗争提供军事支持。 在周一两国领导人通电话之前，他们已经好几周没有直接交谈了。
两位领导人对于以色列如何追捕哈马斯武装派别和领导人的看法并不一致。 拜登对内塔尼亚胡和以色列军方在试图拆除哈马斯在加沙的地下武器库和指挥中心网络时没有采取更多措施减少平民死亡人数感到沮丧。 拜登还指责以色列对加沙进行“狂轰滥炸”，造成数万人死亡。
阅读更多： 美国对内塔尼亚胡的耐心即将耗尽
最近，拜登试图说服内塔尼亚胡找到方法，在不杀害更多平民的情况下，追捕隐藏在加沙南部人满为患的拉法市内的哈马斯武装分子。 为此，拜登在美国国家安全专家和以色列战争规划者之间召开了一次会议，以制定在拉法实施行动的方法，而无需以色列进行大规模军事攻击。 但内塔尼亚胡一直持怀疑态度。
周五在以色列会见美国国务卿安东尼·布林肯时，内塔尼亚胡表示，他告诉布林肯，他赞赏美国在过去五个月针对哈马斯的战争中与以色列站在一起。 但他表示，如果需要的话，以色列愿意单独行动。 内塔尼亚胡在一份视频声明中描述了他与布林肯的会面，称他告诉美国最高外交官，“如果不进入拉法并消灭那里的其余营，我们就无法击败哈马斯，我告诉他，我希望我们能够在美国的支持下做到这一点，但如果必须的话，我们将独自完成。”
这项决议对拜登在政治上有什么作用？
可能很少。 随着拜登连任竞选活动的紧锣密鼓，对其政府加沙政策的不满可能会导致他的部分支持者分裂。 在最近的政治活动中，拜登因没有要求立即停火以及继续为以色列针对加沙哈马斯的行动提供美国军事支持而受到抗议者的指责，该行动已造成数万名平民死亡，并将居住在那里的 200 万人带入了困境。饥荒的边缘。
但拜登周五的行动并没有太大变化。 尽管美国在联合国的决议草案表明拜登政府愿意将停火的“当务之急”写在纸上，但这并没有改变拜登的立场，即停火必须与哈马斯释放以色列人质挂钩。
