十年值得庆祝。 2014年通过了严格减少众议员、众议员、参议员和参议员职权累积的法律。从此，议员可以拥有地方职权，但不能拥有地方行政权（市长、社区主席、副市长或副总统） 。 但在地平线，派对 作者：爱德华·菲利普与国民议会中的马克龙主义阵营相关，我们的心情并不好。 亨利·阿尔凡达里，副主席安德尔-卢瓦尔省甚至将在本周四的议会会议上提议我们部分重新考虑这项法律。
“我们不会回来，我们正在装修，”他解释道。 显然，议员仍然不能担任社区的市长或主席，而是代表或副总统，是的。 因为根据亨利·阿尔凡达里（Henri Alfandari）的说法，如果国家民选官员与民众之间存在分歧，那尤其是因为授权的积累已经变得不可能。
额外收费
将这一责任交还给参议院和参议院的当选代表真的合理吗？集会，谁的日程已经满了？ “你说冲锋就好像这不是我们工作的延续一样！ 当我们在地方行政部门面临我们投票支持的规则时，当我们回到国家层面并制定法律时，我们会问自己其他问题，”这位当选官员继续说道。
尽管议员们花时间在他们的选区“倾听”他们的领土，但对于亨利·阿尔凡达里来说，没有什么可以取代“行动”。 即使这意味着在大会或在 参议院 ？ “2014 年之前，存在虐待行为，人们做得太过分。 这就是为什么我们的选择不是推翻 2014 年法律。 » 地方行政长官中的民选官员重返议会应该能够改善他们的“多样性”……而此时他们的人数已经达到了 50%。 成为简单的地方民选官员。
左派全部反对
迄今为止，报告员阿尔凡达里的论点尚缺乏说服力。 在委员会中，左翼人士反对他们认为奥朗德五年任期内通过的改革的“倒退”。 环保人士认为，拟议的法律“与需要做的事情背道而驰”。 因此，杰雷米·约达诺夫表示，如果民选官员与公民重新建立联系的问题对他们有意义，那么只有将“属于他们的使命”交还给议员，我们才能实现这一目标。 他认为预算投票中使用了无数的49.3，这“剥夺了议会存在的理由”。
社会主义者塞西尔·翁特迈尔（Cécile Untermaier）认为，“积累是一种瘟疫”，她希望致力于代表的地方角色，但肯定不是那样的。 至于叛乱分子，他们对代表必须发挥地方作用的观点提出质疑，并认为无论如何，要真正改变民选官员和公民之间的状况，就必须修改整个宪法。
右翼和极右翼作为盟友
那么在棋盘的另一边呢？ “弃权票的不断增加表明，当地上议员成倍增加时，什么都没有得到解决，”对这项法案持积极看法的RN Bruno Bilde攻击道。 他还对市政厅、城镇和地区或部门之间地方授权的积累持更为批评的态度。 《地平线》还将在英国劳氏找到盟友，左派关于“当地男爵”的论点被认为是“讽刺的”。 对于某些利奥特民选官员（各种左派和各种右派）来说，他们是腓力派找到的唯一盟友。
因为在其余大多数中，我们至少是谨慎的。 在文艺复兴，我们坚持弃权。 事实上，卢多维奇·门德斯(Ludovic Mendes)更倾向于对阿尔勒的“当选代表的地位”进行全球改革，负责领土社区的部长代表多米尼克·福尔(Dominique Faure)最近几天曝光了此事。 在 调制解调器如果艾洛迪·雅奎尔-拉福格认为这场辩论“合法”，她就会驳斥与民选官员的任何脱节。 我们知道大多数时候都是由多数人选出的代表（通常在 2017 年突然出现）提出这种批评。
亨利·阿尔凡达里 (Henri Alfandari) 坚信，我们不能复制委员会的投票结果，该法案被否决，周四的会议上将发生这种情况。 在地平线，我们假设我们正在捍卫一个“不受欢迎”的想法。 这意味着勇敢，而不是“政治正确”……但最重要的是，它有可能强化这样一种观念——政府阵营中的一些朋友巧妙地提炼出爱德华·菲利普的政党只是一个民选官员俱乐部。
