抗议者聚集在一起，媒体摄像机小心翼翼地瞄准，整个邮局地平线 IT 丑闻中最重要的人物之一将接受整整三天的提问。
周三是副邮政局长受害者以及多年来参与邮局不公正行为的任何人一直在等待的那一刻的开始。 邮局道歉已经五年了，但受害者仍在等待他们希望的赔偿和答案 保拉·文内尔斯 可以提供。
为什么保拉·文内尔斯很重要？
前首席执行官 Vennells 女士在 2012 年至 2019 年 Horizon 关键运营年份期间领导了这家国有机构。
她经常在为富士通 Horizon 会计软件的推出和失败而设立的调查中被提及。
Horizon 错误地生成了邮局分支机构的短缺，并导致 数百个虚假会计 和盗窃罪起诉。 更多的副邮政局长背负了巨额债务，失去了家园和生计，身体不适，离开了社区，有些人在努力偿还想象中的损失时结束了生命。
虽然这是调查律师第一次公开质询文内尔斯女士，但她的机会一直持续存在于调查委员会中。 提交的文件 向数十名目击者和 他们提供的答案。
演出结束后，被任命为牧师的文内尔斯女士 放弃了她的 CBE （大英帝国司令）并重申她对邮政分局局长受害者所遭受的伤害的道歉和遗憾。
正如她在 2015 年在政府特别委员会上所同意的那样，责任不再由她承担。
她是否视而不见或参与掩盖？
文内尔斯女士知道什么以及何时知道的问题一直是新闻报道的主题，其中详细介绍了 她的知识范围 这起丑闻发生在起诉停止并道歉的几年前。
文内尔斯女士是否试图压制或最小化证据，或者只是忽视它，都将揭示丑闻为何持续如此之久——从副邮政局长兼倡导者艾伦·贝茨 (Alan Bates) 于 2003 年提出问题，直到 2019 年发表道歉。
她什么时候第一次知道副邮政局长帐户可以远程更改？
理解 Vennells 女士为何采取如此行动的关键是，她何时确切知道邮局的 IT 服务台或富士通的人员可以访问和编辑邮局分行帐户。
为什么她不顾法律建议，以没有远程访问为由允许起诉继续进行？
无论她如何回答，都有证据 – 以泄露给天空新闻台的录音形式 – 表明最迟在 2013 年 5 月，维内尔斯女士就已被告知远程访问的权利。
但三年前，即 2010 年，也就是文内尔斯女士担任首席执行官之前，邮局检察官 收到错误警报 当时怀孕的邮政分局局长西玛·米斯拉 (Seema Misra) 接受审判并最终被定罪，几天后她与 Horizon 进行了会面。
一名在怀孕期间被错误监禁的前邮政副局长拒绝了前邮局主管的道歉。
在 Vennells 女士任职期间，围绕邮局定罪的问题再次被提出，当时为该组织提供咨询的一家公司的律师西蒙·克拉克 (Simon Clarke) 在 2013 年写道，一位重要的富士通证人未能透露他了解漏洞，“这明显违反了他作为邮局的职责”。专家证人”。
他在正式的法律建议中告诉该公司，这使得邮局“明显违反了其作为检察官的职责”。
她是否授权了 30 万英镑的法律支出来弥补 25,000 英镑的损失？
邮政副局长李·卡斯尔顿（Lee Castleton）在《贝茨先生大战邮局》（Mr Bates Vs The Post Office）电视剧中被认出，他特别想知道维内尔斯女士（正如前董事总经理艾伦·库克在调查中所说）是否签署了 30 万英镑的法律费用，以起诉卡斯尔顿先生。当她担任邮局网络主管时，预计有 25,000 英镑的缺口。
她如何解释自己是如何犯下如此错误的？ 她为什么允许丑闻继续下去？
有证据表明，早在起诉停止和道歉之前，Vennells 女士就已经意识到了 Horizon 中的漏洞和缺陷，公众和受害者都希望听到她解释为何她没有采取行动废除 Horizon。
她为什么不早点采取行动并道歉？
许多人想知道为什么她对地平线、富士通和邮局工作人员如此有信心，而副邮政局长、代表选民的议员、法律顾问，甚至是受雇调查的法务会计师 Second Sight 都告诉她存在问题。
她对邮政副局长针对富士通的投诉有何看法？
维内尔斯女士显然并没有那么担心地平线，以至于她做了任何事情来最小化它的作用，尤其是结束它。 那么，她对副邮政局长告诉组织他们正在经历的事情有何看法——她是否认为他们缺乏可信度，或者他们的数量很少且容易被忽视？
为什么她对《地平线》中的错误观念持封闭态度？
地平线的不足是 在邮局讨论了多年 – 为什么维内尔斯女士认为它比数百名副邮政局长更值得信任？ 她是如何得出《地平线》强有力的结论而反对它的主张则不然的结论的呢？
为什么她说 2020 年邮局“没有发现”Horizon 的缺陷？
我们确实了解维内尔斯女士如何看待邮局的角色及其对丑闻的监督——这是一种无知。 维内尔斯女士表示，自 2019 年辞职以来，邮局对此并不知情，这是她道歉的事情之一。
“对于给副邮政局长、同事及其家人造成的伤害，我深表歉意；对于在我担任首席执行官期间，尽管真心努力解决困难，邮局却没有发现并解决缺陷，我深表歉意。” Horizon 技术，”她在 2020 年 6 月写道。
既然有证据表明邮局确实知道这件事，为什么她还要这么说呢？
请关注周三天空新闻直播中保拉·文内尔斯 (Paula Vennells) 的质询。 在这里等观看天空新闻直播 YouTube，或通过 Freeview 233、Sky 501、Virgin 603 和 BT 313 观看电视。您还可以关注 Sky News 网站和应用程序上的最新动态。
为什么她告诉议会“没有证据”表明“司法不公”？
此时 – 在法务会计师 Second Sight 发现并告知她有关 Horizon 漏洞之后 – 她告诉 MP 委员会成员“没有证据”表明存在“误判”。
为什么那些探究地平线问题真相的法务会计师会被解雇？
副邮政局长倡导者、前议员阿布斯诺特勋爵表示，他认为这是因为他们太接近事实了。
阿布斯诺特勋爵向邮局调查提供证据
为什么当她说她将“完全专注于正在进行的政府调查”时，她的律师却在听取证据前几个小时向其提供文件？
当 2020 年宣布对丑闻进行调查时，文内尔斯女士表示，她将“全力配合正在进行的政府调查”。
调查设定了提交所有相关文件的最后期限，但是，50 已提交额外文件 周四晚上 11:17 代表 Vennells 女士前来，并于周五继续前来。
先前调查中未解决的问题
商业、能源和工业战略 (BEIS) 委员会（当时称为）的议员成员定于 2020 年 3 月对 Vennells 女士进行另一次盘问。
鉴于不断演变的 COVID-19 病毒危机，听证会被推迟，但仍通过信件而不是当面向 Vennells 女士提出问题。
其中一些问题没有得到解答。
委员会主席达伦·琼斯 (Darren Jones) 提出了 17 个问题，但在 2020 年 6 月的书面答复中只收到了 13 个答案。
尽管她回答了他的其他问题，但这些问题没有得到答复：
• 对于那些副邮政局长和邮政工作人员的说法，邮局调查部门更感兴趣的是追回资产，而不是寻找 Horizon 中的错误根源，并且他们认为在被证明无罪之前，他们会被视为有罪，您对此有何回应？
• 在您担任首席执行官期间，邮局有限公司董事会是否曾在任何时候审查邮局调查人员的方法和态度？ 如果有的话，发生了多少次，结果如何？
• 作为邮局有限公司的首席执行官，您是否对您的组织在不诉诸 CPS 的情况下起诉副邮政局长感到满意 [Crown Prosecution Service]？
• 法官 贝茨诉邮局案 表示，邮局有限公司的运营文化是“保密和过度保密”。 作为邮局有限公司的首席执行官，您是否监督了“保密和过度保密”的文化？ 正如法官所说，邮局有限公司是否担心如果过于仔细地观察 Horizon 可能会发现什么？
维内尔斯女士在一份声明中表示：“我将继续支持并专注于配合调查。”
“我对这些邮政分局局长和他们的家人所遭受的灾难深感抱歉，他们的生活因‘地平线’系统遭到错误指控和错误起诉而被撕裂。”
她补充说：“我现在打算继续专注于协助调查，在调查结束之前不会发表任何进一步的公开评论。”
1716373954
2024-05-22 09:56:59
