亚历山大·阿诺德的虚张声势让索斯盖特在丹麦队比赛中措手不及 – 爱尔兰时报

C组:丹麦1英格兰1

“当你来到这些场地,面对敌意满满的环境时,感觉很艰难,”凯尔·沃克在赛后采访中解释道,他指着挤满英格兰球迷的法兰克福看台。英格兰刚刚与丹麦 1-1 战平,成为本届欧洲杯上第一支被自己球迷嘘声的球队。

英格兰球迷很生气,因为他们刚刚观看了一场令人震惊的无能表演,这让他们很难对他们的前景抱有乐观态度。比赛的模式遵循着熟悉的模式:英格兰队先得分,然后忘记了如何踢足球。这是他们在世界杯半决赛对阵克罗地亚和欧洲杯决赛对阵意大利的故事。经过近八年的时间,加雷斯·索斯盖特难道不应该想出一些应对这些情况的想法吗?

比赛进行到第 18 分钟时,维克托·克里斯蒂安森 (Victor Kristiansen) 犯下昏昏欲睡的失误,沃克 (Walker) 趁机助攻哈里·凯恩 (Harry Kane) 打入一球,这球本应是一记令人紧张的进球。但丹麦队却控制了比赛,在第 32 分钟时,莫滕·胡尔曼德 (Morten Hjulmand) 打入一球扳平比分,并在比赛的其余时间里一直压制着英格兰队。

考虑到英格兰对阵塞尔维亚的比赛方式,这种情况并不完全令人惊讶。英格兰在那场比赛中的胜利掩盖了相当糟糕的表现:凯恩几乎没有参与,菲尔·福登就像曼城的影子一样,德克兰·赖斯和特伦特·亚历山大-阿诺德的中场组合没有方向,球队在左路看起来完全瘫痪了,基兰·特里皮尔在左后卫位置上毫无作为。

尽管有人呼吁放弃亚历山大-阿诺德,但索斯盖特还是选择了与塞尔维亚队相同的阵容。这一决定似乎在说:“我有勇气坚持自己的信念。我相信亚历山大-阿诺德为这支球队的结构做出了重要贡献。我相信这值得坚持下去。”

早期的换人表明索斯盖特并没有这样的信念。他真的不知道为什么他想让亚历山大-阿诺德上场,也不明白为什么第一次没有成功。让他留在球队的决定既不长远也不明智,只是一种装模作样的尝试。这是虚张声势。

亚历山大-阿诺德的最后一项贡献是一记高吊球,布卡约·萨卡起初难以控制,随后头球攻破卡斯帕·舒梅切尔的防线,球偏出球门。这是他本场比赛的第三次关键传球,比英格兰队其他任何球员在 90 分钟内完成的传球都要多。

中场休息时被替换下场和下半场开始八分钟后被替换下场哪个更丢脸?前者相当糟糕,但后者基本一样,还暗示你无视中场休息时给你的任何指示。

“特伦特不是中场球员”,互联网上无数人高呼“我早就跟你说了”。对此,你会不禁想问:“康纳·加拉格尔是中场球员吗?”

亚历山大-阿诺德的独特风格以及职业生涯大部分时间出任右后卫的历史,使他成为了观看这支球队比赛时英国人感到焦虑的焦点。

加拉格尔在很多人眼中似乎是一个更安全的选择,因为他没有踢右后卫的经历。问题是:既然亚历山大-阿诺德已经为这场糟糕的表现承担了最初的费用,那么用一个天赋远不如他的球员来代替他会让英格兰队踢得更好吗?

答案是否定的。当然,这不是加拉格尔的错。没有多少球员能够在被派去一支状态不佳、运转失常的球队时表现出色,而球队只给他们一些模糊的指示,让他们表现出一些活力并坚持下去。加拉格尔至少做到了这一点——他在球场上八分钟后就被出示了黄牌,幸运的是,他在 13 分钟后没有被罚下场。

和他并肩作战的赖斯打出了他整个赛季以来最糟糕的半场表现——就好像他听说詹姆斯·麦克林在 RTÉ 上说他被高估了,而麦克林不知怎么地却偏偏进入了他的脑海。人们只能想象麦克林在下半场的喜悦之情,因为赖斯不断摔倒、撞到对手、用力触球丢球,或者将传球失误击出界外。

索斯盖特迫切希望改变比赛的格局,于是他进行了第二次重大干预。他换下了前场三人组——凯恩、福登和萨卡被换下,沃特金斯、埃泽和鲍文上场。这相当于教练问“你有没有试过关掉它然后再打开?”这种做法不会让球员或球迷对索斯盖特的洞察力产生信心。不用说,这招没用。

与此同时,特里皮尔,也许是本届欧洲杯上最不显眼的球员,又在左后卫位置上踢了 90 分钟。英格兰问题重重的左路让索斯盖特的赛前决定显得相当不公平。杰克·格拉利什和马库斯·拉什福德刚刚度过了几个赛季,你随便说说他们俩,但他们都是经验丰富的球员,通常踢左路。索斯盖特放弃了他们,转而选择了科尔·帕尔默(10 号)、埃贝雷奇·埃泽(另一个 10 号)、贾罗德·鲍文(右边锋)和伊万·托尼(未上场的 9 号)。

积极的一面是,英格兰队目前积 4 分,将晋级第二轮。如果他们能保持今天的好运,他们有很大机会一路过关斩将。

2024-06-20 19:30:00
1718917608

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

近期新闻​

编辑精选​