人们为何诉诸私刑

2024 年 3 月下旬，一名 8 岁女孩在墨西哥小镇塔斯科失踪，该小镇位于墨西哥城以南两个半小时车程处。在警方发现女孩尸体之前，当地社区就已经确定了一名涉嫌对失踪事件负责的女性。

镇上数十名居民聚集在嫌疑人家门外，砸开门，将她拖到街上。随后，暴徒在来镇上参加活动的几家媒体的镜头前将这名妇女殴打致死。尽管警察在场，但他们未能迅速果断地进行干预。

此类私刑案件不仅在墨西哥很常见，在巴西、印度、印度尼西亚、巴基斯坦、尼日利亚和南非也很常见——但研究人员对于为什么一群平民会突然私自执法并对被指控的不法分子使用暴力仍未达成共识。为了回答这个问题，ETH 冲突研究员 Enzo Nussio 创建了第一个涵盖整个拉丁美洲的跨国私刑数据集。

努西奥在苏黎世联邦理工学院安全研究中心工作，他最近在几份学术期刊上发表了关于这一主题的论文——他的研究为一个鲜为人知的现象提供了新的见解。他说：“我们看到私刑案件主要发生在国家权力弱小、地方社区紧密结合的地方，这些社区将集体安全置于被指控犯有不法行为者的生命之上。”他补充说，这也解释了塔斯科发生的事情。

首次系统调查私刑事件

他们的数据集基于媒体报道编制而成，涵盖了 2010 年至 2019 年期间在 18 个拉丁美洲国家发生的 2,818 起私刑，其中 543 起导致至少一人死亡。最常见的暴力事件是涉嫌盗窃，其次是涉嫌谋杀和虐待儿童。所有私刑中，略少于一半的私刑是由 20 至 99 人组成的团体实施的；略少于三分之一的私刑涉及 100 人以上的团体。

危地马拉是世界上发生私刑数量最多的国家，10 年间共发生 261 起私刑案件，相对于该国约 1,400 万人口，是私刑发生率最高的国家。其次是玻利维亚，然后是墨西哥，发生私刑次数绝对值最高的国家为 1,134 起。研究人员在 互动网站，对私刑背后的因素提供了独特的见解。

弱国助长私刑

努西奥说：“许多研究表明，私刑主要发生在政府及其安全部队无法保护平民免遭犯罪侵害的地方。”这些地方的人们往往觉得自己是受害者，并产生了亲手伸张正义的需要。

更糟糕的是，在弱国，政府机构往往被认为是不合法和腐败的。“例如，当警察不遵守法律或与罪犯勾结时，普通公民就会觉得自己没有义务去维护法律，”努西奥说。因此，暴力私刑最终成为社会控制和地方安全的合法工具。

团结、同侪压力和共同价值观发挥着重要作用

但仅凭这一背景还不足以解释人们为何会突然诉诸暴力。如果普通平民即使不参与也能从这些行为的威慑作用中受益，那么他们为什么会参与针对被指控犯有不法行为者的残酷暴力行为呢？努西奥认为，原因在于紧密的社区联系。

他首先从个人层面提供证据来支持这一假设：基于在墨西哥城进行的一项代表性调查，他表明与社区中的许多人有私人关系的人更倾向于参与私刑，或者更有可能已经这样做了。

Nussio 引用了同样的调查数据来解释为什么会出现这种情况。“与邻居或当地社区建立许多个人联系为团结和同侪压力提供了基础，”他说。一个人与社区的联系越紧密，他们就越有可能感到有责任维护社区的安全。

此外，不参与的代价更高，因为反抗私刑暴徒的个人会将自己作为社区合作成员的声誉置于危险之中。“如果我决定不参与，那么下次有人威胁我时，我的邻居可能不会来帮我，”努西奥解释了同侪压力的社会逻辑。

此外，努西奥认为，在道德等级制度中，在许多人彼此关系密切的社区或街区中，集体安全的地位高于个人的身体完整性。例如，在塔斯科，社区的感知安全被认为比涉嫌犯罪者的个人权利更重要。

经地震数据核实

但努西奥的研究并不局限于个人层面。他还热衷于发现为什么墨西哥的私刑率在各个地区有如此显著的差异。“在邻居关系更密切的城市，私刑发生得更频繁，”他说。亲密社区被认为是成员经常一起工作和互相帮助的社区。为了确定人们合作的意愿，努西奥分析了一项涵盖整个墨西哥的代表性调查的答案。

为了证实这一分析结果，他还利用了一项自然实验，即 2017 年袭击墨西哥城地区的地震。已发表的研究表明，地震等自然灾害可以使社区更加紧密地联系在一起。因此，在受地震影响最大的社区中，私刑率会更高。“这正是我在分析中发现的。地震和更高的私刑率之间存在明显的联系，”努西奥说。

在另一项关于 2004 年袭击印尼亚齐省的海啸的研究中，努西奥和克莱顿表明，这种相关性并不局限于墨西哥。他们的研究结果再次表明，与印尼其他地区相比，海啸过后的亚齐省的私刑率显著上升。

西部的私刑

如今，西方国家私刑案件已非常罕见。努西奥将此归因于人们对国家及其安全部队的信任，相信他们能够维持秩序、保障他们的安全并确保将罪犯绳之以法。此外，西方社会往往比拉丁美洲和东南亚社会更加个人主义。人们对邻居或当地社区的承诺和责任感较少。