Facebook 的创新之一是，它采用离岸外包模式，确保澳大利亚的海外市场业务享有豁免权，这意味着从技术上讲，它并不在澳大利亚运营。
这意味着任何受害者和受害方，如福雷斯特，都被迫在美国起诉它。
比尔·克林顿总统颁布了一项立法，赋予新兴互联网服务行业对其平台上发布的内容的豁免权。信用： 美联社
另一项创新是将其广告业务置于拥有社交媒体平台的实体内。这意味着 Facebook 可以使用相同的豁免权来确保其对其平台上出现的欺诈广告不承担任何责任。
Forest 的法律战在两个方面对 Meta 提出了挑战，首先要阻止它利用美国豁免权来保护其免于在澳大利亚承担责任，同时也要取消其全球广告业务的豁免权，而广告业务几乎创造了其全部收入——去年的收入为 1,320 亿美元。
福雷斯特的主要主张之一是，Meta 的广告业务与 Facebook 用户平台是分开的，而不是其业务的一个组成部分。
加载中
福雷斯特表示：“如果他们从澳大利亚人身上获利，就不应该躲在加州法律的背后，让澳大利亚用户暴露在风险之中。”
克拉克表示：“此前没有任何诉讼当事人对美国大型科技公司享有的美国豁免权的全球范围提出质疑。
“Meta 生成的广告展示是他们完全控制的商业活动，而国会在 1996 年的意图并不是让运营社交媒体平台的互联网服务提供商免受疏忽和不良商业行为的影响。”
新南威尔士大学法学副教授凯瑟琳·坎普 (Katharine Kemp) 研究竞争和消费者保护法规，包括其在数字平台上的应用，她也支持福雷斯特的说法，即 Facebook 在向弱势群体投放这些广告方面发挥着关键作用。
她说：“Facebook 实际上更关心根据用户的个人资料向特定用户投放广告，并从用户参与广告中获利，因此他们从广告业务中其他人的不当行为中获利，因此这当然应该是他们的责任。”
由于案件正在审理中，Facebook 拒绝对此案发表评论，但高管们指出，其面对的是技术精湛、资金充足、人脉广泛的有组织犯罪网络。
《商业简报》通讯提供重要新闻、独家报道和专家意见。 注册即可在每个工作日早上获取。
1718511537
2024-06-16 04:13:04
