“作家的空间和自由”- >>

捍卫言论自由、开放地接受 41 位作家的要求，甚至更多： 意大利出版商协会主席 Innocenzo Cipolletta 他表示，他对罗伯托·萨维亚诺被排除在外一事感到抱歉，并向他道歉。在收到 41 位作家（几乎所有受邀参加意大利项目的作家）的来信后， 未来之根 在 10 月 16 日至 20 日的书展上，一位作家要求能够在法兰克福就“政治干预文化空间”发表演讲，而 IEA 于 6 月 24 日发表声明，接受了就该主题进行讨论的提议（6 月 25 日，IEA 和书展向该团体的协调员之一 Paolo Giordano 发送了一封类似的联合信），问题是要了解对作家团体的要求的具体回应是什么。

6 月 25 日，《Corriere》联系到了 Cipolletta，她回复道：“首先我想强调的是，出版商和作家之间没有也不可能有冲突，因为我们都站在同一边。对于出版商来说，作家是他们自己活动的主角，而对于作家来说，我们是他们接触公众的工具。 所以我们紧密相连如果他们感到不便和担忧，那也是我们自己感受到的不便和担忧。”

Cipolletta 列举了一些具体案例：“当电视上出现对 Antonio Scurati 进行审查的片段时，我们作为出版商立即发表声明，宣布 我们反对一切审查制度，我们支持作者自由表达自己的想法我想澄清的是：这是我们一直坚持的 IEA 路线，即使我不在场时也是如此。我记得 IEA 在讨论窃听和诽谤的规定时进行了斗争，这在某种程度上对报纸和书籍造成了压制：我们采取了有利于报纸和作者的立场”。这让人想起了 Aie 的传统，“它也有国际层面，因为即使是欧洲机构 (Fep) 和 Aie 所在的世界出版商机构 (Ipa) 也一直在为言论自由而战，并发挥了领导作用。在这一点上，我们和作者之间不会发生冲突：我再说一遍，他们此刻感到的不适与我们是一样的。”

难道不存在两个意大利来到法兰克福的风险吗？ Cipolletta 排除了他：“​​受邀作家是我们节目的一部分，在我们的节目中，他们可以畅所欲言。他们中的一些人要求举办一场专门的活动来讨论政治与作家的关系以及言论自由的问题，我们会想办法将这个主题纳入意大利节目，因为我们正在等待他们的提议。所以我们全都同意了。”

41 封信中的其他观点非常坚定，尤其是 罗伯托·萨维亚诺被排除在外引发的愤慨。Cipolletta 继续说道：“我试图解释为什么没有考虑这位作家，但这个解释被认为是官僚主义。好吧，如果官僚主义的意思是，我们遵循了一种透明的方法，那我们就是这样做的：也就是说，我们遵循了 IEA 一贯遵循的方法，我担任 IEA 主席已有几个月了。” Cipolletta 解释说，在准备书展时，AIE 会询问出版商他们想要展示哪些作家，不会添加或删除名字，“但只会从提案中进行选择，以考虑到出版商的类型和类型，这样就不会忽略任何人”。

“这种情况——他继续说——也发生在法兰克福，当时出版商提交了 300 多份提案：但萨维亚诺不在场。我们没有添加他，就像我们没有添加任何其他名字一样，对此我感到很抱歉，因为萨维亚诺是一个非常重要的人物。如果我们没有想到这一点，我也很抱歉。 但他们并没有被排除在外的意愿，只是遵循了程序”。他重复道：“我们是否过于忠于这种方式？很可能是的。让我们利用我们犯下的错误，我很抱歉，我道歉。”

近几天，与法兰克福博览会的联系不断：同样 Jürgen Boos 6 月 25 日表示，国际能源署和德国书展“联合发出个人回应” 41 个签署方在信中强调：“法兰克福书展和国际书展的主要目的是为国际会议提供一个平台，让各种不同的声音和观点都能得到表达。书展和 AIE 将确保为作者要求的会议提供空间。”书展强调“总体目标是让意大利作家获得尽可能高的曝光率”。

Cipolletta 证实：“他们完全同意我们的观点。周一我们进行了长时间的交流， 我们回复了 Paolo Giordano 的信我们与Jürgen Boos和他的同事讨论了这一声明。”

这群 41 名作家提出的另一个反对意见是，该计划没有与“欧洲和国际同事”进行比较。国际能源署主席：“我也为那里的一些事情道歉。”在新闻发布会上（5 月 28 日）， 北德意志银行）我们本来不打算提供节目单，但我们打算提供（书展要求我们提供的）意大利作家出席名单。我们现在正在完成节目单，其中还包括德国或国际名人，他们既担任主持人，也担任参考人物。我们还将考虑信函签署人提出的要求， 欧洲名人的更多参与»。

Cipolletta 继续说道，该计划大概会在 9 月中旬准备就绪：“我们正在与意大利德国文学专家一起准备，我们还聘请了玛丽亚·卡罗莱纳·福伊（Maria Carolina Foi）担任 Exlibris 机构的顾问，她最近还担任柏林文化研究所所长，因此您会发现 9 月份的计划将有更多的外国人参与。不过我要说的是 其他国家的项目对其他作者开放的说法并不完全正确每个国家都会来这里展示自己的…但是，如果要求增加更多人，我们就会满足。”

现在，为了敲定提案和作家们要求的新活动，您会与作者们开一个讨论会吗？ Cipolletta 总结道：“我们一直与作者们进行对话，进行面对面的交流。现在有人提出了这个提案，我们可以接受它，并从提案开始制定要举办的活动。 “开一​​张桌子”对我来说似乎有点过分，作者和出版商坐在同一张桌子上，而不是分开坐在不同的桌子上：但我们完全接受建议。如果需要开会，我们会开会的。”