佩罗内教授的放宽似乎是卡琳·拉孔布教授试图利用法庭

2024年4月5日于第17届埃 巴黎司法法院审判庭在高度紧张的气氛中审理了此案。事实上，医学教授卡琳·拉孔布批评了皮埃尔·巴内里亚斯、佩罗内教授和医生马丁·沃纳在纪录片《抢劫案》中攻击她的荣誉和考虑。这部于 2020 年 11 月发布的纪录片是对卫生危机管理的分析，汇集了大量批评这种管理方式的科学家。当时许多政府成员都对这部纪录片提出了批评，该纪录片突出了那些被宣布为阴谋论者和反科学的人——当然没有提供证据。发生了“史翠珊”效应，对政府的批评产生了相反的效果，因为数百万人观看了这部纪录片。

4 月 5 日的审判是 Lacombe 教授针对 Perronne 教授采取的一种封口程序，Lacombe 教授认为 Perronne 教授诽谤了他。在法庭的审理下，Christian Perronne 教授的律师 Me Benages 在这次重要采访中解释了原因。

因此，作为卫生法领域的专业律师，Me Benages 确保佩罗内教授继 2022 年在主教团获得胜利之后，再次获得胜利。后者还鉴于佩罗内教授的服务记录，赋予他表达自己意见的义务。

第十七届埃 不会被试图利用卡琳·拉孔布教授的诽谤诉讼来将羟氯喹作为新冠治疗方法之一进行审判的行为所欺骗。对于梅·贝纳吉斯来说，有人试图利用这一管辖权，让两名医学教授证人就羟氯喹发表演讲，而法庭本应就对卡琳·拉孔布荣誉受损作出裁决。在对这两位教授的交叉询问中，梅·贝纳吉斯能够证明证人并不知道 IHU 的最新出版物，这些出版物证明了羟氯喹的明显优越性。专家证人不知道最新的研究，这引发了许多关于他们在这个程序中的客观性和偏见性的疑问。

法庭没有被愚弄，而是宣判佩罗内教授无罪。马丁内·沃纳也被释放，而院长皮埃尔·巴内里亚斯被判处 500 欧元缓刑。