保守党议员向党内网页设计师支付了 10 万英镑公共资金 | 保守党

超过 120 名保守党议员，包括杰里米·亨特、利兹·特拉斯、萨吉德·贾维德和 吉莉安·基冈据透露，该公司向保守党的内部网页设计服务支付了 10 万英镑纳税人的钱。

议员们使用 Bluetree 网站服务来设计他们的网站。当 Bluetree 向他们收费时，他们会支付网站费用，然后通过费用从公共财政中收回成本，这引发了人们对议会费用监督机构的投诉。

保守党竞选总部 (CCHQ) 否认 Bluetree 由保守党全资拥有，并称它是一个独立的组织，但一再拒绝否认该党从该公司获得收入，称其“与 CCHQ 有商业安排”。

记录显示，Bluetree 向保守党议员开出了 330 多张网页设计服务发票，其中包括亨特、特拉斯、贾维德和基根。其他备受瞩目的 保守党 使用过 Bluetree 服务的人包括 Ben Wallace、Tobias Ellwood、Mark Francois 和 Helen Whately。

该公司自称是“保守党英国官方网站平台”，并表示在“党内”运营，其地址与 CCHQ 办公室相同，自 2019 年以来已获得纳税人 100,695 英镑的报酬。

独立议会标准局 (Ipsa) 表示，如果网站明显被用于政党政治目的，无论公司提供何种服务，它都不会允许网站获得资助。它表示，如果发现任何证据表明违反了规定，它将与议员合作进行修改或偿还费用。

资深透明活动人士表示，如果议员使用纳税人的钱，而这些钱最终可能流向保守党，他们对此感到担忧。“解锁民主”组织主任汤姆·布雷克表示，如果该网站的任何调查被用于向议员提供竞选信息，这些钱应该退还。

“规则很明确。议员不能将纳税人的钱用于政党竞选。然而，Bluetree 网站的宣传材料明确表示，这就是他们的预期目的，”布雷克说。

“在网站上进行调查，用公共资金获取可能的投票意向信息，这违反了费用规定。除非这些活动由议员单独资助，否则任何以这种方式使用纳税人资金的议员都应被要求立即偿还。”

透明国际英国分部的高级研究员罗斯·惠芬 (Rose Whiffen) 表示：“对于议员可以报销哪些费用，包括将公款用于政治目的，有着严格的规定。

“任何有关议员使用纳税人资助的开支来充实各自政党金库的指控都应受到调查。议员应谨慎避免任何可能被视为滥用公共资金来为各自政党谋利的支出。”

工党议员詹姆斯·沃尔什向 Ipsa 提出了投诉。他正在戈德尔明和阿什选区与亨特竞争，尽管自由民主党最有可能赢得该席位。

沃尔什表示，当局应该调查这些费用。他写道：“如果这些网站服务是议员个人或保守党用自己的钱支付的，那么上述任何一项本质上都没有什么问题，但以 Ipsa 费用报销的形式向纳税人收取这些费用，在我看来，这是对纳税人金钱的无耻滥用。”

保守党发言人表示：“Bluetree 是一个独立组织，但却是保守党的首选供应商。议员使用 Ipsa 资金建立网站以促进选区活动符合 Ipsa 规定。Bluetree 与 Ipsa 密切合作，确保遵守指导方针。

“Bluetree 和保守党已经向议员候选人明确表示，他们在选举期间不应使用任何由 Ipsa 资助的网站。”

该党称，Bluetree 隶属于一家独立于保守党的注册公司，但未透露该公司的具体名称。Bluetree 网站上的所有联系方式均直接指向 CCHQ，而且 Bluetree 并未在公司注册处单独注册。

议员在竞选期间冻结了他们的网站，以避免违反使用纳税人资助的网站的规定。

Bluetree 网站宣传竞选者可以使用的功能。它表示，它拥有“唯一一款旨在为保守党议员提供在整个选举周期内有效在线竞选功能的软件”，并且“使用 Bluetree 的候选人获得的选票份额始终高于不使用 Bluetree 的候选人”。

该网站称：“我们花了十多年时间在党内工作，提供你在其他地方无法获得的工具。”该网站还承诺，该网站将“符合国际公共服务标准局 (Ipsa)、英国、苏格兰和威尔士议会、选举委员会和信息专员的规定”。

该网站将有关 Bluetree 设计的网站的任何疑问转至 CCHQ，并带有保守党印记：“由 Alan Mabbutt 代表保守党推广。”