信件，2024 年 6 月 15 日：“水资源危机敲响城市警钟”

文章内容

在听取有关主供水管道事故的每日城市更新时，有人问及制定备用计划。城市规划师的回答是：“他们正在研究这个问题，但需要多年的研究才能制定出计划。”为什么？似乎很明显，他们可以将现有管道与金属管道连接起来，金属管道的设计处理量是现有管道的一半，但如果需要，可以处理更多的水。事实上，现有的混凝土管道已有 50 多年的历史。它破裂一次，还会再次破裂。钢管更坚固，使用寿命更长，尺寸可以是原来的一半，但处理相同量的水。他们有超过 10 亿美元的储备基金可用于支付这笔费用。备用计划总是有意义的，即使是市政厅的高层人士也必须同意这一点？幸运的是，这次灾难性的故障发生在天气相对好的时候。想象一下，如果这件事发生在冬天中旬，大雪纷飞，气温为 -25C？有备无患，这次灾难演习是一个警钟。

文章内容

约翰·汉考克

（希望我们最终能够全面了解发生此事的原因。）

别相信

我不确定我们是否应该相信市长 Gondek 及其同谋团队就当前缺水情况所说的任何话。在 Bowness 供水干线发生灾难性故障后不久，卡尔加里大学现任教授告诉媒体，发生故障的混凝土供水干线的使用寿命只有 50 年。因此，在发表声明不久后，Gondek 表面上是为了向卡尔加里人保证我们供水基础设施的其余部分仍然结构完好，却告诉任何愿意听的人，这些供水干线的使用寿命实际上为 100 年，这似乎绝非巧合。我敢肯定，这与 Bowness 发生故障的供水干线明年将满 50 年的事实无关，因此也许许多卡尔加里人实际上开始想知道该市正在采取什么措施来更换类似的老化供水干线。等待更多灾难性的故障？ 但是，等等，贡德克说，不要惊慌，这些馈线干线还能再用 50 年，这就是为什么我们目前没有实施主动更换计划的原因。通常花在这种主动行动上的钱现在可以花在卡尔加里人更珍视的事情上，比如自行车道、更多高密度住房和蓝天城市品牌。

鲍勃·格兰迪

（当然，这里看起来有些事情不太对劲。）

在您的社交网络上分享这篇文章