“做得更多”:为什么当今的业务连续性战略必须超越桌面

Chuck Christian,Franciscan Health 技术副总裁兼首席技术官

网络安全事件曾经让医疗领导者彻夜难眠。现在情况已经改变,尤其是考虑到最近发生的大规模攻击——其中一次攻击导致医疗机构停工数周。

查克·克里斯蒂安(Chuck Christian,Franciscan Health 技术副总裁兼首席技术官)在一次小组讨论中表示,如今,领导者们“惊慌失措”。“过去五年来,我们几个地方医疗系统受到了冲击。我不断被提醒,这不是是否会发生的问题,而是何时发生的问题。”

这意味着组织需要变得更加强大——不仅在网络防御方面,而且在业务连续性规划方面。

“我们看到很多极具破坏性的事件持续了很长一段时间”,对基础设施和支持领域产生了持久影响,更不用说患者护理了,克利夫兰诊所网络安全技术保护高级总监 Keith Duemling 和 Healthlink Advisors 高级副总裁 Zahid Rathore 也发表了讲话。“这再次证明了我们必须真正加强处理这一问题的力度。”

当然,IT 和安全团队已经充分意识到网络事件的破坏性后果。Rathore 认为,挑战在于说服其他人(尤其是高管层)投资的必要性。

“很多时候,他们似乎在推石头上山,试图说服企业需要投资,”他说。“如果系统瘫痪了 30 天,我们就需要让企业参与进来,确定他们需要什么。这不能由 IT 主导。”

克里斯蒂安表示同意,并指出对于那些不关心技术和安全的人来说,“如果我们的系统崩溃,他们不会考虑如何经营业务,”他说。“我的工作是确保系统尽可能 100% 可用。”

一次“大开眼界”的经历

然而,要做到这一点,就需要改变传统的网络安全做法,因为这些做法往往侧重于短期停机。“停机 30 天后,这种方法就行不通了,”克里斯蒂安说。这也意味着要查看受影响的其他系统,包括 ERP、财务和供应链,而不仅仅是关注 EHR。

“你必须弄清楚在没有这些系统的情况下如何经营企业,并确保进行足够的演练,以便人们了解自己的角色,”克里斯蒂安说。正如组织进行大规模伤亡演习一样,停电也应该如此。他指出,结果可能会令人大开眼界。

克利夫兰诊所网络安全技术保护高级总监 Keith Duemling

事实上,正是在他之前所在的机构(圣弗朗西斯医院)发生网络交换机故障时,克里斯蒂安意识到一些医生对这种特殊情况的准备是多么不足。“急诊室的工作人员都没有经历过没有系统的情况,”他回忆道。“他们觉得自己无法照顾病人。我说,‘等等。在我们拥有计算机系统之前,我们这样做了几十年。你可以让跑腿人员把订单送到实验室。实验室仍然可以在自动化仪器上处理它们,并将仪器的打印件送回急诊室。’”

这是一句老话的典型例子,“每个作战计划都是成功的,直到你与敌人交战,”克里斯蒂安指出。这也进一步证实了,在业务连续性规划方面,组织需要做得更多。

Duemling 对此表示同意,并指出:“这不完全是一个业务连续性计划。这是一个包含多个方面的业务连续性战略,”他说。“我们需要一个战略来尽最大努力控制这种情况。”

最佳实践

在对话中,小组成员讨论了他们正在采取的措施,以帮助他们的团队为灾难事件做好准备,并确保他们能够在灾难发生时继续提供护理。

  • 超越桌面。 桌面演习非常有价值,但 Rathore 认为,仅凭这一点还不够。“这是一个重要的工具,但不是万能的。”团队需要了解并记录不同企业在停机期间需要什么,以及可能的替代方案是什么,无论是基于云的解决方案、与实验室的接口还是恢复到纸质。“你不希望实际事件是他们第一次经历这样的事情,”他指出。“这可以在桌面演习中解决。但说‘我们已经做了一个合适的桌面演习,我们已经减轻了责任’是不够的。”
  • 深入研究。 所以呢 足够吗?Duemling 建议进行一次演练,让一线护理人员演示如何在没有 Epic 的情况下长时间维持运营。“我们必须继续将这种对话从 Teams 和 Zoom 转移到提供真正护理的现实领域,这样我们才能获得更高水平的舒适度,”他说。“我们在质量和患者安全方面也做了同样的事情。”
  • 拓展训练。 拉索尔表示,尽管在当今的电子世界中,手写医疗记录似乎有悖常理,但对于医疗服务提供者来说,了解如何手写医疗记录非常重要。“这是学习和培训的另一个方面,”他指出。“除了停机程序之外,获取合法记录的基本原则是什么,以便当尘埃落定时,医疗系统可以在经济上恢复?”当然,患者护理至关重要,但也必须考虑停机 30 天的财务影响。“如何将这种影响降到最低?”

杜姆林表示同意,并补充说,虽然二级和三级备用系统至关重要,但“我们还必须切实确保我们的护理人员拥有维持运营的知识和设备,”他说。

Zahid Rathore,Healthlink Advisors 高级副总裁

他继续说道,业务连续性并不是快速解决问题。“这不是投资于让你在 10 分钟内恢复的技术,而是要有一个成熟的流程,特别是当你面临的情况不符合你所受过培训的情况时。”目标是将“混乱的事件变成我们可以管理的事情。”

“人人有责”

Christian 认为,要做到这一点,就必须真正实现“我们”的局面。“业务连续性就像安全性一样,”他说。“它不属于一个人或一个部门。这是每个人的责任。”这项责任的一部分是促进与整个组织的领导者进行对话。

例如,在 Franciscan Health,每次高层领导会议都会讨论“我们将如何做好准备并变得坚韧不拔”,他说,并指出让首席财务官参与进来尤为重要。“他们了解数学;我们每天创造的收入数额,以及取消手术和其他为患者提供服务的重要机会将花费我们多少钱。”

没有人愿意面对收入损失,尤其是考虑到医疗保健领域的财务挑战。“人们仍然会生病,”克里斯蒂安说。因此,“组织中的每个领导者都有责任了解如何在没有系统的情况下运营其业务单位、部门或设施,同时仍然照顾我们的患者。”

如需查看本次网络研讨会的存档 — 重新思考勒索软件灾难性停机规划中的企业责任(由 Healthlink Advisors 赞助)— 请 点击这里

分享分享

1719683227
#做得更多为什么当今的业务连续性战略必须超越桌面
2024-06-28 11:00:41

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

近期新闻​

编辑精选​