关于延长新期限的第一项议案 欧洲联盟 法以 北爱尔兰 已被击败于 斯托蒙特大会。
这 民主统一党 乔纳森·巴克利 (Jonathan Buckley) 表示，他的政党投票反对引入一项法律，他坚称该法律将在 英国”。
然而，新芬党将统一党发起的辩论描述为一场“假斗争”，并表示议会应集中精力为北爱尔兰引入新投资者。
民主统一党向议会提交了适用性动议，以就手工艺和工业产品地理标志的保护问题进行投票。
根据温莎框架的规则，双方同意达成一项协议，以减轻工会成员对“温莎框架”后的担忧。英国脱欧 贸易安排，一些欧盟法律仍然适用于北爱尔兰。
该框架包含斯托蒙特议会同意新法规或修订法规的机制。
其中之一是适用性动议。 根据这一安排，除非议会在跨共同体同意的情况下通过该动议，否则英国不会自动同意在北爱尔兰适用新的欧盟法律。
周二辩论的动议提议，一项合法定义和保护与某个地理区域相关的某些产品的法规应适用于北爱尔兰。
由于工会成员投了反对票，未能获得跨社区的同意，该动议最终被否决。
现在由英国政府决定是否应在北爱尔兰引入新法律。
巴克利先生在介绍该动议时表示：“这是北爱尔兰议会首次就新的欧盟法律是否应在北爱尔兰适用进行投票。
“这本身就是一个重要的时刻。”
巴克利解释说，他的政党将投票反对自己的动议，他补充道：“民主统一党很清楚，这项新的欧盟法律将在英国境内创建新的监管边界。”
他补充道：“我们不愿意考虑这样一种情况，即政治力量，无论是在都柏林还是布鲁塞尔，可以利用议会对这一法律或任何其他欧盟法律的沉默，向政府施加压力在威斯敏斯特放弃跨社区共识的原则。”
菲利普·麦圭根代表新芬党回应指出，上周多位斯托蒙特部长在议会中 美国 宣传北爱尔兰。
麦圭根说：“我们今天应该做的是在那次成功的基础上再接再厉，谈论我们的潜力并给我们的年轻人带来希望。”
“相反，我们有这项动议。 实际上，这是一场虚假的战斗，其目的只是破坏上周的良好工作，并可能给朝鲜的潜在投资者带来混乱。
“双重市场准入是吸引北方潜在投资的关键卖点。”
联盟党 MLA Sorcha Eastwood 表示议会正在辩论“DUP 内部的争论”。
“这将是一项压缩的任务。 我们的时间已经足够短了，我不想在接下来的 2.5 到三年内重新就英国脱欧展开诉讼，”伊斯特伍德女士说道。
阿尔斯特统一党 领导者 道格·贝蒂 表示该党的省议员将投票反对该动议，因为新的欧盟法律尚未得到适当的审查。
“这项欧盟法规的长期影响是什么？ 我们不知道，因为没有经过审查，”贝蒂先生说。
这 社会民主党和工党 马修·奥图尔表示，拟议的新法规对工艺品生产商来说是一件好事，给了他们“潜在的优势”。
奥图尔表示，他的政党将寻求敦促英国-欧盟联合委员会（负责监督温莎框架运作的机构）允许该法律适用于北爱尔兰。
周二早些时候， 德普 领导者 杰弗里·唐纳森 向 RTÉ 电台的《爱尔兰晨报》表示，DUP 认为该规定将“对我们在英国（我们最大的市场）销售产品的能力造成严重问题”。
“我们每年向英国销售价值超过 120 亿英镑（140 亿欧元）的商品，这比我们向欧盟销售的商品要少得多，”唐纳森先生表示。
“所以对于所有这些事情，人们都必须做出判断。 而且，我们的评估是，采用这项法律将会给我们在英国的供应链准入以及我们销售某些产品的能力带来重大问题。”
唐纳森先生举了北爱尔兰进口纺织品的例子：“根据这些规定，可能无法以某种方式推销该服装，因为它包括来自其他地区的纺织品； 这就是整个地理指标的意义所在。
“因此，根据我们的评估，我们认为我们应该利用欧盟和英国政府之间商定的机制，该机制首次在这些问题上创造了民主发言权。 我们不要忘记，根据北爱尔兰协议，斯托蒙特没有任何发言权。
“斯托蒙特有发言权，在这种情况下，我们认为，为了保护我们在北爱尔兰的工业，这项法律不应该适用。”
唐纳森先生驳斥了社会民主党斯托蒙特领导人马修·奥图尔的批评，即民主统一党的立场是“一种宣传噱头”。 他说，如果这是反对派能做的最好的事情，那么他们就没有做好自己的工作。
“他们的工作是确保北爱尔兰适用的法律是为了北爱尔兰人民的利益，确保他们为我们的行业工作，为我们的社区工作。 而且我担心这种语言真的不会给任何人留下深刻的印象。”
当被问及北爱尔兰民主统一党是否会反对所有与北爱尔兰有关的欧盟新法律时，唐纳森表示，该党将根据每项法律本身的优点进行评估。
“由于民主统一党进行的谈判，斯托蒙特现已成立了一个民主审查委员会。 该委员会的职责是评估任何此类法律的潜在影响。 因此，我们将根据具体情况进行处理。” – PA 的补充报告
1710872469
2024-03-19 16:30:00
