邮局调查第二天听取了前首席执行官文内尔斯女士的证词，她同意对案件进行全面审查可能可以避免误判的“失去的十年”。
2024 年 5 月 23 日星期四 20:43，英国
据 Horizon IT 调查获悉，前邮局局长 Paula Vennells 同意一位公关顾问的意见，该顾问在 2013 年呼吁她放弃对涉及邮政分局局长的“过去案件”的审查，因为这会“激发”媒体的兴趣。
调查显示，2013 年 7 月，邮局与时任通讯主管马克·戴维斯 (Mark Davies) 的一封电子邮件进行了交流，内容是审查邮局当时被告知的几起定罪事件，由于邮局的 IT 系统，这些定罪可能是错误的。
他告诉她，回顾“最近”的案件或“更早的案件”会“在媒体上引起高度关注”并“为报道提供素材”。
他写道：“如果我们公开表示将审查过去的案件，无论是近期还是更早的案件，我们都会把此事放在头条新闻中。”
他表示，“对过去的案件做出过分的承诺确实存在危险”。
在回复戴维斯先生的电子邮件时，维内尔斯女士回复道：“你的说法是对的。我会听从你的指挥。”
在调查中，她表示不记得自己是否听取了戴维斯先生的建议，但她的言论引起了主要由邮政分局局长组成的公众席的强烈抗议，促使主席温·威廉姆斯爵士介入。
文内尔斯女士确实承认戴维斯先生的观点是“极其不恰当的观点”。
她还承认，如果邮局当时决定审查所有盗窃和虚假会计的起诉，那么它“很可能”避免“失去的十年”，直到发现其有缺陷的会计系统造成的误判。
邮局调查：前首席执行官提供证据的第二天 – 事情的经过
该组织的前首席执行官连续第二天向调查提供证据，并多次为自己在调查中所扮演的角色道歉。 丑闻 周三。
官方笔录显示，她在出庭作证的第一天就说了 23 次“抱歉”这个词。
周四，她经常回答说她“不记得”、“记不起”或“没有参与”她所面对的问题。她承认，她“可能”希望与邮政分局局长的调解方案能“将赔偿金额降到最低”。
“避免或减少赔偿”
这位 65 岁的牧师承认，她在 2013 年 8 月发送的一封电子邮件中说“调解的希望是避免或减少赔偿”，这听起来像是邮政分局局长只有在同意得到“轻拍头部和象征性报酬”的情况下才会受到该计划的欢迎。
她告诉调查，她不相信为那些认为自己被邮局错误起诉的人设立的调解计划是为了支付“大笔数字”。
在 2013 年 8 月发给邮局律师苏珊·克莱顿的一封电子邮件中，文内尔斯女士写道：“当我们讨论此事时，希望通过调解来避免或减少赔偿。”
在对这封电子邮件进行了长时间的讨论之后，调查律师 Jason Beer KC 说：“为什么你要写一封电子邮件说‘当我们讨论此事时，调解的希望是避免或减少赔偿’？”
文内尔斯女士回答说：“因为这就是我们讨论的内容。”
比尔先生继续说道：“对，很好——那很容易，不是吗？”
这位前邮局老板说：“但不是这样做的目的。”
比尔先生接着说道：“希望？”
维内尔斯女士说：“有可能，是的。”
“你试图操纵语言”
她承认，当她试图让 Horizon 漏洞听起来“没有感情”时，她试图“操纵语言”——承认她“错了，很愚蠢”。
她在 2013 年 7 月的一封电子邮件中告诉戴维斯先生：“我的工程师/电脑知识丰富的丈夫对这个问题做出了以下回复：‘用什么非情绪化的词来形容自然发生的计算机错误、故障和缺陷？
“答案：异常或异常。”
戴维斯先生回答说：“我非常喜欢例外。”
当比尔先生询问她为何寻找‘bug’的替代词时，文内尔斯女士回答道：“因为，正如我试图解释的那样，这是错误和愚蠢的……我们试图保持围绕两个问题的比例，而这两个问题与系统的系统性影响或 Second Sight 中期报告无关。”
比尔先生接着问道：“你想在这里操纵语言，不是吗？”
维内尔斯女士说：“是的，我们正在寻求使用我认为能更好地描述情况的语言，并避免与我认为完全独立的东西混淆和混淆。”
就在这一天，议员们在上议院通过了《邮局（地平线系统）犯罪法案》修正案，该法案将撤销对那些受邮局地平线丑闻影响的人的定罪，现在只需要皇室同意即可成为法律。
