全国各地的法律和临床专家一致认为，最近最高法院的裁决并没有实质性地改变爱达荷州或全国其他任何地方的堕胎地位。
周四，最高法院以 6 比 3 的票数裁定 允许爱达荷州继续进行紧急堕胎，同时将一个将联邦法律与该州几乎全面禁止堕胎的法案对立起来的案件提交给下级法院进行裁决。两起案件的判决合并在一起莫伊尔诉美国 和 爱达荷州诉美国。
北卡罗来纳州达勒姆市杜克大学妇产科医生贝弗利·格雷医学博士评论道：“这基本上就像法院根本没有做出任何决定一样。”
堕胎问题双方人士都表示 今日医学页面 最高法院回避了一个关键问题，即一项联邦法律是否优先于一项州法律，该法律要求接受联邦资金的急诊部门为孕妇提供稳定的护理——包括在妇女生命或健康受到威胁时进行的堕胎——该州法律禁止几乎所有的堕胎，但母亲生命（但不是健康）除外。
“我们真正希望的是最高法院能够做出坚定的裁决 [to say] 我们，医生，应该能够为患者提供护理，包括在紧急情况下，通常需要堕胎护理来稳定患者的情况，”亚特兰大妇产科和复杂计划生育专家医学博士、公共卫生硕士尼莎·维尔马 (Nisha Verma) 在美国妇产科医师学会 (ACOG) 主办的新闻发布会上说道。
“爱达荷州发生的事情并没有改变什么，”全国反堕胎护士协会 (NAPN) 副主席、非执业护士、注册护士玛丽·霍奇斯 (Mary Hodges) 评论道。“现状仍然没有改变，”她说，并指出双方都“取得了一点胜利”。
周四最高法院的裁决主要围绕联邦 紧急医疗救治和积极分娩法案（EMTALA），该法律适用于所有参加医疗保险的医院的急诊科。然而，爱达荷州的 生命保护法 仍然禁止一切堕胎，除非是强奸或乱伦的情况（如果向警方报告），或是为了挽救孕妇的生命。
因此，尽管最高法院的裁决暂时“缓刑”，但“并未最终决定爱达荷州法律不会重新生效”，美国妇产科协会首席法律官兼总法律顾问莫莉·米根（Molly Meegan）在新闻发布会上解释道。
AAPLOG 首席执行官克里斯蒂娜·弗朗西斯补充道：“全国数千名医生每天都在努力治疗严重并发症，同时为母亲和未出生的孩子提供优质护理，这与 EMTALA 对紧急治疗对产妇和胎儿患者的重要性的认识是一致的。”
然而，美国妇产科医师协会主席斯特拉·丹塔斯 (Stella Dantas) 医学博士表示，在爱达荷州，由于堕胎禁令，大约有 50 名妇产科医生已经退休或“被迫离开”。
田纳西大学医学中心妇产科医生 Nikki Zite 医学博士、公共卫生硕士一直在关注美国另一端爱达荷州的裁决。她所在的州于 2022 年颁布了一项触发禁令，禁止几乎所有堕胎行为。
她希望周四的判决能允许医生按照她的机构的方式解读法律，即在出现“健康或危及生命的情况”时提供堕胎选择，她说。
田纳西州严格的堕胎禁令已得到修订，包括异位妊娠、流产处理和葡萄胎等例外情况。“我们从……‘无罪推定’条款转变为合理的医学判断，”Zite 说，但医生的行为和“合理”判断仍可能受到质疑。田纳西州仍然是一个“重罪州”，她说。
因此，她表示，并非所有机构都愿意提供紧急堕胎护理，这将意味着更多的延误和患者更大的风险。
格雷表示，规模较小的社区医院“可能没有相同的社区或相同的法律支持”，在堕胎禁令州尤其容易受到伤害。
她说：“在北卡罗来纳州，我们实施了非常复杂的堕胎禁令，限制怀孕 12 周后的护理，但有几个狭隘的例外，包括产妇健康豁免、限制生命的胎儿异常，或怀孕 12 周后的强奸或乱伦。”
“我被问到很多关于法律解释的问题，但你知道吗？我不是律师。我希望律师和法官不要扮演医生的角色，”格雷强调说。“我只想照顾病人，而不必担心有人会在我身后说‘那个病人真的真的有危险吗？’”
维尔马同样表示，在佐治亚州，医生们“经常处于困惑状态”，并且对佐治亚州的堕胎法感到沮丧，该法禁止大多数六周后的堕胎，医疗紧急情况和医学上无法挽救的怀孕除外。
丹塔斯将医生的处境比作在空中双手被绑住的飞行员。“如果你在飞机上，你会有什么感觉？那个人受过训练，却无法做 X、Y 或 Z [to act] 一瞬间，如果有东西飞进发动机，你就会感到不安全。”
她说，孕妇也面临同样的情况。“无论她们住在哪个邮政编码，无论她们住在哪个州，她们都无法在任何情况下获得最好的医疗服务。”
1719660582
2024-06-28 21:44:45
