德在最近的报纸专栏里 世界， 健康市场分析师 Camille Mosse 表示 “未来公私合作将更好地了解健康问题”，在这种情况下是医疗支出。M我 一家补充医疗组织的主管莫斯强调，这些合作受到了国家健康保险基金（CNAM）和社会保障主管的青睐。
但是，保险和互助保险并不具有与强制医疗保险相同的效力。将与长期疾病 (ALD) 患者护理相关的部分费用（即 100% 由医疗保险承担）转为私人组织（互助保险或私人保险）肯定会减少著名的“安全漏洞”和公共支出赤字，欧洲各大评级机构已审查过此类赤字，其中 ALD 疾病占报销费用的 66%。
但这只会将负担转移到补充医疗保险上，而补充医疗保险又会将增加的费用转嫁到投保人的缴费上。将医疗保险支出转移到私营部门并不会减少医疗支出，反而会加剧医疗服务的不平等。
广告费和股息
在医疗领域，私营机构的激增是额外支出的来源，其管理成本远高于社会保障。2019 年，后者将其预算的 3.4% 用于管理成本，而私人补充保险的管理成本为 20.3%（公积金机构的营业额为 16%，互助机构为 19%，保险公司为 22%）。
补充医疗保险的这些巨大的管理成本可以部分地通过在竞争激烈的市场中做广告和吸引新客户的成本来解释，但也可以因为营利性保险组织（公积金保险、人寿保险）向股东支付股息而解释。
金融参与者，尤其是保险公司，认为这些措施可能带来新的市场，因为脱离医疗保险将导致法国人签署医疗保险合同，而保险覆盖范围将取决于所选合同的金额。从统计数据来看，最富有的人患病率最低，他们将受益于良好的保险覆盖范围，而穷人的保障则较少。风险在于，没有完全投保的患者将无法获得医疗服务。这已经是报销额度很低的社区护理的情况，就像奥巴马总统试图终结的美国保险模式一样。
您还剩下 62.16% 的内容未读。剩余内容留给订阅者阅读。
.jpeg?ext=.jpeg)
