正是这位冠军的误判斜射让人们对“巴兹球”的崇拜产生了质疑，而英格兰队正试图在对阵印度的系列赛中保持一场有趣的比赛。
自从乔·鲁特 (Joe Root) 提出以来，围绕英格兰侵略性做法的优点的讨论自两年前开始以来就一直是激烈争论的话题。 在拉杰果德对贾斯普里特·布姆拉 (Jasprit Bumrah) 的不愉快射门 上周引发了崩溃。
周五开始在兰契举行的系列赛第四次测试之前，扎克·克劳利以同样的快节奏和激烈程度提出了自己的观点，就像扎克·克劳利作为英格兰队的揭幕战队员一样。
观看印度队对阵英格兰队的现场直播，并在 Kayo 上观看 Fox Sports 独家报道。 刚接触嘉代？ 立即开始免费试用 >
印度以创纪录的胜利击败英格兰| 02:01
前澳大利亚队长伊恩·查佩尔猛烈抨击“Bazball”为“公牛***”。 前印度队揭幕战选手克里斯·斯里坎特 (Kris Srikkanth) 形容英格兰队的做法“言过其实”。
人们感觉另一位前澳大利亚队长迈克尔·克拉克（Michael Clarke）在赛后同意这两种观点。 指出他曾与伟大的球员并肩作战，而他们总是攻击对手，而侵略性的方式并不是这支英格兰队所独有的。
前英格兰队队长纳萨尔·侯赛因和迈克尔·沃恩对本·斯托克斯队长球队的评论表示困惑，并对本·达克特对双百夫长亚沙斯维·贾斯瓦尔采用“巴兹球”风格的评价表示遗憾。
“这个团队，他们发表了很多评论。 本·达克特表示，英格兰队应该为亚沙斯维·贾斯瓦尔的比赛方式获得一些荣誉，”沃恩告诉 Foxsports.com.au。
“我正在考虑这一点，并认为说对方球员在复制他们的比赛方式，而他本身就是一名侵略性球员，这有点自鸣得意。 他们必须非常小心，不要沾沾自喜。”
沃恩和侯赛因等前球员和专家正在思考英格兰是否需要修改“Bazball”（一种以他们的教练布伦登·麦卡勒姆命名的哲学），并在折痕处采取更经过深思熟虑的方法。
但澳大利亚名将迈克·赫西（Mike Hussey）怀疑他们在该系列赛最后两场测试赛中的风格是否会发生任何改变，因为以 2-1 落后的英格兰正在寻求从拉杰科德创纪录的失利中反弹。
“我不认为失败会改变他们对比赛的看法，”赫西说。
“我认为，事实上，如果他们试图更加谨慎，可能会对他们的比赛方式产生不利影响。 他们的表现非常清晰，也非常符合他们想要的比赛方式。
“如果麦卡勒姆或斯托克斯开始说，‘哦，来吧，我们现在需要更加小心一点’，这可能会让球员感到困惑。 所以我实际上认为，了解麦卡勒姆和斯托克斯，他们可能会尝试以另一种方式走得更远。
“我的意思是，这对我来说不是自然的比赛方式，但我认为这对比赛来说非常棒，我希望他们坚持下去。 我了解麦卡勒姆，我很了解他，他不可能改变他的方式。”
在拉杰果德以 434 分失利后，麦卡勒姆为鲁特和约翰尼·贝尔斯托的表现辩护，同时保证英格兰队将继续进攻。
“这不是我们曾经进行过的对话，因为那时你开始将外围想法放入人们的脑海中，整个想法是释放他们，让他们在当下做出正确的决定，完全存在，然后能够调整他们的游戏以实现这一点。 对我来说，这几乎限制了你所能取得的成就，”麦卡勒姆说。
“最终，如果你想在印度击败印度队，你就必须能够足够好地对抗他们的每一位投球手，无论他们是否是一个人。 我并不反对他们采取的方法，我们采用的方法。 显然，这次它不起作用，我们将克服这一点，但下次可能会起作用。
“如果你的生活有一点裂缝，你不妨享受自己并在所有事情中保持积极的态度。 很多人看到的是灰色的天空，而不是蓝色的。 对我来说，这不一定是你处理事情的方式，而且当你拥有这么多才华横溢的板球队时，这当然也不是你想要的打球方式。
“是的，我们有时会犯错。 人们会以自己的方式处理这个问题，并能够消除一些粗糙的边缘。 但是，小组中关于“我们做得不对，我们下次需要这样做”的一般性对话对你想要实现的目标是有害的，你需要对你的方法有信心。
“我们必须好好应对这一挑战，但我们期待着这个机会。”
英格兰是时候变得聪明起来了
沃恩并不质疑英格兰队在麦卡勒姆领导下的做法，麦卡勒姆于 2022 年被任命担任这一职务，他在很大程度上取得了成功，同时也为板球测试赛注入了一剂强心剂。
但他确实希望他们能打得更聪明，他说英格兰的击球手需要能够在必要时换档，以更好地适应比赛情况。
他认为，拉维钱德兰·阿什温（Ravichandran Ashwin）在拉杰果德惨败中缺席，导致印度队的攻击力不从心，游客们廉价地扔掉了三柱门，从而错过了一个把戏。
沃恩表示，他们鲁莽的做法类似于他们未能充分利用去年灰烬杯系列赛中内森·里昂因伤退出关键的上议院测试的机会。
“英格兰不会改变，如果他们没有意识到，在过去一年左右的时间里，他们有过一些伟大的时刻，可以击败几支优秀的球队，我认为他们还不够聪明。”他说。
“《灰烬》就是一个完美的例子。 看看上议院测试赛，当内森·里昂一瘸一拐地下场时，他们就没有得到足够的分数，最终以二比零落后。 如果他们赢得了那场比赛——他们应该做到的——我认为他们就会赢得灰烬杯。 这就是它的意义所在。 赢得奖杯。
“第三天在印度，阿什温回家了，不确定他是否会回来……在第三天的那个时候，他不会在英格兰的第一局比赛中投球。 然而他们还是被淘汰了。 他们犯了同样的错误，并且没有从一年前在洛德学院所做的事情中吸取教训。
“我真的很喜欢英格兰队的比赛方式。 他们是世界上最令人兴奋的球队。 每个人都在谈论他们。 但如果他们想成为一支真正非常优秀的测试赛球队，他们就必须从过去的错误中吸取教训，而不是仅仅忽视这些错误并说，“这就是我们打球的方式”。
“如果这只是我们的比赛方式，我认为真正优秀的球队总会找到一种方法让他们承受压力，特别是在五场比赛的系列赛中。”
观看印度队对阵英格兰队的现场直播，并在 Kayo 上观看 Fox Sports 独家报道。 刚接触嘉代？ 立即开始免费试用 >
“疯狂”Bazball 将如何被吹走？ 02:07
侯赛因相信英格兰队有能力做出调整，并表示他们在灰烬杯系列赛对阵澳大利亚队的比赛中扳平比分时正是这样做的。
“无论他们在公共场合和更衣室里说什么，我希望他们能回到自己的房间进行一些自我反省，比如‘我可以回顾过去、学习并做出改进’”他说道。天空体育.
“否则，它就会变成邪教，不是吗？ 有时，这个政权中的“Bazball”被描述为一种邪教，你不能在内部或外部进行批评。
“（但是）即使在这种制度下，也有学习和改进的空间。 我可以回到灰烬系列赛，我认为他们（英格兰）改变了（策略）。”
英格兰队在客场横扫巴基斯坦队，除了战平澳大利亚队之外，还在主场以不惜一切代价的进攻方式击败了新西兰队和南非队。
沃恩确信英格兰队有能力转变态度，因为他已经看到他们在保龄球和防守时做到了这一点。
“我在现场观察他们，我认为他们在现场非常聪明。 它们的齿轮升降非常好，”他说。
“本·斯托克斯是一位出色的队长，他知道何时进攻，何时……进行防守，我只是希望他们在击球时采取这种方法。
“只要有能力就进攻。 但在板球测试赛中，第一，有时候你不需要这样做。 第二，当这也是不可能的时候。
“我只是希望英格兰能够从过去两场测试赛中的一些错误中吸取教训。
“我（仍然）认为印度队的实力不容小觑，因为维拉特（科利）、穆罕默德·沙米和里沙布·潘特等人都没有上场。 英格兰队肯定可以在最后两场测试赛中有所作为。 但如果他们不打得更聪明，他们就不会这么做。”
还是坚持到底更好？
赫西不认为改变策略，或者在“Bazball”上踩刹车，不一定是系列赛中途的正确举动，并表示对严重失利做出下意识的反应从来都是不明智的。
“我的意思是，他们不是第一支球队，也肯定不会是最后一支在印度第四局比赛中被淘汰的球队，”他告诉记者 Foxsports.com.au。
“过去 20 到 30 年里发生了很多这样的事情。”
这位福克斯板球专家将于下个月中旬前往印度，担任金奈超级国王队的击球教练，他明白拉杰科特看似疯狂的事情是有办法的。
“我理解这个理论。 我比较保守，但我理解其中的理念，”他说。
“我们的理念是，如果条件很困难，而你只是尝试站在那里并正确击球，你也许能够坚持一段时间，或者你也许能够勉强达到 200 杆，所以为什么不直接开球呢？得到 250 分，让比赛进展得更快一点，给你的投球手更多的时间来击球。
“有时候，如果你真的很有侵略性，你可以将压力重新施加在投球手身上，然后你就会得到更多一点，因为球场会更分散一些。 所以它有它的优点和缺点。
“我的意思是，这是高风险的，而且有时候会行不通。 但总有一天它会真正实现，并且观看起来会很令人兴奋。”
再次从反向圈中拔出！ | 00:20
这是克拉克提出的观点，他承认，英格兰队声称他们是第一个具有侵略性的击球手，他与亚当·吉尔克里斯特和马修·海登等澳大利亚球星并肩作战，这让他感到困惑。
“在印度踢球很艰难。 你可以坐在那里阻止（但是）你会得到一个上面有你名字的人，”他告诉 ESPN。
“你可以尝试反向扫描，你可能会直接击中向后点。 这就是游戏的方式。
“我认为人们需要现实一点并理解，作为一名击球手，你的工作就是得分，世界上有很多伟大的球员和很多球队在面对强大的对手时得分很多。
“英格兰并不是第一支表现出侵略性或积极击球的球队。”
赫西表示，如果英格兰队鼓励谨慎行事，他们的击球顺序就有可能混乱，并指出澳大利亚球星米奇·马什自从被队长帕特·康明斯和教练安德鲁·麦克唐纳允许自由比赛以来取得了巨大的成功。
“我认为这就是击球的秘诀。 关键在于你选择哪些球员能够以这种方式击球，”他说。
“我喜欢听乌斯曼·卡瓦贾谈论博彩，因为他说，你知道，‘我可以打很长的局，但我可以打激进的局’。 他只是更多地玩弄局势。 但击球的基本原理仍然是一样的。 这是为了清理你的思绪，让你的直觉接管。
“在某些阶段，乌斯曼是一个比较保守的人，他的直觉可能是我必须在这里坐一会儿。 而也许扎克·克劳利（Zak Crawley），他的直觉是，如果（球场）做了很多，“我会尝试在他们抓住我之前抓住他们”。
“他仍然头脑清醒，对于如何实现这一目标有清晰的计划。 但他只是以不同的方式来做这件事。”
从长远来看，“Bazball”会继续上涨吗？
《Bazball》能经受住时间的考验吗？ 当英格兰队于 2025 年底抵达澳大利亚参加下一场灰烬杯系列赛时，这仍然是英格兰队的首选方法吗？
尽管上周的情况令人震惊，但迄今为止英格兰队的表现还是不错的。 但在异常繁忙的 2024 年，他们今年还有 14 场测试赛要进行。
前印度揭幕战选手克里斯·斯里坎特 (Kris Srikkanth) 在他的 YouTube 频道上发表讲话，思考这种方法是否会继续发挥作用。
“我想到了‘Bazball’以及他们所传播的所有理论，它在哪里起作用了？ 在灰烬里有用吗？” 他说。
“坦白说，如果他们继续这样打下去，任何策略都行不通。 关于“Bazball”理论有太多的炒作。 为了支持所有这些说法，我认为他们需要在这些条件下击球的技能。 你需要保龄球天赋。
“我认为从长远来看，只是去那里尝试击打每一个球是行不通的。 我认为布伦登·麦卡勒姆可以那样击球。 本·斯托克斯可以这样击球。 （但是）并不是每个人都能成功做到这一点。 有时，你需要适应。 我感觉有点夸张了这就是我的感觉。 我可能错了。”
“多么壮观啊！” Bumrah 的关键三柱门 | 01:49
沃恩坚信，无论接下来的两次测试结果如何，英格兰队都将在麦卡勒姆和斯托克斯的带领下继续进攻。
他相信英格兰队有能力在下一场灰烬杯系列赛中击败澳大利亚队，前提是他们的保龄球进攻能够提供极快的速度。
“我就这么说吧。 无论印度系列中发生什么，我认为它不会对灰烬中发生的事情有任何反映。 反之亦然，去年澳大利亚在印度惨败给印度时，在灰烬杯上没有结果，因为条件完全不同，”他说。
“我确实相信，在本·斯托克斯担任队长、巴兹·麦卡勒姆担任教练的情况下，无论接下来一年半发生什么，我认为我们都会赢得很多比赛，但我认为英格兰队将处于有利位置只要我们有能够快速投球的投球手，澳大利亚就会承受巨大的压力。
“如果我们没有三到四名投球手，我们可以在五场比赛中轮换，他们的投球速度可以达到每小时 85 英里（并且）如果我们每支球队都没有两名这样的投球手，我认为我们无法赢得比赛灰烬。
“但如果我们这样做并且我们能让他们保持健康，我确实认为这种比赛方式和他们的击球方式可能会让澳大利亚处于不利地位，就像去年的灰烬系列赛一样。”
1708643686
2024-02-22 23:10:00
