因参与布鲁克林日大规模枪击案而接受调查的 15 名员工中，有两人可能被解雇——《巴尔的摩太阳报》

巴尔的摩警察局周四表示，去年 7 月布鲁克林日大规模枪击事件发生后，15 名巴尔的摩警察局员工（包括宣誓警察和专业人员）因不当行为指控接受调查。

其中，两人面临被解雇，十人被建议扣发工资。

警察局的新闻稿概述了内部调查的结果，但没有包括警官的姓名或完整的调查档案。

去年 7 月，布鲁克林之家数百人参加的大型街区派对在午夜过后爆发枪战，造成 30 人受伤，两人死亡。这两起杀人案尚未破获。被指控参与混乱枪战的五名青少年中，有四人对不同角色供认不讳。尽管有四人被控谋杀未遂，但没有人承认开枪打人。

据该部门称，他们调查了这些员工的指控，指控他们虚假陈述、玩忽职守、行为不当和违反随身摄像头规定。他们没有具体说明哪些行政指控涉及哪些人员。因违反政策和不当行为而接受调查的 15 名员工包括一名上尉、两名中尉、四名中士、三名警官和五名专业工作人员。

新闻稿称，在接受调查的 15 人中，有 12 人被指控违反行政规定或“与大规模枪击事件和/或对可能不当行为的调查有关的不作为”。这 12 人包括 8 名宣誓人员和 4 名专业工作人员，他们通常是平民。

巴尔的摩警察局局长理查德·沃利在声明中表示：“从第一天起，我们不仅要深入调查这起悲剧事件发生前、发生期间和发生后发生的一切，还要追究那些违反我们政策的人的责任，最重要的是，追究那些违反公众信任的人的责任。”“我们的部门致力于从这起事件中吸取教训，重建与我们所服务社区的信任。”

在建议的纪律处分最终确定之前，宣誓成员可以请求审判委员会“质疑他们的指控和/或纪律处分”。新闻稿指出，专业成员遵守该市的《行政和人事手册》。

市长布兰登·斯科特在新闻稿中表示：“这场悲剧给整个巴尔的摩留下了深深的伤痕——更糟糕的是，那些负责保护我们所有居民安全的人犯下了可避免的失误和错误。”“这些建议是公平的，希望它们能帮助人们从这场悲剧中恢复过来，并确保该部门在未来有更好的准备。”

枪战发生后的几个月里，警方在布鲁克林之家年度街区派对前和派对期间的反应受到了严格审查。一些居民质疑巴尔的摩警方为何没有参加聚会，而该部门表示不知道聚会日期。

枪击事件发生后，《巴尔的摩太阳报》报道称，根据存档的无线电通讯，巴尔的摩警察在凌晨 12:30 左右枪击事件发生前就已经注意到了数百人的聚集。

在一次通话中，就在晚上 10 点之前，调度员表示，一名 911 报警人报告说，布鲁克林之家“有数百名携带枪支和刀具的男性和女性”。

录音显示，有人（尚不清楚是谁）回复说，调度员“可能必须将电话转接给国民警卫队”。

巴尔的摩警方 8 月份发布的一份行动后报告称，一些有关布鲁克林日的迹象显然被忽略了：情报部门标记的一条社交媒体帖子、一辆装载设备的 U-Haul 卡车和 CitiWatch 员工观察到的越来越多的人群。

报告进一步发现，负责监控人群的警长和中尉“很少考虑”大规模人群可能带来的公共安全问题。报告作者表示，他们也未能迅速分享信息，未能要求提供额外资源，也未能向警员提供是否或如何干预人群的指导。

报告称：“在大量人群到来之前，警察的冷漠可能严重影响了对布鲁克林日的认识、规划和响应。”“社区成员可以将这种冷漠（无论是真实的还是感知到的）视为一种偏见。”

根据该部门周四发布的新闻稿，似乎没有任何警官因布鲁克林日事件而受到偏见调查。市议员奥黛特·拉莫斯质疑，将这些失误归咎于“漠不关心”是否意味着逃避对她认为与布鲁克林警方反应有关的偏见的责任。

除了不当行为调查之外，巴尔的摩警方在过去一年中还采取措施，优先考虑警员与社区的关系以及他们在社区中的存在。

沃利成立了社区警务部门，并于四月发布了一份备忘录，呼吁所有警员成为“社区警务”警员，并优先与居民接触。

布鲁克林日后不久，该机构还进行了原定的重新划分。它表示，该社区现在有三个岗亭区域，而不是一个，理想情况下可以缩短响应时间，让警员有更多时间与居民互动。

警方发言人林赛·埃尔德里奇 (Lindsey Eldridge) 本周表示，该部门今年的暴力犯罪率下降了 36%。

本文将会更新。