“在欧洲议会，左派和自由派之间走向共同战线？ »

自由主义者、生态学家和社会主义者齐心协力应对右翼政治平衡的风险？ 在巴黎看来，这个想法似乎不太协调，因为自 2017 年以来，埃马纽埃尔·马克龙及其盟友的政治实践一直以不断右倾为特征。 然而，在欧洲范围内，6月9日选举将出现的平衡应该会使绿党、社会民主党和自由党的联盟能力成为维持亲欧势力影响力的关键之一。

为了理解这样一个联盟的利益，我们必须简要地了解一下欧洲议会的运作。 与大多数国家议会不同，斯特拉斯堡半周期既没有多数席位，也没有永久反对派，而是一个灵活的联盟体系，将不同主题的不同政党联合起来。

自2014年以来，三个群体已成为多数派的核心： 它们是社会党和民主党（S&D）集团、自由中间派复兴欧洲集团和中右翼欧洲人民党（EPP）集团。 除了这三个团体之外，绿党构成了最常与多数派联系在一起的政治家族，而欧洲保守党和改革派（CRE）和身份与民主派（ID）这两个极右派团体则距离最远。

向右转的议会

但在下届立法会议期间情况应该会发生变化。 争论的焦点是：欧洲人民党（包括德国基民盟和法国共和党）所表现出的与部分激进右翼更频繁合作的愿望。 在潜在的盟友中，主导 CRE 集团的乔治亚·梅洛尼 (Giorgia Meloni) 的意大利兄弟会 (Brothers of Italy) 表现尤为突出。 自 2022 年以来，委员会主席 (PPE) 乌苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 展示了她与意大利理事会主席的良好工作关系。

至于欧洲人民党议会主席、巴伐利亚人曼弗雷德·韦伯，他从未掩饰过对这种和解的兴趣。 这是右翼的一个明显标志：尽管他们是大西洋主义者，并且是意大利、捷克共和国、瑞典和芬兰这四个政府多数派的成员，但 CRE 仍然坚持民族主义和极端保守的议程。

有了这样一个替代性的联盟，欧洲人民党就可以自行决定将议会的多数派向中间派或右翼倾斜。 因此，欧洲右翼将受益于影响力的大幅增长。 由于气候和环境政策、预算团结和庇护权被削弱的风险，这些政党在这些问题上的立场都变得更强硬。

更新的困境

由于欧洲人民党和民族主义者宣布加强，在上届立法机构联盟中享有核心地位的Renew自由派的地位将被削弱。 已经非常分裂的中间派团体应该会看到几乎所有大型国家代表团都遭受挫折。 在这样的背景下，如果自由派同意加入欧洲人民党与欧洲共产党建立的联盟，那么他们将最终确立右翼的霸权，并损害他们的谈判能力。

相反，通过反对与极右翼达成任何协议，复兴党可能会剥夺联合右翼的多数席位，迫使欧洲人民党重新关注其当前的联盟。 因此，当谈到反对与极右翼合作时，Renew 的政治利益和左翼的政治利益似乎在很大程度上是一致的。

因此，Renew于5月8日与三个左翼团体签署了一份联合声明，题为“ “捍卫民主”。 在这份声明中，这四个团体表示，他们 “永远不会合作 (…) 与任何级别的极右翼和激进政党”。 Renew内部提出了许多声音，呼吁将瑞典自由党和荷兰VVD排除在外，因为他们与极右翼达成了政府协议。 争议应在选举后第二天得到解决。

与左翼和解？

在巴黎，与左翼的和解可能令人惊讶，但在卢布尔雅那或布拉迪斯拉发则不然。 因为在联邦中部和东部，自由派应该获得他们唯一的选举胜利，这些政党更经常被认为位于中部左侧。 这一判断呼应了亲欧洲的立场和社会问题上的某种进步主义。

作为回报，对于左翼和绿党来说，与自由派保持健康的关系无疑是避免右翼和极右翼在一系列关键议题上占多数的唯一可能途径。 近几个月来，社会民主党和欧洲人民党之间的紧张关系似乎日益加剧。 自由派的劝阻态度将阻止左翼单独与实力增强的欧洲人民党进行危险的对峙。

必要的妥协

法国竞选活动所展示的场景 — — 亲欧洲的中右翼和欧洲怀疑论极右翼之间的对立，以及第三支日益壮大的社会民主党力量 — — 不应具有误导性。 法国欧洲议会议员在下一届立法会议期间采取行动的能力将首先取决于他们支持欧洲中右翼和左翼之间达成妥协的能力，其目的是限制欧洲人民党与极右翼达成协议的能力。

RN即使在6月9日取得了华丽的胜利，也将成为距离中间最远的群体中的一员，其在欧洲层面的行动能力将受到限制。 共和党拒绝支持乌苏拉·冯德莱恩，将自己置于欧洲人民党的边缘。 中右翼、左翼和法国绿党仍然可以避免边缘化。 但为此，我们必须同意。