法官 艾琳·坎农 正计划就 唐纳德·特朗普要求宣布杰克·史密斯（Jack Smith）的特别检察官任命无效，这表明该法官可能比任何其他审判法官都更愿意否决特别检察官的权力。
计划中的听证会还为针对前总统的联邦刑事国家安全案件增添了新的、不寻常的转折：坎农周二表示，各种未参与此案的政治党派人士和宪法学者可以参加 6 月 21 日的口头辩论。
这是一年前本周首次提起的刑事案件中争论的焦点 可能要到明年才会开庭，如果有的话。
近年来，特朗普和其他特别检察官调查的高层目标提出的类似挑战在全国各地都遭遇了失败：亨特·拜登的律师在洛杉矶和特拉华州的法官那里没有取得任何进展；保罗·马纳福特的 争论没有结果 前特朗普竞选主席挑战特别检察官罗伯特·穆勒的权威；而罗杰·斯通的前同事安德鲁·米勒也在对穆勒权威的挑战中失败。
即使其他联邦审判级法官允许特别顾问进行刑事起诉，坎农也可能做出不同的裁决。
就在共和党人本周表示愿意接受对特别检察官的挑战之际，坎农 向司法部长梅里克·加兰德施压 因为他使用了特别顾问。
这一问题目前已提交佛罗里达州南区联邦法院坎农审理，至少在 6 月 21 日坎农就特别检察官起诉被告的合法权力举行听证会之前，这一问题很可能仍将是政治辩论的焦点。
与其他处理最近由特别检察官办公室指控的刑事案件的审判级联邦法官相比，坎农采取了截然不同的策略——自特朗普就任总统以来，已经有五起此类案件。
虽然其他人已经迅速进入审判程序——包括本周在起诉八个月后在特拉华州审理亨特·拜登的案件的特别检察官大卫·韦斯——但坎农在特朗普及其两名同案被告的审前问题上行动缓慢。去年 6 月，司法部首次对特朗普提起的机密记录案中，许多最实质性的法律问题尚未作出决定。
联邦审判法官允许与刑事案件无关的第三方团体在法庭上辩论，作为被告对案件本身提出法律挑战的一部分，这种情况非常罕见。这项工作基本上是为被告团队保留的，他们可以在全国各地的法庭上与司法部检察官对簿公堂。在上诉案件中，允许第三方在法庭上辩论的情况甚至很少见。
华盛顿特区国家安全法专家布拉德利·莫斯告诉 >：“这些动议甚至被听证会采纳，这本身就很荒谬。允许第三方在听证会上发表意见，这简直荒谬。”
但三组律师说服了坎农，他们应该有权在她面前辩论。其中两组支持特朗普驳回针对他的案件，并表示特别检察官由于各种宪法原因无权起诉。第三组则表示，司法部应维持对特别检察官的使用。
两位前共和党任命的美国司法部长埃德温·米斯和迈克尔·穆凯西是所谓的“法庭之友”团体的成员，他们站在特朗普一边，坎农将听取他们的意见。根据法庭记录，除了司法部和被告的律师外，这三个团体将允许各自辩论 30 分钟。
米斯和穆卡西表示，鉴于他们曾担任司法部负责人，他们可以与法官分享一些特别的见解。
如需了解更多 > 新闻和新闻简报，请创建帐户 美国有线电视新闻网
