埃弗顿的 PSR 争议：争议内容、影响以及后续进展

对于许多俱乐部来说，这标志着一个财政年度的结束，因此也是他们通过筹集资金来遵守足球利润和可持续性规则（PSR）的最后机会，因此 6 月 30 日越来越成为俱乐部的关键日期。

为了避免连续第三次被罚下，埃弗顿今年夏天已经在转会市场上忙得不可开交，刘易斯·多宾 (Lewis Dobbin) 加盟了阿斯顿维拉，蒂姆·伊罗布纳姆 (Tim Iroegbunam) 则转会到了阿斯顿维拉。与此同时，本·戈弗雷 (Ben Godfrey) 加盟了意大利甲级联赛的亚特兰大队——在明天（周日）的转会截止日期之前，这笔转会进一步加强了俱乐部的 PSR 地位。

然而，仍然存在一个不容忽视的问题：

埃弗顿和英超联赛仍对俱乐部 2022-23 赛季的账目存在争议，预计将于今年夏天举行听证会。

这一判决可能会对埃弗顿那个赛季以及接下来几个赛季的账簿产生影响——这绝不是一个理想的情况，因为埃弗顿希望摆脱 PSR 问题。

这里， 运动 解释这一切意味着什么。

埃弗顿不是已经对 2022-23 赛季产生了兴趣吗？

是的。埃弗顿在提交 2022-23 赛季 PSR 计算时承认违规 1660 万英镑（2100 万美元），因此在 4 月份被一个独立委员会扣除了 2 分。

此前，该队在本赛季早些时候因 2021-22 赛季再次违反 PSR 规定而被罚 10 分，但经上诉后被减为 6 分。

出售多宾对埃弗顿的 PSR 账本有帮助（Tony McArdle/埃弗顿足球俱乐部/Getty Images）

那么什么是 这 有關的爭議？

这些都是相当枯燥的会计内容，但请尽量坚持听我说，因为它很重要。

争议的焦点在于对利息支付资本化的意见分歧——这基本上意味着不将其计入损益——因此，这些成本是否可以从埃弗顿的 PSR 计算中扣除。

在 2022-23 赛季的账目中，埃弗顿将 1900 万英镑的利息支付资本化。他们还追溯性地将 2020-21 和 2021-22 财年的 660 万英镑利息支付资本化。俱乐部及其审计师 Crowe UK 认为这符合国际会计准则 (IAS)。Crowe 受财务报告委员会监管。

众所周知，该准则的 IAS 23 节规定：“直接归属于合格资产的购置、建造或生产的借款成本构成该资产成本的一部分”。通俗地说，它们不需要包含在 PSR 计算中。

同时，《国际会计准则第 8 节》涵盖会计政策的变化，与埃弗顿对过去成本和会计的更正有关，特别是涉及 2020-21 年和 2021-22 年的资本化成本。

埃弗顿此前曾将部分成本从收入中扣除，但现在已将其资本化，他们无疑会辩称，这是为了确保方法的一致性。

在 2022-23 赛季的账目中，俱乐部区分了与正在建设的新体育场相关的利息成本（因此将从 PSR 中剔除）和将计入损益的其他利息。这些举措并没有让他们低于 1.05 亿英镑的 PSR 门槛，但在俱乐部看来，这减少了违约的规模。

然而，联盟认为该俱乐部投入的资金太高，违约金超过 1660 万英镑。

在其提交的文件中，埃弗顿似乎在俱乐部于 12 月首次提交 PSR 计算时就承认了这一点，因为计算结果显示俱乐部超出了限额 2320 万英镑。两周后，当俱乐部回应联盟的正式 PSR 投诉时，这一“承认的”超额变成了 1660 万英镑。埃弗顿辩称，超过 600 万英镑的差额与体育场项目直接相关的利息支付有关，因此可以从其 PSR 提交文件中扣除。

面对俱乐部和联赛之间持续不断的争端，审理埃弗顿 2022-23 赛季案件的小组决定推迟“解决”。普遍的共识是，这个问题将在今年夏天得到解决。

委员会写道：“因此，埃弗顿在 21 财年 (2021 财年)、22 财年和 23 财年的资本化利息是否进一步超出了最高亏损门槛，仍有待确定。”

“我们承认，这推迟了部分争议的解决。委员会敏锐地意识到，许多利益相关者——例如：英超联赛、埃弗顿、埃弗顿球迷、所有其他英超联赛俱乐部、公众——都希望迅速确定这些纪律处分程序。

“尽管如此，为了公平对待诉讼各方，委员会决定，剩余的问题无法按照标准指示中规定的时间表处理。”

本·戈弗雷可能会成为埃弗顿 PSR 的另一个助力（保罗·埃利斯/法新社/盖蒂图片社）

那么接下来会发生什么？

预计今年夏天将有一个新的小组开庭审理埃弗顿 2022-23 年 PSR 案的最后内容，但目前还没有任何迹象表明这将会发生，而且肯定不会在 6 月 30 日（或有些人现在称之为：明天）截止日期之前发生。

伦敦法律服务集团 4 New Square Chambers 的体育法大律师 Sam Cuthbert 解释道：“如果委员会认为需要更多时间来处理复杂的会计和金融监管问题，那么对这个问题进行必要的审查是件好事。”

“委员会权衡了延迟与利益相关者的意见，并决定妥善解决该问题才是更好的处理方式。”

然而，这种延迟可能会让埃弗顿感到沮丧，因为他们所处的独特位置知道他们的 PSR 位置可能会在本周末的截止日期后发生变化，但却无法通过球员交易来纠正。

更深入

足球界有权有势、身价高昂的律师圈内人士：“我有一位 KC，你是谁？”

这对埃弗顿的 PSR 地位有何影响？

“这会产生巨大的连锁反应，”利物浦大学足球财务专家兼讲师基兰·马奎尔 (Kieran Maguire) 表示。“如果我们做出的追溯性决定会影响 2022-23 年的账户，那么您的 PSR 损失将会更高，并且会进一步违约。

“直觉上，这似乎非常苛刻，因为它看起来像是会计问题的严格应用。埃弗顿不得不借钱来资助体育场。将这些成本资本化是相当标准的做法。会计界的规则本身非常特殊。

“埃弗顿四年来已经更换了三批审计师。审计师非常了解 FRS（财务报告准则）102，这是相关的会计准则。如果他们认为董事们没有适当地呈现账目，他们有权对账目提出质疑。审计师没有这样做。

“我认为英超联赛在对待埃弗顿的问题上并没有运用常识法则，我可以理解俱乐部感到相当委屈。

“问题是：联盟为什么要这样对待其成员俱乐部之一？乌克兰战争改变了埃弗顿的一切（与俱乐部有赞助关系的商人阿利舍尔·乌斯马诺夫的资产因与俄罗斯入侵有关的制裁而被冻结），这就是为什么他们不得不向第三方贷款人寻求帮助。为什么不说，‘这是不寻常的情况，埃弗顿已经受到了处罚’？没有证据表明他们试图在这里获得体育优势，那么为什么要给他们体育制裁呢？”。

此类分歧并不新鲜。在埃弗顿的第一起诉讼中，联赛成功辩称，部分利息成本并非直接归因于新球场，但埃弗顿对此表示异议。

在 2021-22 赛季的上诉中，埃弗顿的律师出示了贷款方 Rights & Media Funding 的豁免书，允许俱乐部使用贷款支付体育场建设费用。但联盟和委员会拒绝了这一要求，后者认为埃弗顿在布拉姆利-摩尔码头项目的资金来源问题上“不够坦诚”。

再次，该俱乐部的诉求可能取决于他们能否提供证据证明贷款被用于支付新体育场的建设费用。

“埃弗顿的法律团队必须证明，这笔钱被存入一个公共基金，用于修建体育场；由于俱乐部情况的变化，他们最初是出于善意借入这笔钱，但必须将其用于其他目的，例如修建新体育场，因此联盟应该允许将其资本化，”马奎尔说。“这可能是争论的焦点。

“我认为埃弗顿和英超联赛在 PSR 问题上的关系并不好。如果我们看看第一次委员会对‘失实陈述’的批评，就会发现这是相当强烈的批评。双方之间缺乏信任，因此英超联赛采取了强硬立场。

“普遍的观点是，老板法哈德·莫希里投入的资金与埃弗顿贷款人的资金是分开处理的。由于贷款协议中明确规定这笔钱是用于营运资金，英超联赛表示这笔钱不能资本化。

“埃弗顿的辩解是，‘我们借了一些钱，然后把钱放到了一个基金里，用来支付（体育场建设者）莱恩奥罗克的费用’。”

今年 3 月新体育场的面貌（Tony McArdle/埃弗顿足球俱乐部/Getty Images）

这可能产生什么结果？其他俱乐部会不会提出投诉？

埃弗顿很可能会坚决捍卫自己的立场，因为他们知道他们的账目是由受监管的审计公司 Crowe 签署的。但如果后续听证会对他们不利，可能会受到进一步制裁。

“最终，资本化利息论点归结于 PSR 违规行为，因此我们不太可能看到与迄今为止在 PSR 违规问题上所做出的制裁性质不同的制裁；任何制裁都可能是扣分”，Cuthbert 表示。

“考虑到埃弗顿在联赛中的排名（领先降级区 14 分），其他俱乐部不太可能对他们或英超联赛提起诉讼。

“我们不太可能看到扣分幅度如此之大，以至于降级俱乐部可以反驳这一事实：如果不是资本化利息导致违反 PSR，他们就不会降级。从这个意义上讲，如果这引发任何其他索赔，我会感到惊讶。”

我们对埃弗顿 2023-24 赛季 PSR 排名有何看法？

正如我们上面所列出的，埃弗顿已采取行动在 6 月 30 日之前加强其 PSR 地位，边锋多宾以约 900 万英镑的价格出售，后卫戈弗雷于周五以接近 1100 万英镑的初始费用加盟亚特兰大。作为一名学院毕业生，多宾的出售代表了纯账面利润，而戈弗雷的账面价值估计为 400 万至 500 万英镑。去年夏天，亚历克斯·伊沃比、德马赖·格雷和汤姆·坎农也以合计 4000 万英镑的价格出售。

这些协议代表着朝着合规迈出了积极的一步，但 2022-23 赛季的未决投诉使得任何人（包括俱乐部）都更难确定埃弗顿的 PSR 状态。

越早澄清，越好。

埃弗顿和英超联赛拒绝发表评论 运动。

更深入

埃弗顿、弗里德金收购协议以及一种奇怪的谨慎乐观情绪

（上图：Paul Ellis/>< via Getty Images）