后 一系列决定性的法庭败诉，制药行业似乎将反对医疗保险药品价格谈判的斗争直接带到了民众面前——而白宫对此并不以为然。
本周，实力雄厚的行业组织美国药品研究与制造商协会 (PhRMA) 发布了两项引人注目的攻击性言论，抨击联邦政府为降低美国高得离谱的药品价格所做的努力。 周二的新闻稿美国药物研究和制造商协会 (PhRMA) 发布的一项分析表明，作为拜登政府 2022 年通胀削减法案的一部分，医疗保险药品价格谈判实际上可能会导致一些老年人和残疾人的自付费用略有增加。 分析然而，该方法依赖于一个关键的（也是值得怀疑的）假设，即联邦政府将使用 2026 年最高公平价格的最高估计值来设定价格限制。
受美国药物研究和制造商协会 (PhRMA) 委托进行此项研究的咨询公司 Milliman 警告称，实际价格“肯定会因单位成本和利用趋势、2026 年福利设计和 2026 年实际最高公平价格的差异而有所不同”。
周三， 随后美国药物研究和制造商协会 (PhRMA) 宣布 一个 ”教育活动关于美国知识产权制度如何“实际上是降低 [drug] 成本。”这一大胆的言论可能会让制药业的众多批评者感到震惊，他们多年来一直关注制药公司如何利用双重专利或“专利丛林”来扩大药品垄断，并阻止低成本仿制药进入市场。
“他们会输”
例如，坚定的药品定价批评者参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders，佛蒙特州独立人士） 国会报告中批评专利丛林，并指出公司通常会为一种药物申请数十项专利。例如，默克公司为其抗癌药物 Keytruda 申请了 168 项专利，其中大部分是在该药物获得美国食品和药物管理局 (FDA) 批准后申请的。与此同时，强生公司为关节炎治疗药物 Stelara 申请了 57 项专利，其中 79% 是在 FDA 批准后申请的。
默克公司和强生公司都是 美国药物研究和制造商协会 (PhRMA) 会员，以及许多其他知名制药公司，包括辉瑞、拜耳、葛兰素史克、礼来、诺和诺德和赛诺菲。
为了连根拔起一些灌木丛， 美国专利商标局上个月提出了一项规定 这将影响某些附加专利，即所谓的“终止免责声明”。根据拟议规则，如果一家制药公司对几项专利设定了“终止免责声明”，而其中一项专利因任何原因而失效，那么该制药公司将同意不执行与“终止免责声明”相关的任何其他专利。
周三，拜登政府反击了美国药物研究和制造商协会对药品定价改革的攻击。白宫发言人安德鲁·贝茨在一份提供美国药物研究和制造商协会本周努力链接的声明中称，大型制药公司的药品定价是“企业欺诈”。他指出，制药行业花费了“前所未有的 3.72 亿美元游说”药品定价改革，但在阻止《通胀削减法案》通过的斗争中失败了。
贝茨说：“现在拜登总统正在为那些急需药品却被大制药公司收取过高费用的家庭提供真正的节省，他们却继续拼命地与美国老年人的经济利益作斗争。”“他们也会输掉这场斗争。”
2024-06-27 20:29:02
1719550716
