如果你给一个低收入家庭 26,000 美元，他们的孩子出生第一年会怎样？我们认为我们已经找到了答案

众所周知，在经济压力大的家庭中长大的孩子会面临 更大的风险 心理和教育困难以及晚年行为问题。

但不太清楚的是，在他们年幼时向家人转移现金能在多大程度上改善他们以后的生活。

大型 冠状病毒补充材料 和 留职补贴 在新冠疫情爆发的第一年支付的款项可能会有所帮助，但现在还为时过早。

在刚刚发表在杂志上的一项研究中 社会科学与医学，我们试图不等待就找到答案。

当你得到 26,000 美元时会发生什么？

对于我们的 改变儿童的机会 项目中，我们想要了解，如果澳大利亚低收入家庭在孩子出生的第一年获得 26,000 澳元（每两周 1,000 美元）的资助，这些孩子的社交、情感、身体健康以及教育进步会发生什么变化。

实际上，向这些家庭提供 26,000 美元的费用会很高，因此我们使用了 在澳大利亚长大：澳大利亚儿童纵向研究 该研究自 2004 年以来追踪了 5,107 名婴儿的发育情况。

这些数据包括对父母的访谈和父母报告的问卷，以确定他们的家庭收入和家庭情况。

儿童更健康，父母更健康

使用一种称为 目标试验模拟，我们能够计算出如果我们真的能够发放大笔资金的话可能带来的收益。

通过调查家庭年收入低于 56,137 美元的家庭，我们发现，在孩子出生的第一年，单笔假设补贴为 26,000 美元：

• 降低 4 至 5 岁儿童出现不良社会情感结果的风险；相当于公平性提高 12%

• 降低 4 至 5 岁儿童学习成绩不佳的风险；相当于公平性提高 11%

• 降低 4 至 5 岁儿童身体机能不佳的风险；相当于公平性提高 10%

• 降低了儿童主要照顾者在两到三年内患上精神健康问题的风险；相当于公平性提高了 7%。

当我们模拟向更多家庭（收入高达 99,864 澳元）提供福利时，福利是相似的。

虽然假设的 26,000 美元的收入补贴与现金数额相比已经很慷慨了 先前研究过，它将会是对当前政府收入支持的增量。

现金不错，但不够

一项重要发现是，尽管现金转移支付数额巨大，但并未消除结果不平等。儿童的健康、发展和福祉方面仍然存在不平等。

这表明收入支持是需要的一部分，但不是唯一的东西。来自低收入和中等收入国家的研究发现，包括医疗保健等服务的“堆积如山”的现金加计划 更加有效 而不是单纯使用现金。

新冠疫情第一年推出的措施让我们看到，为低收入家庭提供更多经济支持是可能的。我们的研究结果表明，这样做是值得的。

这 改变儿童机会调查组 负责本文所依据的研究。