联邦政府将第三阶段高收入者减税减半，转而优先考虑全面减税的举措，被描述为“好政府”和“令人难以置信”的违背承诺。
政府提议将适用于 45,000 美元以下的最低税率从 19% 削减至 16%。
这将为所有纳税人提供高达 804 美元的减税，但政府还计划减少针对高收入者的第三阶段减税。
在马里克维尔（Marrickville），即总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）的悉尼格雷德尔选区，人们对这一变化的看法因情况而异。
但接受美国广播公司采访的大多数人都支持这一转变。
从墨尔本来访的阿妮卡·基顿表示，这些变化更加“公平”，也意味着她现在将获得减税。
“我对最初的计划有点担心——为富人减税并不是生活成本危机所需要的，所以很高兴听到更多的人将获得减税的好处，”基顿女士说。
“我们不希望我们的政府实施不再需要的政策，所以我不担心违背承诺，我担心的是需要什么以及什么对社区最有利。”
马里克维尔（Marrickville）退休人员吉姆·内维尔（Jim Neville）表示，他对此举“非常失望”，因为他的两个孩子现在将获得更少的减税。
内维尔先生表示，由于后空翻，他将不再投票给工党。
“如果阿尔巴尼斯不知道他最初投票的时候事情可能会发生变化，那么他就没有注意，”他说。
“向人们做出承诺，然后以如此有计划的方式违背它，这纯粹是令人难以置信的。”
居住在马里克维尔的幼儿教育活动家红宝石斯嘉丽表示，只有媒体才关心违背选举承诺的想法。
“我认为，如果你赚了很多钱，并且想要安全的道路、良好的教育、医院等，那就接受吧，公主，”斯嘉丽博士说。
另一位当地 31 岁的伊莫金·阿特金斯 (Imogen Atkins) 是一名注册医生，他表示，第三阶段减税的改写听起来很合理，但认为需要全面采取更多减税措施。
阿特金斯博士说：“我确实认为总体税级仍然需要更新——我的意思是，对于如今的家庭收入来说，19万美元并不是很多钱。”
“我认为可以全面使用更多救济，但对于 15 万美元以上的人来说也是如此。”
独立议员分裂
代表悉尼富裕的北部海滩的沃林加独立议员扎利·斯特格尔（Zali Steggall）在接受澳大利亚广播公司悉尼电台采访时表示，调整政策以适应当前经济状况是“好政府”。
但斯特格尔女士强烈批评联邦工党误导了高收入人群，她说这些人已经将承诺的削减纳入了支出。
斯特格尔女士说：“虽然我同意其实质内容……但困难在于误导性谎言仍在继续，这导致其他家庭认为即将进行一定程度的削减。”
“我对此感到矛盾，因为我知道这会让很多人受益，但也会对我们社区的其他人产生不利影响。”
代表利物浦、沃里克农场和卡布拉马塔等西南郊区的福勒独立议员戴乐告诉澳大利亚广播公司悉尼广播电台，这些变化是“一个好举动”。
Le女士表示，她的选民的平均周收入约为550美元，陷入困境的工薪家庭将从这些调整中受益。
“当你参加选举时，你会做出承诺，而当时的经济情况有所不同，情况也有所不同，”乐女士说。
“我们已经看到 13 次加息，这将持续影响那些支付抵押贷款的人。
“所以你当然应该改变，作为领导者你应该有勇气改变。”
1706150785
2024-01-25 02:13:01
