密西西比州可以永久剥夺重罪犯的投票权吗？ 19名联邦法官将审理此案

新奥尔良——十九名联邦上诉法官定于周二听取辩论，讨论密西西比州是否可以继续永久剥夺被判犯有某些重罪的人的投票权，其中包括已服满刑期的非暴力犯罪者。

此案的结果可能将决定数万人是否赢回投票权。 预计不会立即做出决定。

去年八月，刑事司法倡导者取得了重大胜利，当时总部位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院的三名法官组成的小组裁定，该禁令违反了宪法禁止“残忍和不寻常”惩罚的规定。 但由 17 名成员组成的巡回法院在几周后撤销了该裁决，并安排周二举行听证会。

该州律师辩称，投票禁令是一项“非惩罚性投票规定”，即使它确实构成惩罚，也并不残忍和不寻常。

预计法院的 17 名全职在职法官以及 8 月份裁定反对禁令的小组中的两名高级兼职法官将听取辩论。

根据密西西比州宪法，被判犯有 10 项具体重罪（包括贿赂、盗窃和纵火）的人将失去投票权。 在前任州总检察长的领导下，犯罪名单扩大到 22 项，其中包括盗窃木材和劫车。

为了恢复投票权，被判犯有任何罪行的人必须获得州长的赦免，或说服立法者在三分之二的支持下通过专门为他们而设的个人法案。 近年来，立法者几乎没有通过这些法案，到 2023 年他们也没有通过任何法案。

高级法官詹姆斯·丹尼斯（James Dennis）在八月份的意见中写道：“密西西比州在其姐妹州中是一个异类，与我们国家反对永久剥夺公民权的明确而一致的趋势背道而驰。”高级法官卡罗琳·迪宁·金（Carolyn Dineen King）也参与其中。 两位法官均由民主党总统提名进入最高法院——金 吉米·卡特 和丹尼斯 比尔·克林顿。

陪审团成员还有伊迪丝·琼斯法官，在被共和党总统罗纳德·里根提名为最高法院法官近 40 年后，她仍处于全职状态。 在对八月份裁决的异议中，琼斯引用了最高法院之前关于剥夺重罪犯公民权的裁决，称此类问题应由立法机关决定。

周二的听证会将包括琼斯和其他 16 名全职法庭成员。 金和丹尼斯也将参加，因为他们是最初的裁决小组的成员。 第五巡回法院是最保守的巡回上诉法院之一，其 12 个全职职位由共和党总统提名人担任。