TEMPO.CO，雅加达 – 宪法专家 尤斯里尔·伊扎·马亨德拉 说使用选项 询问权 地区代表委员会 (DPR) 不适合调查大选舞弊或 2024 年选举。 尤斯里尔表示，最合适的选择是向宪法法院（MK）提起诉讼，而不是 DPR 的调查权。
他在 2 月 22 日星期四引用的一份书面声明中表示：“调查权是否可以用来调查选举中的舞弊指控，在本案中是败选党在总统选举中的舞弊行为？在我看来，不能。” 2024 年。
据他介绍，1945年宪法（UUD）对选举结果争议作出了特殊规定。 “这必须通过宪法法院解决。”
第 20 条 1945 年宪法第 (2) 款规定了调查权的规定。 在本条中，有关询问权的规定与DPR进行非特定监督的职能相关联。 这意味着所讨论的监督本质上是一般性的，涉及 DPR 监督对象的任何事项。
有关调查权的规定在有关民主共和国、人民协商会议和地区代表委员会的法律中有更详细的规定。
广告
广告
[1945年宪法第24C条规定，最高法院的权力之一是裁决有关选举结果的争议。在这种情况下，宪法法院有权对总统选举进行初审和最终审判，并作出具有约束力的最终决定。
这位前法律和人权部长解释说，1945年宪法修正案的起草者已准备好MK司法机构来解决有关选举结果的争议。 这种方法被认为是解决争议最短、最有效的方法。 除此之外，如果新总统的就职典礼被推迟，这也可以避免出现权力真空。
普拉博沃-纪伯伦全国竞选团队（TKN）指导副主席表示：“如果1945年宪法特别强调并规定通过宪法法院解决总统选举纠纷，那么就不能采用问卷调查的方式解决这些纠纷。”委员会。
尤斯里尔表示，使用问卷调查可能会导致围绕总统选举结果的争议持续下去，而无法最终澄清。 而且，调查问卷的结果只是建议的形式，最多只是DPR意见的陈述。
他补充说，宪法法院对总统选举纠纷的裁决将创造法律确定性。 同时，动用民主党的调查权将会给国家带来不确定性，并有可能导致混乱。 这种情况就是尤斯里尔所说的必须避免的。
佐科维的弹劾可能会造成权力真空
尤斯里尔说：“如果意图弹劾佐科维，那将使这个国家走向毁灭的边缘。”
他表示，弹劾程序花费了相对较长的时间。 从按计划进行调查问卷开始，到 DPR 认为总统违反了 1945 年宪法第 7 B 条的意见声明结束。 该意见声明也必须由 MK 决定。 如果国会同意，那么民主党必须向 MPR 提交弹劾请求。
“这取决于 MPR 是否愿意。这个过程将持续数月，我确信它将持续到 2024 年 10 月 20 日佐科维任期结束后，”他说。
他表示，如果印尼共和国新总统未能在2024年10月20日就职，那么印尼将陷入危险的权力真空。 “他们会做那样的事情吗？我认为必须拯救这个国家。”
总是 更新 最新信息。 听 爆炸新闻 以及精选新闻 节奏公司 在 Telegram 频道“Tempo.co Update”上。 点击 https://t.me/tempodotcoupdate 加入。 你需要-安装 首先进行电报申请。
1708634598
#尤斯里尔表示利用调查权让总统选举结果争议陷入僵局
2024-02-22 17:33:24
