巴黎的目标是举办迄今为止最具可持续性的奥运会。组织者承认该计划并不完美

巴黎(美联社)——在所有决定中 巴黎奥运会 组织者就每项运动的举办地点进行了讨论,将冲浪比赛安排在世界的另一端——太平洋的塔希提岛——引起了最强烈的反应。塔希提人和其他人反对在 蒂胡波奥礁 因为担心它会伤害海洋生物。

但组织者表示,吸引他们来到 16,000 公里(9,942 英里)外的法国领土的不仅仅是世界级的海浪。巴黎奥运会官员设定了一个雄心勃勃的目标,即与 2012 年伦敦奥运会和 2016 年里约奥运会相比,将整体碳足迹减少一半。

塔希提岛的 冲浪礁 距离太远,球迷无法在海滩上清楚地看到比赛,因此组织者表示,他们计算出大多数人会通过电视观看比赛,而不是乘坐飞机,这是观看比赛的主要来源。 碳排放量

他们表示,观众人数减少就不需要建设新建筑,而新建筑是另一个主要的排放源。

“我们确实做过计算,”巴黎奥运会环境卓越项目主任乔治娜·格雷农说。“与其他大都市相比,塔希提岛受到的影响较小。”

塔希提岛的入选让我们得以了解奥运会组织者如何实现减排目标,而减排是 气候变化。它还强调了可持续发展动力中的内在矛盾:存在权衡,减少排放并不一定意味着保护环境。

组织者的目标是将 7 月 26 日至 8 月 11 日举行的奥运会和残奥会的排放量限制在 158 万公吨二氧化碳当量。根据气候和可持续发展咨询公司 myclimate 的数据,这仍然是很大的污染——相当于约 130 万名乘坐波音 787 客机从纽约飞往巴黎的经济舱乘客的排放量。

组织者表示,他们考虑的是奥运会的未来,而不仅仅是地球的未来。越来越少的城市愿意花费数十亿美元建设有时会被废弃的基础设施。巴黎和 2028 年的下一届主办城市洛杉矶是仅剩的参赛城市 2017 年采摘时对于组织者来说,举办浪费较少的奥运会是关键,同时还要举办更具包容性、面向年轻人的活动,比如滑板运动。

巴黎面临着成为可持续发展典范的额外压力: 城市主办 2015 年联合国气候谈判达成了 巴黎协定这是迄今为止最重要的国际气候协议。与会代表一致同意,世界应将全球平均气温升幅限制在比 19 世纪 50 年代高出 2 摄氏度(3.6 华氏度)以内,理想情况下应限制在 1.5 摄氏度(2.7 华氏度)以内——这一目标看起来越来越难以实现。

独立专家表示,巴黎似乎正在以企业系统的方式进行脱碳:计算总排放量,然后开始削减,包括无数小规模的二氧化碳减排,这些减排加起来相当可观。组织者针对三个类别进行了减排:建筑、交通和运营。

“他们似乎采取了一种非常深思熟虑的方法,”为企业开发碳排放规划软件的 Clarasight 公司的亚当·布劳恩 (Adam Braun) 说。“他们正试图做一些事情,以表明有多少组织将承担起自己的责任。”

格雷农说,与传统方法相比,使用木材、低碳水泥和回收材料有助于减少 30% 的排放。

运营方面的减排措施包括食品。巴黎奥运会餐饮主管 Philipp Würz 表示,法国人平均每顿饭(无论是餐厅还是家庭烹饪)产生约 2 公斤(4.4 磅)的二氧化碳。巴黎的目标是通过本地采购 80% 的食材、减少运输排放以及为观众提供 60% 的植物性食品,将这一数字减半。

赢得思想和味蕾需要付出努力。“种植本地食物和支持本地农民是美好的事情,”网球运动员维多利亚·阿扎伦卡说。但是“当人们做出这些重大举措时,我并不完全相信其影响,”她补充道,巴黎在整体气候方面所做的努力。

另一个减排来源是能源。主办方表示,能源仅占排放量的 1%。他们打算使用来自风能和太阳能发电场的 100% 可再生能源,并在一些场馆使用太阳能电池板。

体育场馆和临时场馆将通过电网供电,而不是使用产生大量二氧化碳的柴油发电机。赛后,场馆内的巨型电源插头仍将保留,未来的赛事将不再需要发电机。

在巴黎,有低碳交通选择—— 骑行路线、地铁、火车、公交车和其他公共交通——到达所有场馆。

但由于无法控制人们如何参加奥运会或任何大型活动,人们不禁要问,人类是否能承受以进一步的气候破坏为代价举办这样的聚会。

“也许像奥运会这样的事情需要重新考虑,”专注于可持续发展的倡导和研究机构 Eneref Institute 的 Seth Warren Rose 说道。“让数百万人聚集在一个地区是一件非常密集的事情。”

罗斯表示,组织者的努力值得称赞,但他们应该走得更远——将排放量减少一半以上,并找到更多方法让可持续性成为球迷体验的核心。

一些批评者还对一些赞助商提出了质疑。法国航空、港口运营商达飞海运集团和金属巨头安赛乐米塔尔都是碳密集型行业的领军企业。它们都在自己的网站上大肆宣扬自己对奥运会的赞助和可持续发展的努力。

芬兰公司 Upright Project 通过创建和分析数据来评估公司对世界的影响,该公司研究了赞助商,并根据其对环境、健康、就业和其他指标的积极和消极影响评定了分数。

对环境而言,赞助商的排放总体产生了10倍的负面影响。

“我确实认为,当前的可持续发展话语极其有害,我们实际上赞扬企业在可持续发展方面做出的微小调整和漂绿努力,就好像它们真的对气候变化产生了影响一样,”Upright Project 的 Annu Nieminen 在一份声明中表示。“如果巴黎 2024 年奥运会赞助商因其‘可持续性’而受到组织者的赞扬,那么这也助长了同样有害的话语。”

组织者在一份声明中表示,此次运动会提供了“一个独特的机会来鼓励合作企业采取更负责任的做法”。

对于无法削减的排放量,巴黎计划进行补偿——这种做法被称为抵消。例如,植树有助于消除奥运会排放到大气中的二氧化碳。但抵消市场监管不力,新闻机构的调查发现,一些项目存在欺诈行为,而另一些项目则错误计算了捕获的排放量。

组织者表示,预计岛上将有约 1,300 名持有奥运证件的人员,其中包括 500 名乘飞机前来。这个数字可能比比赛在法国海岸附近举行的人数要少得多,其中包括冲浪者、裁判、记者和奥运工作人员。

“我们说可持续发展是一项集体运动,”格雷农说。“一切都会完美吗?不会吧?我们不能这么说。我们仍在非常非常努力地尽我们所能。”

____

普伦格曼在纽约报道。霍华德·芬德里希和西尔维·科贝特在巴黎对本报道亦有贡献。

____

AP 夏季奥运会: https://apnews.com/hub/2024-paris-olympic-games

____

美联社的气候和环境报道得到了多家私人基金会的资金支持。美联社对所有内容负全部责任。在 AP.org 上查看美联社与慈善机构合作的标准、支持者名单和资助报道领域

2024-06-02 03:04:17
1717331274

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

近期新闻​

编辑精选​