布鲁斯·莱尔曼诽谤案失败的费用决定对他的上诉前景和十号网络意味着什么

联邦法院法官下令布鲁斯·莱尔曼支付比诽谤案件中通常出现的更高的费用，但也宣布在这场价值数百万美元的法律战中“没有真正的赢家”。

迈克尔·李法官上个月发现，根据可能性的权衡，莱尔曼先生于 2019 年在议会大厦强奸了布列塔尼·希金斯，这意味着十号网络和丽莎·威尔金森最终赢得了实质性的真相辩护。

莱曼先生始终坚称自己是清白的。

然而，十号在其合格的特权辩护中失败了，这位前自由党工作人员只被命令支付该部分审判的通常政党/政党费用。

在大多数案件中，十号公司获得了高达 95% 法律费用的赔偿费用——远远高于为一方/一方判给的赔偿费用，后者仅为 65% 左右。

双方将于五月晚些时候返回，就本案中的法案内容进行谈判。

李法官谴责莱曼先生以“故意错误的前提”提起诉讼，并让他的律师“在两次法律诉讼中对性侵犯申诉人进行盘问”。

但他也批评媒体巨头和丽莎·威尔金森的轻信行为，将其视为其广播的“主题”，遵循希金斯女士的搭档大卫·沙拉兹向记者“推销”的内容。

剩下的紧迫问题是，账单总额是多少，以及现金短缺的第十频道预计能收回什么。

如果莱尔曼没有钱支付费用会发生什么

有迹象表明，这位前自由党工作人员在没有财务支持的情况下没有能力支付十号的大部分费用。

本周早些时候，莱曼先生的律师保罗·斯维兰斯 (Paul Svilans) 表示，他的公司——马克·奥布莱恩法律公司 (Mark O'Brien Legal) 正在以双赢、免费的方式开展工作，而且最重要的是，这位前自由党工作人员没有第三方资助者。

虽然这意味着莱曼先生不欠他的律师任何东西，但费用决定意味着他仍然面临着一笔巨额账单来支付第十频道和威尔金森支付的费用。

媒体和传播法专家 Peter Bartlett 估计此案的总费用可能高达 500 万美元。

由于缺乏资金，陷入困境的媒体公司和威尔金森可能会陷入困境。 收回他们的防御成本。

巴特利特先生说：“这意味着十号网络将自掏腰包，并且必须注销所有这些成本。”

“从技术上讲，十号赢了，但自掏腰包是 500 万美元之类的。”

巴特利特表示，如果十号公司因此不得不考虑未来“裁员”，他不会感到惊讶。

他表示，如果莱尔曼无法付款，他的对手可能会推动他正式宣布“破产”，但这将使他们损失更多的钱，而且他们可能无法收回数百万美元。

他表示，媒体公司收到“口袋不大”的人的索赔声明并不罕见，但建议他们和解，以避免在可能永远无法收回的审判中花费数百万美元。

莱尔曼先生拒绝了第十频道的和解提议 去年八月。

费用决定如何影响上诉

目前尚不清楚莱尔曼是否会寻求对李法官对此案的判决提出上诉。

然而，上周，他的律师戴维·赫尔瓦吉安 (David Helvadjian) 申请并获得了两周的延期，而当事人通常需要四个星期准备和发起上诉。

Helvadjian 先生告诉法庭，新律师团队需要额外的时间来分析审判材料、判决并可能提出上诉。

巴特利特是九号娱乐公司法律团队的一员，在本·罗伯茨-史密斯对报纸和记者发起的大规模诽谤审判中败诉。

这 退伍军人提出上诉，被联邦法院命令支付近 100 万美元的保证金 为了成本。

与莱尔曼先生不同的是，前英国特种空勤团士兵罗伯茨-史密斯先生有一位财务支持者，即七西传媒董事长克里·斯托克斯（Kerry Stokes）。

如果莱尔曼先生无法找到大笔担保金，他可能无法继续上诉。

巴特利特表示：“上诉法院很有可能命令他向法庭缴纳费用担保金。”

“他似乎没有足够的资金来做到这一点。”

巴特利特表示，如果莱曼无法获得上诉所需的资金或财务支持，那么上诉可能会“无果而终”。

我们对莱尔曼的不赢、不收费的交易了解多少

本周，该网络再次出庭，要求提供有关莱曼先生在该案期间提出的法律法案的文件。

李法官指出，有一项“有条件协议”，即如果案件不成功，“没有义务支付费用”。

巴特利特表示，这类合同通常是在人身伤害类案件中签订的，而以此为基础进行交易的公司依靠客户收到的资金支付法律费用。

“这种情况在诽谤领域并不常见，”巴特利特先生说。

他说，这是因为诽谤案件非常难以预测，如果发生这种情况，任何律师都会冒“很大的风险”。

“在诽谤案件中，很少有律师会说你有 100% 的胜算，可能会出现很多情况。”

莱曼先生公司的负责人马克·奥布莱恩 (Mark O'Brien) 是诽谤领域最有经验的律师之一，据巴特利特先生称，“很少有人”对诽谤领域了如指掌。

“他一定已经形成了一种观点，认为莱曼会赢。”

李法官要求双方在 5 月 24 日之前提交预计的法律费用，然后再于 5 月 27 日举行案件管理听证会。