德克萨斯州高等法院恢复对性别肯定护理的禁令

共和党占多数的最高法院法官丽贝卡·哈德尔 (Rebeca Huddle) 表示：“我们得出结论，立法机构做出了允许的、合理的政策选择，以限制可用于儿童的医疗程序类型。”

德克萨斯州是大约 20 个通过此类禁令的州之一，保守派一直在推动广泛限制跨性别者的权利，这一问题已成为美国文化和政治分歧的导火索。正在竞选第二任期的前总统唐纳德·特朗普也承诺要终止对未成年人的性别肯定护理，NBC 新闻 已报告 1 月份。他将这些手术比作“虐待儿童”，而医疗团体称这些手术是安全的，有时甚至是医学上必要的。

该州约有 3000 万居民，是最大的禁止性别肯定护理的州。该州的共和党人还推动限制在学校教授有关 LGBTQ+ 人群和问题的内容，这是一项旨在扩大父母权利的努力的一部分。

德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿 (R) 说 X 表示，他的办公室将“利用我们掌握的一切工具确保医生和医疗机构遵守法律”。

该措施的提案人、州众议员汤姆·奥利弗森 (R) 补充说，州政府有“义务”监管医疗保健。

“非常高兴看到@SupremeCourt_TX 同意，”他 写道 在 X 上。

LGBTQ+ 倡导者批评了这一决定，称这将削弱父母的权利，并伤害跨性别儿童，因为在一个保守的州，父母已经扩大了对子女上学等问题的控制权。

“法院没有将有关未成年儿童的医疗决定权交给他们的父母和医生，而是选择让政客们……决定允许的治疗方案，”Lambda Legal 发言人凯伦·洛威 (Karen Loewy) 说，该组织是代表五个德克萨斯州家庭提起诉讼的团体之一。

周五裁决中持不同意见的法官黛布拉·莱尔曼 (Debra Lehrmann) 同意洛伊的观点，称该法律“不仅残酷”，而且违宪。她补充说，该法律允许州政府“立法剥夺父母的基本权利”。

“法院的‘父母权利属于我，不属于你’的做法没有客观标准，让父母完全无法判断他们的父母自由是否得到有效保护，”莱尔曼写道。“因此，法院的意见使所有父母权利都处于危险之中。”

大多数人反驳说，虽然“称职父母”有权在不受国家干预的情况下为子女做出决定，但立法机构有权限制童工并规范医疗保健。

德克萨斯州美国公民自由联盟 LGBTQIA+ 权利策略师阿什·霍尔 (Ash Hall) 表示，自 2023 年 6 月通过以来，该法律给青少年和家庭带来了痛苦。

霍尔在一份声明中表示：“我们的政府不应该剥夺跨性别青年生存和成长所需的医疗保健，而同时向其他所有人提供同样的医疗保健。”“德克萨斯州政客们痴迷于攻击跨性别儿童及其家人，这是毫无必要的残忍行为。”

尽管原告表示法院的裁决没有留下进一步挑战的途径，但他们将继续挑战类似的措施。

周一，美国最高法院同意审查田纳西州禁止对未成年人进行性别转换护理的一项法律，这是美国最高法院首次有机会审议此类限制是否符合宪法。

美国公民自由联盟 追踪 全国范围内有超过 500 份法案被其称为“反 LGBTQ”。

托莱多大学政治学教授杰米·泰勒 (Jami Taylor) 的研究重点是跨性别政治和政策，他表示，反跨性别立法通常关注跨性别者不太受民众支持的问题，例如获得医疗保健和厕所的机会。

“这确实符合对跨性别者权利的广泛攻击模式……其中一些攻击是针对公众支持较少的地方而设计的，”泰勒说。“有些地方还试图通过监管使跨性别者不复存在，拒绝提供护理就是其中的一部分。”

根据《华盛顿邮报》-KFF 民意调查，大多数美国人反对对跨性别儿童使用青春期阻断药物和激素治疗。然而，对于性别多元化的人来说，获得此类治疗的能力有所提高 根据美国心理学协会的调查，他们的整体幸福感。

主要医学协会表示，青春期阻滞剂等治疗方法可以降低跨性别者的抑郁和自杀率，并且 反对 该立法指出，法律不应该歧视跨性别患者，也不应该干涉医生为患者提供个性化、循证治疗的能力。

据美国全国广播公司报道，超过 10 万名跨性别青年生活在禁止性别肯定护理的州。 威廉姆斯学院，一家报告 LGBT 社区人口统计数据的研究中心。据估计，年龄在 13 岁至 17 岁之间的德克萨斯州人中，有近 30,000 人认为自己是跨性别者。