我们现在应该问更深层次的问题,而不仅仅是下一次股市泡沫是否以及何时会破裂。 我们应该重新审视私营和公共部门在向全球经济配置金融资源方面的作用。 如果做不到这一点,可能会导致世界各地的税率急剧上升,因为政府被迫承担私营部门(尤其是股票投资者)长期以来回避的融资责任。

截至2022年初,全球有超过58,000家公司在证券交易所上市。 尽管数量如此之多,但仍有大量经济活动和社会需求领域未被涵盖。

截至去年 7 月,全球上市股票的总价值或市值估计为 112 万亿美元,这一数字超过了以 GDP 计算的全球经济规模,到 2022 年,全球经济规模约为 101 万亿美元。各国占据了最大的市场份额,华尔街总资本超过 46 万亿美元,几乎是该国 2022 年 GDP 25.4 万亿美元的两倍。 相比之下,中国的总市值为 11.5 万亿美元,略多于美国的一半。 GDP 18万亿美元 2022年。
2月23日,在台湾台北,人们走过英伟达的标志。英伟达是推动美国股市创下历史新高的“七大”科技股之一。 照片:EPA-EFE

从数量上看,“七雄”和“格兰诺拉麦片”仅占全球所有上市股票的极小部分。 然而,按市值计算,Alphabet、亚马逊、苹果、Meta、微软、英伟达和特斯拉七家公司的市值超过 13 万亿美元,占标准普尔 500 指数总市值的惊人份额达到 28%。

格兰诺拉麦片——葛兰素史克、罗氏、阿斯麦、雀巢、诺华、诺和诺德、欧莱雅、路威酩轩、阿斯利康、SAP 和赛诺菲——的估值较为温和,约为 3 万亿美元。 然而,这仍占斯托克欧洲 600 指数总市值的 25%。

问题不仅在于这些美国和欧洲巨头在不成比例的程度上吸收了全球储蓄和股市流动性,也不在于当前市场的乐观情绪危险地依赖于仅仅 18 只股票的命运。 问题是,当其他地方的社会经济需求巨大时,我们的集体储蓄,无论是通过养老基金、共同基金、保险公司还是其他工具进行投资,都集中在狭隘的科技股和消费股上。

例如,未来几十年需要 100 万亿美元或更多资金来应对气候变化,或者需要数万亿美元来弥补基础设施缺陷,或者需要更多资金来满足健康需求。 痴迷于技术和消费而不是更广泛的投资领域的股市文化只能导致反复的繁荣和萧条,因为它为有限范围的资产提供融资。

2 月 27 日,游客在纽约证券交易所外摆姿势拍照。痴迷于技术和消费的股市文化并不能很好地服务于社会。 照片:美联社

讽刺的是,基金经理一直在寻找股票和债券以外的另类投资,但社会经济领域的另类投资已经摆在他们面前。 他们需要与世界银行等多边机构合作,以适合股权投资者的方式打包此类投资。

这对市场资本主义的未来和纳税人的影响是深远的。 政府经常被指责通过以下方式不当分配资源: 浪费和低效率,但私人资产管理公司在这方面可以说更加有罪。

西方及其他地区的市场经济中已经发展出庞大的财富管理行业。 据波士顿咨询集团称,到 2022 年,全球管理的金融资产价值已增至 98 万亿美元。

大湾区富人利用税收减免和激励措施,香港明星闪耀

波士顿咨询集团2021年全球资产管理报告称,这台“100万亿美元机器” 基金管理行业 ——近年来以惊人的速度扩张。 金融顾问普华永道预测,到 2025 年,该行业将增长近 50%,达到 145.4 万亿美元。该行业的从业者决定哪些股票属于相对少数的成为天空中闪闪发光的明星,而其他股票则只能在市场上微弱微光。边缘。
有些人会争辩说,应该由政府而不是股票市场来照顾 巨大的社会经济挑战。 这忽略了一点,即许多政府如果不诉诸借贷就没有足够的资源。 他们的大部分收入来自纳税人,而这些纳税人在履行纳税义务后可以自由地将资金投资到他们愿意的地方。

除非我们都更加意识到更广泛的社会义务,并接受我们的储蓄需要用于满足这些需求,否则税单可能会急剧增加。简而言之,世界需要对融资采取更全面的看法,谁应该支付费用什么,以及如何。

安东尼·罗利(Anthony Rowley)是一位专门研究亚洲经济和金融事务的资深记者

1709383683
#意见 #为什么股市明星与现实世界的投资需求不一致
2024-03-02 08:30:11

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *