我因砸碎摩根大通的窗户而入狱，摩根大通是化石燃料的最大资助者。这就是我这么做的原因 | 艾米·普里查德

埃我每天都在努力控制我们集体行为的疯狂——在我的精神、我的心灵和我的身体里。我们对自己、对我们的同胞、对所有其他生物以及我们令人难以置信的美丽家园造成的伤害是可怕的。但我知道我的想法和感受是对正在发生的事情的健康反应。

2021 年 4 月，欧盟委员会副主席弗兰斯·蒂默曼斯 说：“今天的孩子们将面临为水和食物而战的未来。”我们这里的收成已经受到了重大影响。因气候条件而引发并加剧的资源战争和冲突的前景几乎是无法承受的代际不公。与此同时，生物多样性的丧失将侵蚀我们经济、生计、粮食安全、法律和秩序、健康和全球生活质量的基础。

如果政府的主要职责是保护人民，那么我们所拥有的民主形式就失败了。我们之所以采取这一行动，是因为我们依赖的机构和系统没有发挥作用，尽管他们知道危险，但他们似乎并没有真正理解危险。这令人困惑，也令人恐惧。

摩根大通， 比其他任何银行都多正在助长这种反人类罪行。它以数千亿美元的化石燃料投资的形式火上浇油。它的利润巨大。 银行称我们都需要“现实检验” 他还警告称，全球能源转型可能取得的进展是一个“高度复杂”的过程，需要“以几十年或几代人而不是几年来衡量”。

但摩根大通自己在 2020 年泄露给媒体的报告也指出，气候变化是一个 对人类生存的威胁。

我不认为这些银行家有意杀人并破坏经济，但他们似乎被财富蒙蔽了双眼，或沉迷于毒瘾，或处于意识改变的状态，沉睡，或极端地自我隔离。我相信几乎所有人内心都有关怀和同情，这是可以实现的。

我采取行动，是希望这些办公室里的人、摩根大通公司里的人以及普通民众能够采取行动，采取下一步大胆的措施，做出重大改变。当你看到医生和祖母们 打破窗户 反对你的工作，我相信这有很大的改变潜力。

如果摩根大通做出改变，它就会引领市场。公民们曾广泛尝试改变摩根大通的行为，他们采用的方法比我们温和得多。我们的沟通非常大胆。而且有迹象表明，这种做法可能正在奏效。在我们砸碎窗户几天后， 《金融时报》文章 称“反抗灭绝”很烦人，但却发挥着“至关重要的作用”。我们从银行高层人士那里得到了支持这些行动的声明——他们说这些行动促成了变革，而且这些行动是必要的。我们知道摩根大通的许多人都在谈论他们的窗户发生了什么。自从 巴克莱 和 汇丰银行 破产后，两家银行都撤资了新的石油和天然气项目。公众压力也起了作用。

我对摩根大通与政府之间的联系感到愤怒。例如，萨吉德·贾维德在进入政界之前曾在摩根大通工作 并返回摩根大通 2020 年，他刚刚辞去该国最高财务职位。

当威胁真实存在、被普遍忽视且迅速发展时，普通民众就有责任挺身而出，帮助实现变革。

我们从历史中知道，当普通人站出来反对不公正并采取大胆行动时，可以创造原本难以想象或看似不可能的改变。例子包括英国拒绝征收人头税、抵制、撤资、制裁、罢工、争取人民公民权利的运动（包括同性恋权利、残疾人权利和投票权）以及抵制输油管道、水力压裂、采矿、森林砍伐、水污染、驱逐出境、驱逐和殖民统治的社区。

前联合国气候行动负责人克里斯蒂安娜·菲格雷斯 说: “公民抗命不仅是一种道德选择，也是塑造世界政治最有力的方式。”埃米琳·潘克赫斯特 说：“破碎玻璃窗的论据是现代政治中最有价值的论据。”她的雕像就在议会旁边。

2019 年 4 月，大规模民众起义导致伦敦市中心部分地区被关闭两周。到 5 月初，议会已经 宣布气候和自然紧急状态，最终向公众公开并诚实地说明威胁的规模。随后是净零排放目标和公民大会。我们再次看到公众行动、不服从，推动变革。然而，并没有采取足够的行动。当所有其他途径都已用尽，而且风险如此之高时，采取有合理成功机会的和平措施是合理的，而且我认为是必要的。

我打算继续努力寻找生活中的稳定，在这个充满变化、危险和不稳定的世界里。我不会把目光移开，我会全身心投入其中。

今年 5 月，前政府首席科学家 大卫·金说：“按照我们目前的道路，我们所熟知的文明将会消失。”我会尽我所能改变这条道路。我会接受后果。

• 您对本文提出的问题有什么看法？如果您愿意通过电子邮件提交最多 300 字的回复，以供我们考虑发表在我们的 字母 请部分 点击这里。