2017 年 10 月 1 日，希瑟·古兹 (Heather Gooze) 正在拉斯维加斯 91 号公路音乐节上提供饮品，突然音乐会观众开始跑进她的酒吧，尖叫着，浑身是血。
一名枪手在拉斯维加斯一家酒店高处开枪，袭击了楼下的庆祝活动。他杀死了 60 人，伤及 400 多人。他之所以能够实施美国历史上最致命的大规模枪击事件，是因为他在他的枪上安装了一种被称为撞火枪托的装置。
大屠杀发生后，时任总统唐纳德·特朗普禁止使用撞火枪托，这是一种让步枪像机关枪一样射击的改装件。这是美国在大规模枪击事件发生后改变枪支政策的罕见例子，这一改革受到了袭击幸存者的欢迎。
这项禁令之所以如此不寻常，是因为它是由一位共和党总统制定的，并得到了全国步枪协会的支持，而这些人通常会反对枪支管制提案。
周五， 美国最高法院推翻了禁令以 6 比 3 的投票结果判定，烟酒火器和爆炸物管理局超越了其取缔该设备的权限。
对于像古兹这样的幸存者来说，她自认为是自由主义者，认为特朗普的禁令“非凡”，这项裁决让国家感到倒退了一步。
她告诉 BBC：“谁曾经使用过撞火枪托呢？”“平民没有理由使用大规模射击机器。”
50 岁的古兹女士仍然清楚地记得帮助人们逃离屠杀时的惊慌失措，以及为拯救被枪手借助改装武器发射的 1,000 多发子弹击中的人们而进行的疯狂战斗。
“我把手指伸进我们一位天使后脑勺上的弹孔里，”她谈到她试图拯救的一名受害者时说道。她和另一名受害者的尸体呆了几个小时，用从他们口袋里找到的手机联系家人。
她说：“我亲眼目睹别人的生活在我面前发生改变，我自己的生活在也发生改变。”
布列塔尼·金特罗就是其中一条生命。金特罗女士在枪击事件的混乱中与朋友失散，尽管他们都幸存了下来，但她花了数年时间从枪击事件造成的创伤中恢复过来。
她告诉 BBC，最高法院的裁决让她震惊不已。
“说实话，这感觉就像又被打了一巴掌，”她说。
41 岁的昆特罗女士表示，她不一定相信更严格的枪支限制有助于防止大规模枪击事件。她还认为，针对心理健康问题的解决方案还不够多。
她在谈到美国宪法赋予枪支拥有者的保护时表示：“我认为剥夺人们的第二修正案权利并不能解决这些不断发生的事情。”
“如果有人想做某事，他们就会想方设法或其他手段。”
但尽管她有所保留，她仍然认为最高法院恢复使用撞火枪托的决定是错误的。
91 号公路的幸存者们并没有因为最高法院的判决而感到沮丧。古兹女士说，有好几个人在 Facebook 的一个私人群组里讨论了这个消息，社区里的一些成员回应说，这项裁决并没有困扰他们。
“枪支不是问题，我们需要它们来保住我们仅存的一点自由。政府才是我们的敌人，”一位幸存者在古兹女士向 BBC 宣读的一条消息中写道。
枪支暴力仍然是美国的主要公共安全问题。根据枪支暴力档案，截至目前，美国在 2024 年已发生 215 起大规模枪击事件（他们的方法将大规模枪击事件定义为四人或四人以上被枪击或杀害，不包括枪手）。
古兹女士和金特罗女士都对枪支辩论变得过于政治化表示遗憾。
古兹女士说：“我认为，在我有生之年，不会看到真正解决枪支暴力问题的法律或决定。”
通过联邦立法禁止撞火枪托的尝试屡屡受挫，而且由于国会内部存在分歧，短期内通过的可能性很小。
再次竞选总统的特朗普表示，他将尊重最高法院推翻其政策的决定，并重申支持更广泛地获取枪支。
特朗普竞选团队发言人卡罗琳·莱维特在一份声明中表示：“法院已经作出了裁决，他们的决定应该得到尊重。特朗普总统一直是、也将永远是美国人第二修正案权利的坚定捍卫者，他很自豪能得到美国步枪协会的支持。”
在 X（原 Twitter）上的视频中，向最高法院挑战撞火枪托禁令的枪支商店老板庆祝了自己的胜利，并表示他阻止了政府禁止其他枪支零件。
美国最高法院支持他的论点，认为特朗普政府在试图监管机枪等撞火枪托时超越了权力。
“我站了起来并进行了斗争，”枪支店老板迈克尔·卡吉尔说道，“因此，撞火枪托盒将成为拯救一切的盒子。”
2024-06-14 22:39:33
1718420261
