拉甘谷选区概况…… – Slugger O'Toole

这是 2019 年北爱尔兰第七大最脆弱的威斯敏斯特选区，获胜者杰弗里·唐纳森 (DUP) 与索尔查·伊斯特伍德 (Alliance) 的票数相差 6,499 票。唐纳森自 1997 年以来一直担任该席位。

去年 11 月对选区边界所做的更改并不重大，尽管这些更改可能会使该选区的划分变得更加边缘化。

候选人

乔纳森·巴克利（DUP）

罗比·巴特勒（UUP）

帕特里夏·丹维尔，绿色

Sorcha Eastwood，联盟

西蒙·李（Simon Lee）

罗娜·史密斯（Lorna Smyth），TUV

候选人的选举历史

按指定股份投票

2010 年至 2023 年之间的边界没有变化。

请注意，一些地方政府选区跨越选区边界，这意味着 LG 数字是估算的。

趋势很明显。统一党人数急剧下降，去年议会选举中降至略低于 60%。其他党派人数大幅增加，而民族党人数则呈温和上升趋势。

在过去两次威斯敏斯特选举中，策略性投票变得非常明显，通过排除它们，可以最好地看到指定支持的潜在发展。这表明趋势比第一张图表显示的更加一致。

这表明统一党支持率下降近 16 个百分点，其他党派支持率上升约 12 个百分点，民族党支持率上升 3 个百分点。

威斯敏斯特选举通常不会比议会选举产生更多选票。这次会有所不同吗？

议会和地方政府选举中各政党的得票份额

再次，通过观察不受威斯敏斯特选举扭曲影响的主要政党的表现，可以最好地了解一个选区内主要政党的潜在实力。

绿党是唯一一个参加这些选举的政党，平均得票率为 1%。此外，各联合党派和独立党派在议会选举中的得票率总计为 2% 至 4%。NI21 在 2014 年获得了 8% 的选票。

在此期间，DUP 的支持率下降了 18%，UUP 下降了 2%。TUV 则上升了 1%。

联盟趋势上涨了16%。

社会民主工党支持率保持不变，而新芬党支持率上涨 3%。

威斯敏斯特选举中的得票份额

边界改变

我在计算名义投票数时使用了不同的假设，结果略有不同。下图将 2019 年的实际结果与我的估计和 R&T 估计进行了比较。

可以看出，主要的区别在于 R&T 对新芬党的支持度稍高一些，而对民主统一党的支持度则没有下降。

这导致 2019 年的名义多数票数不同。

资源

除了资金之外，竞选活动的另一个关键资源是竞选前选区工作的水平，以及竞选活动本身可用的人力。在选区工作方面，国会议员和省议员享有选区办公室和人员配备津贴的优势。人员配备资金的数额是指定的，但国会议员和省议员可以选择将其分配给较少的高薪员工或更多的低薪员工。

在拉票和散发传单的人力方面，政党的民选代表通常构成可用团队的核心。政党也可能选择从他们没有希望获胜的邻近选区引入助手。

每个政党的指数总数可以反映出每个政党在当地的相对实力。

自上届威斯敏斯特选举以来，联盟的资源大大增加，而社会民主工党失去其 MLA 将大大降低其在该选区的存在感。

民主统一党还损失了一半的议员。这可能对联盟党或民主统一党有利，或者对双方都有利。

必须指出的是，鉴于 DUP 议员对评级的重要性，DUP 指数可能高估了 DUP 资源。但这位议员是杰弗里·唐纳森。27 年来与选民积累的个人联系已从 DUP 账簿的正面部分抹去，取而代之的是来自选区以外的新候选人。没有人知道与唐纳森的关系是否会成为该党的沉重负担，还是被上次投票给 DUP 的所有人视为完全无关紧要。

该选区没有 TUV 民选代表。但是，他们参加了该选区的所有选举（2017 年和 2019 年威斯敏斯特选举除外），表明当地组织持续发展。

可能有利于民主统一党的因素

在上次选举中，该党领先联盟党 14.3%。

保守党和独立统一党候选人的缺席可能导致民主统一党的得票率增加 2%。

TUV 改革英国的干预能否帮助民主统一党 (DUP) 从 UUP 投票中挤取高达 4% 或 5% 的支持率，就像 2015 年那样？

缺乏当地 TUV 资源可能会限制其从民主统一党手中夺取选票的能力。

可能损害民主统一党的因素

TUV 候选人最多可以从 DUP 那里拿走 9% 的份额。在 2022 年议会选举中，它的份额​​为 7%。在 2010 年的威斯敏斯特选举中，它的份额​​为 9%，而在 2015 年，TUV 和 UKIP 加起来的份额为 10%。最新的 LucidTalk 民意调查显示，TUV 的得票率为 5%，与他们这次参选的选区议会选举中获得的 6.2% 大致相同。请关注他们在选举前的下一次民意调查，看看他们的支持率是保持、增长还是下降。

可能有助于联盟的因素

新芬党缺席竞选，自上次选举以来社会民主工党资源流失。联盟党的份额可能会增加 1% 或 2%。

自 2019 年起，额外的 MLA 和议员资源。

杰弗里·唐纳森案。可能会让一些前民主统一党选民转向其他政党，或使他们投票的积极性降低。

这个选区有很多变数，唐纳森的选情也有很大不确定性。抛开唐纳森不谈，其他可能性的权衡表明，在民主统一党表现不佳、联盟党表现良好的情况下，两党可能会势均力敌。

但你不能忽视唐纳森，他下次出庭的消息将成为投票站开放后的头条新闻。

迈克尔·赫希尔是一位退休的销售和营销经理。他曾在北爱尔兰学习，但现在居住在英国和意大利之间。