再过一周，弗兰克·法伦科普夫就将成为电视观众中的一员，观看乔·拜登和唐纳德·特朗普的纠缠 今年的第一次总统辩论。
他对此很不高兴。
1987 年，前共和党全国委员会主席法伦科普夫帮助创立了 无党派总统辩论委员会， 该组织已经组织并监督了三十多年来的总统和副总统之间的对峙。
今年，拜登和特朗普竞选团队各自出击， 安排了两场辩论， 第一次是在 6 月 27 日，为市民带来了不同于往常的夏季欢乐与轻松体验。
结果还有待观察。
法伦科普夫表示：“这两个竞选团队决定接管真正属于美国人民的东西。”他指出，在拜登和特朗普之前，该委员会与 注重收视率和声望的电视网络， 决定自由职业并制定自己的辩论时间表和形式。
一切都很好。辩论总比不辩论好。
但本周，在马萨诸塞州楠塔基特的避暑别墅中，法伦科普夫对商定的条款（包括如何使用静音按钮）以及 缺乏直接选民参与 在拜登和特朗普预定的两次较量中。
他倾向于观望。如果第一笔款项变成另一笔款项 粪堆上的垃圾箱着火， 与 2020 年的第一次总统辩论一样，该委员会已准备好介入，计划于秋季举行三场会议，同时还将举行一场副总统辩论。
“他们可以说不，这是他们的权利，”法伦科普夫谈到总统及其继任者时说。
但这个提议确实存在。
该委员会 成立于近40年前 民主党和共和党试图结束政治边缘政策和令人厌倦的辩论，这些辩论已经成为 总统竞选活动的常规组成部分。
“竞选总是来来回回”，而且总是怀疑候选人是否会同台，法伦科普夫说，他在内华达州政坛不断晋升，后来成为里根总统任期内的共和党全国主席。
几十年来，委员会一直饱受批评，批评者往往是那些在聚光灯下失手、想找人指责的候选人。但在经历了几轮没有辩论的选举之后，领先候选人之间的面对面会谈已成为秋季竞选的主要内容，选民也开始依赖它。 数千万人收看了节目。
拜登和特朗普对该委员会以及在新冠疫情期间举行的 2020 年辩论也有自己的不满。
拜登对特朗普及其随行人员进入辩论大厅后摘下口罩感到不满。（“我到底该怎么办？”法伦科普夫问道，这并非毫无道理。）特朗普 各种不满， 该委员会的成员中包括来自华盛顿的重量级人物。
但抛开这些抱怨，两人这次达成附带协议并拒绝接受委员会及其秋季计划还有其他动机。
拜登急于消除人们对他的竞选活动陷入低迷的说法，而特朗普则渴望尽早与他认为精神和身体状况严重衰退的对手进行辩论。
2020 年辩论台上（左）的弗兰克·法伦科普夫 (Frank Fahrenkopf) 感到失望，因为共和党和民主党的预定候选人今年将绕过他共同担任主席的无党派委员会，自行制定两场辩论的条件。
（Chip Somodevilla/美联社）
法伦科普夫从外交角度上来说不会批评 6 月 27 日的辩论 由 > 主持人介绍 并得到两位候选人的认可。（第二场辩论定于 9 月 10 日在 ABC 电视台举行，CBS 计划在待定日期举行副总统候选人会议。独立候选人小罗伯特·F·肯尼迪及其竞选搭档是否参加目前仍未确定。）
法伦科普确实质疑静音按钮将如何发挥作用。2020 年，在特朗普和拜登的第一次辩论中，他咆哮着反复打断拜登的话——“你能闭嘴吗，老兄？”拜登一度怒吼道—— 委员会制定了一项规则 每位候选人在每 15 分钟的议题讨论环节开始时，都有两分钟不受干扰的时间。两位候选人都遵守了这一规定。
相比之下，在整个 > 辩论期间，麦克风都将保持静音，除非轮到候选人发言。
“我们认为这应该是一场辩论，”法伦科普夫说。“这不仅仅是答案 [candidates are] 针对选民关心的问题进行捐赠。……正在看电视的人们 [also] 了解候选人的性格。他或她的行为举止如何，是否遵守规则。他们是否有礼貌。”
法伦科普夫表示，他对拜登和特朗普达成的协议最大的失望是缺乏市政厅形式，在市政厅形式下，演播室观众的选民有机会直接向候选人提问。他说，这是 委员会最受欢迎的创新。
迟早，法伦科普夫和他的九位同事将不得不决定是否取消计划中的四场辩论，并让原定主办方——德克萨斯州立大学、宾夕法尼亚州拉斐特学院、弗吉尼亚州立大学和犹他大学——失望。
但即使拜登和特朗普的选举两败俱伤，法伦科普夫也不认为辩论委员会会因为候选人选择无视委员会的建议并寻求自己的最大利益而消亡。
“我们将展望 2028 年，”他说。“我们已经存在很长时间了。所以我们必须做正确的事情。”
2024-06-19 10:00:42
1718799880
