“推动欧洲前进的不是反法西斯咒语”

无论那些声称反对全国集会、有时只是促进其崛起的人会发出怎样的恐怖呼声，乔丹·巴尔德拉的压倒性胜利不会让任何人感到惊讶。 不仅因为它在民意调查中得到了广泛的预期，而且因为它结晶了一系列盲目性，首先是那些希望对身份的任何追求和任何身份话语都接近法西斯主义的人。

然而，这种顽固而又值得怀疑的偏见，难道不是今天如此多选民把票投给全国集会候选人的主要原因之一吗？ 明确地说，这难道不是对以某种身份重新充电、将自己投射到共同命运中的自然而合理的需要的污名化，这最有效地助长了民族主义的退缩吗？

这里必须说出真相：主张甚至质疑民族身份不仅在政治上变得可疑，而且质疑欧洲的身份也同样不正确。 有人会问我们这个分析的依据是什么。 答案很容易说出，但在自称为欧洲主义者的阵营中却很难承认。

欧洲身份？

因为最后，从法国的让-马克·费里到德国的乌尔里希·贝克或尤尔根·哈贝马斯，那些经常重复的“进步主义者”表现出了建设欧洲的愿望？ 只有一件事，无限值得商榷： 欧洲的特点是没有自己的，换句话说，没有欧洲身份。 因此，我们应该对 6 月 9 日的投票结果感到惊讶吗？ 因为如果欧洲人民相信欧洲什么都不是，他们怎么可能坚持联盟计划并同意放弃他们的特殊利益呢？

事实上，我们怎能看不到，后身份世界主义的支持者由于拒绝承认和捍卫欧洲身份，不仅成为欧洲的掘墓人，而且成为民族主义身份主义者的“有用的白痴”？

因为我们肯定不会通过否认欧洲身份的存在来击败基于身份的民族主义！ 今天，重要的是要理解，无论是 1935 年的胡塞尔 (1)，还是 1933 年的朱利安·本达 (2)，简而言之，与那些试图阻止褐死病蔓延的人一样，欧洲从根本上来说是一个想法，一个故事，一组值。 因为旧大陆与其说是一块领土，不如说是一种良心、一种记忆，所以我们也必须明白，欧洲的建设需要我们肯定欧洲精神及其所附加的价值观，除非我们甘心失败。

“欧洲常识”

因此，我们可以虔诚地谴责民族主义选票的进展，甚至呼吁阻止注册护士。 但推动欧洲前进的并不是反法西斯咒语。 这是与后身份世界主义的决裂，令人担心的是，它不会出现在被认为是当下最具欧洲主义色彩的话语议程上！

正如前外交部长休伯特·韦德里纳 (Hubert Védrine) 在 2019 年欧洲选举之际指出的那样，时机已经到来：首先确保欧洲生活方式和文明的保存 (3)； 其次，肯定欧洲历史所依据的价值观。 因此，让我们不要再为自己是欧洲人而感到羞耻，而要弘扬“欧洲常识的格言”。

第一条格言：以民主和世俗为荣。 第二条格言：以相信人的尊严为荣，不分性别、宗教或观点。 第三条格言：敢于断言这些价值观是不容谈判的。 我们不会通过否认我们的身份来引导欧洲人在欧洲认识自己。 就是通过培养它。

是时候总结一下了。 无论人们如何看待全国集会的提议，而且它们并非无可争议，现在是时候认识到民族主义投票体现了对其命运和身份保留一定主权的合法愿望。 但最重要的是要明白，民族主义身份主义的发展承认了欧洲主义阵营的盲目性，欧洲主义阵营拒绝承认欧洲的身份，从而继续为他声称要对抗的政治力量的胜利创造条件。 ！