改革宣言誓言“废除净零排放”并颁发新的水力压裂许可证

改革党今天发表了一份宣言，承诺“废除”政府的所有净零目标和政策，并认为英国“不能为了追求难以承受、无法实现的全球二氧化碳目标而让自己陷入贫困”。

宣言 该宣言长达 24 页，仅为上周各主要政党发布的宣言篇幅的一小部分。该宣言主要侧重于削减移民数量，并承诺通过大幅削减公共支出来减税数十亿英镑。

但该法案还提出了放弃英国净零战略的计划，认为取消能源税和脱碳政策将为每个家庭每年节省 500 英镑，并引发对“英国丰富的石油和天然气储备”的新一轮投资浪潮，而这些储备的产量几十年来一直在稳步下降。

宣言指出：“净零排放正在推高账单，损害英国钢铁等行业，并降低我们的安全水平。”“我们可以通过种植更多树木、增加回收利用和减少一次性塑料来保护环境。新技术会有所帮助，但我们不能为了追求难以负担、无法实现的全球二氧化碳目标而让自己陷入贫困。”

该宣言的成本核算表明，取消净零目标将使政府每年节省 300 亿英镑。

但预算假设已经遭到经济学家和评论员的批评，他们认为拟议的税收和支出削减规模远远大于前首相利兹·特拉斯在其政府垮台前提出的削减规模。例如，该宣言提议通过削减政府部门、半官方机构和委员会每 100 英镑支出中的 5 英镑，每年节省 500 亿英镑，但并未详细说明如何以及在何处实现这些节省。

该宣言还承诺通过对可再生能源发电企业征收同等税款，取消每年 100 亿英镑的可再生能源补贴。但宣言并未解释这种税收将如何运作，因为通过现行差价合约 (CfD) 补贴制度，可再生能源项目获得的财政支持水平差异很大。

取消能源税还将取消用于补助计划和能源效率计划的资金，而这些资金有助于减少能源匮乏的家庭的能源费用。

财政研究所 (IFS) 对这份宣言进行了严厉的评估，称其金额“不合理”。财政研究所副主任卡尔·埃默森 (Carl Emmerson) 表示：“无论缩减政府开支或任何具体措施的利弊如何，整个一揽子计划都是有问题的。削减开支将节省的资金比预期的要少，而减税将花费比预期的要多，每年要多出数百亿英镑。与此同时，如果要实现目标，增加开支将花费比预期的要多。”

改革还承诺将“加快”更多北海石油和天然气项目的许可发放，并通过在试验场地颁发为期两年的页岩气许可证来恢复英国的水力压裂法，以期“在证明安全后实现大规模生产”。

从长远来看，该宣言承诺利用一系列新技术提供清洁能源。宣言指出：“利用英国建造的新型小型模块化反应堆快速发展清洁核能。增加和激励英国合乎道德的锂矿开采，用于电池、联合循环燃气轮机、清洁合成燃料、潮汐能，并探索清洁煤炭开采。”

该文件除了提到废除“与气候有关的农业补贴”外，没有提及气候变化。“生产性土地必须用于耕种，不能用于太阳能发电场或再野生化，”文件中写道。“用直接支付取代目前的补贴。阻止自然英格兰采取损害农民利益的行动。”

在交通方面，宣言承诺废除整个 HS2 项目，以节省 250 亿英镑，并承诺通过立法禁止所有超低排放区清洁空气区和低交通街区，以“停止对司机的战争”。宣言补充道：“废除净零排放意味着不再禁止汽油和柴油汽车，也不再要求制造商销售电动汽车。”“我们将在安全至关重要的地方保持低限速。否则，20 英里/小时的区域将被废除。”

该文件还承诺从英国 128 亿英镑的海外发展援助预算中削减 60 亿英镑，这种情况下英国将违背其在《巴黎协定》下做出的气候融资承诺。

竞选组织 Uplift 的执行董事泰莎·汗 (Tessa Khan) 表示，改革党的计划不会实现该党所承诺的经济和能源安全促进作用。

“我们的能源系统已经崩溃，但修复它的唯一方法是逐步淘汰天然气，而不是像改革党提议的那样加倍增加新的钻探，同时取消对绝缘材料和可再生能源的支持，”她说。“颁发新的石油和天然气许可证不会让任何人在这个冬天或永远保持温暖。经过五十年的钻探，从现在到 2050 年，新许可证预计每年平均只能提供四天的额外天然气。颁发更多许可证不会改变北海的地质状况，北海是一个老化且富含石油的盆地，英国的大部分石油都用于出口。

“事实是，我们已经消耗了英国大部分的天然气。降低人们能源成本的唯一方法是通过隔热来解决能源浪费问题，并迅速扩大新的、更便宜的本土可再生能源。”

智库运输与环境英国政策经理马特·芬奇表示，改革计划不太可能吸引大多数公众。“环境问题一直是英国公众最关心的问题之一，”他说。“因此，看到改革宣言中如此多的政策会使环境和气候变化恶化，真是太奇怪了。电动汽车运行成本极低，而且将越来越多地由清洁、绿色的英国电子驱动，因此，在生活成本危机中，看到这些政策会让我们更加依赖波动的化石燃料价格，尤其令人担忧。”

能源与气候情报部门（ECIU）智库能源主管杰西·拉尔斯顿表示，改革忽视了去年为数不多的经济成功案例之一，同时无视不断升级的气候风险。
“在经济停滞的背景下，英国的净零经济去年增长了 9%，价值 740 亿英镑，”她说。“在美国和欧盟争相争夺未来清洁产业投资之际，任何净零经济的降级显然都会危及就业和财富。能源行业已经表示，到 2030 年，由于政策不确定性和经济衰退，620 亿英镑的投资可能面临风险。

“绝大多数（约三分之二）英国民众支持净零排放。如果我们无法实现净零排放并继续向大气排放，极端洪水、干旱和热浪只会更加严重，只要看看史无前例的潮湿冬季过后英国田地里腐烂的农作物就知道了。”

然而，改革党领袖奈杰尔·法拉奇今天上午表示，他相信，随着该党支持率的不断提高，它要么能够取代保守党，要么与保守党合并，成为英国右翼政坛的主要声音。最近的一些民意调查显示，改革党与保守党势均力敌，支持率略低于 20%，这引发了人们的预测，即这个叛乱党可能会首次在议会中拥有少数议员。

法拉奇在接受 BBC 的《今日》节目采访时表示：“这是我们作为一个政党参加的第一次大型选举。我们的计划是在议会中建立桥头堡，并利用议会的声音在未来五年内在全国范围内发起一场大规模的全国性竞选运动，以期实现真正的变革。”

他补充说，他的目标是在下次选举（可能是 2029 年）时成为一名可信的总理候选人。

这种情况将彻底摧毁跨党派关于气候行动重要性的共识，并将面临中右翼保守党的强烈反对。

写作 商业绿色 今天，保守党环境网络的约翰·弗莱舍认为，保守党领导层在竞选期间未能宣传其在环境方面的成就，包括可再生能源发电的繁荣和燃煤电厂的关闭，这是一个错误。

他说：“最近几个月，首相对净零排放的热情有所减弱，这令人失望。当然，他考虑消费者的成本负担是正确的——环保运动应该始终关注这一点——但令人沮丧的是，人们不愿意充分接受气候行动可以带来的更广泛的经济利益。”

他补充道 保守党环境网络最近的民意调查 调查显示，有意从保守党转投改革党的选民中，有三分之一的人支持率为零，而那些投票支持改革党的人绝大多数都是受到一个问题的激励：移民问题。

“目前， [Conservatives] 这可能会带来两全其美的结果——环境政纲会让数百万关心这一问题的选民感到反感，但又没有足够的怀疑精神来赢得那些规模小得多的不支持净零排放的群体的支持，”他说。

了解所有最新的绿色商业新闻 订阅免费的每日和每周 BusinessGreen 新闻通讯。