这进一步证明了埃马纽埃尔·马克龙自 6 月 9 日解散国民议会以来，逐渐甚至完全被孤立。2017 年，前进！运动的联合创始人、前共和国总统特别顾问菲利普·格兰吉翁（Philippe Grangeon）站在爱丽舍宫的讲台上，但他从未远离爱丽舍宫。 快运， 6 月 28 日星期五， “提醒 [s]政治家庭抵御“非此即彼”的危险诱惑 [ni Rassemblement national ni La France insoumise]。 在当前形势下，这种模棱两可的政治选择确实可能有利于国民军上台执政”提前立法选举之后（6 月 30 日星期日和 7 月 7 日星期日）。
据他所说，这种模糊性可能会一直持续到第一轮比赛的晚上： “毫无疑问，在‘既不’问题上，总统联盟内部存在着矛盾的潮流指定 Grangeon 先生在 世界报。 但我并不排除周日他们会有明确立场的可能性。无论如何，我深切希望如此。最重要的是，国家的未来岌岌可危，中央集团的未来也是如此，这样它才能继续存在，才能在 7 月 7 日后的第二天继续发出声音。 »
尼科尔·诺塔特（Nicole Notat）在法国民主工人党（CFDT）的前顾问，自 2020 年正式离开爱丽舍宫以来，一直担心实施保留权，他公开反对总统阵营可能退出并支持新人民阵线（NFP）以阻止 RN 的不确定性： “如果我们不想讨价还价，就必须尽可能避免最坏的情况，多数人必须给出明确的指示”， 他在专栏中写道。 扭转总理加布里埃尔·阿塔尔和文艺复兴候选人对这场婚姻的反复攻击 “违反自然” 什么是NFP： « 将极右翼与“不屈法国”（新人民阵线联盟的一部分）放在同等地位是危险的。 »” Philippe Grangeon 写道。
“我们将永远不得不阻止RN”
国家元首的另一位早期同伴丹尼尔·科恩-本迪特（Daniel Cohn-Bendit）的言论更加明确。更为严厉： “RN 已经接近权力的门槛。如果我们在第二轮选举中没有投票给 NFP，那么我们准备接受 RN 获得绝对多数。因此，我们站在 RN 一边。因此，从道德上讲，“非此即彼”并不成立。这很简单，就是政治。如果明天 LFI 已经接近权力的门槛，我会以同样的方式与他们抗争，但事实并非如此。”
您还剩下 49.38% 的内容未读。剩余内容留给订阅者阅读。
