“是的，女性人数增加了，但女性的数量没有错”

首先：阿姆斯特丹大学社会科学学院不是教育机构，而是交叉训练营。NRC 观点版块也不是观点版块，而是 洛特菲·埃尔·哈米迪的 精致贸易期刊 所有这些都会产生影响，只要它能促进伊斯兰教的净地位，削弱东道国社会的复原力，或者使伊斯兰教的缺点不被忽视——事实上，这是一种 荷兰 AJ+ [Al Jazeera’s ‘progressieve’ Engelstalige jongerenkanaal]。

不管怎样，他们今天的团队合作可以归结为：更多女性，但不是那些女性。

“梅洛尼和勒庞领导的政党所取得的成果并不一定对女性有利。（……）此外，梅洛尼和勒庞领导的极右翼政党在性别角色问题上持传统立场。社会和政治中的性别平等并不是他们政策的重点。极右翼的成功加剧了欧洲对性别平等的抵制。“

和往常一样，你被第四波交叉女权主义误导了——”无论是涉及促进权力地位平等的措施，如政治或商业领域的配额或目标 (…)“把它仅仅呈现为‘性别平等’，最终只会再次陷入永恒受害者的舒适圈套之中。

“极右翼势力的增长，即使由女性领导，也是广泛的社会滋生地 仇恨反女权主义.对于那些在欧洲政坛中为女权主义发声的政客来说，现在正变得艰难。“

尽管这是故意用错误的措辞，但这对夫妇确实感觉到了一些正确的事情：对交叉主义的支持确实很快就会结束——这无疑是一件好事。

简而言之，在未来几年的最后挣扎期间，我们期待 UvA NRC 能有更多作品，而且每篇文章都会比前一篇变得更加空洞。