最高法院命令政府继续遵循 1996 年最高法院在 TN 戈达瓦尔曼·蒂鲁穆帕德 案件直至对质疑修订后的《2023 年森林保护法》的请愿书作出最终判决。文件。 | 照片来源：印度教徒
到目前为止的故事： 周一，最高法院命令政府继续遵循 森林的包罗万象的“字典含义” 正如 1996 年最高法院的一项裁决所维持的 TN 戈达瓦尔曼·蒂鲁穆帕德 案件直至对质疑该案的请愿书作出最终判决 修订后的 2023 年森林保护法。 法院还要求政府在四月份之前公布被各州和中央直辖区视为森林的土地的综合记录。
什么是《森林保护法》？
1980 年生效的《森林保护法》旨在制止森林砍伐。 据估计，从 1951 年到 75 年，已有 400 万公顷林地被改用，该法案生效后，每年平均改用率下降至约 22,000 公顷，即十分之一左右（根据该法案引用的数字）中心由议会小组展示立法的有效性。
另请阅读： 森林修正案中的马蜂窝
然而，该立法的条款主要适用于《印度森林法》或自 1980 年以来各州记录中承认的林地。泰米尔纳德邦古达鲁尔的非法木材采伐导致最高法院做出了具有里程碑意义的裁决 戈达瓦尔曼·蒂鲁穆帕德1996 年的判决。它规定森林必须受到保护，无论森林如何分类以及所有者是谁。 这就引入了“视为森林”的概念，即那些在政府或收入记录中没有被正式分类但看起来像森林的类似森林的地区。 自判决以来的 28 年里，根据专家委员会的调查和报告，各国对“森林”有不同的解释。 鉴于印度森林和植物种类繁多，这是很自然的。 例如，恰蒂斯加尔邦和中央邦将森林定义为面积至少为 10 公顷、覆盖着自然生长的木材、薪材和产出树木的土地，且密度为每公顷 200 棵树或更多。 果阿将森林定义为至少 75% 被森林物种覆盖的一块土地。 有些州根本没有参数。 由于视同森林的定义不同，印度官方森林面积的 8000 万公顷的森林面积估计为 1% – 28%。
社论 | 冷静评估：关于“视为森林”的范围
该中心最近试图修订《森林保护法》，表面上是为了“澄清”，因为有大片登记林地已合法用于非林业用途，但符合国家的规定。 “视为森林”的标准。这对此类土地的使用和所有权提出了挑战。 这种模糊性还导致私人公民不愿种植私人种植园和果园，尽管它们具有显着的生态效益，因为担心它们会被归类为“森林”（从而使其所有权无效）。 印度建立 25 至 3 亿吨碳汇的雄心，为了实现其净零目标，要求森林法具有“动态性”，并且这些规则旨在消除“视为森林”，而不是已经从保护范围内记录下来。
修正案涉及哪些内容？
修正案还排除了位于铁路线或公路沿线的保护林地的范围，这些林地是通往居住所必需的，最大面积不超过 0.10 公顷。 位于国际边界或控制线或实际控制线沿线 100 公里范围内，以及需要清理以建设具有国家重要性的战略线性项目的林地也不受该法的约束。 森林中任何被认为用于建设安全相关基础设施的十公顷土地或受“左翼极端主义”影响的林地中的五公顷土地也将失去保护。 政府的理由是，这些豁免对于促进部落地区的基础设施建设是必要的。 此外，该中心认为，当地社区对森林的适当保护和养护需要通过促进生态旅游、动物园和狩猎活动来创造生计机会。 但批评者指出，此类授权条款已存在于另一项法案《2006 年森林权利法》中。
SC订单的意义是什么？
最高法院的临时命令意味着森林将继续受到管理，就好像该中心最近的修正案不存在一样。 最重要的是，它表示各国应提供由国家组成的专家委员会关于其领土内认定森林范围的报告，并由中心发布。 它还否决了在林地上修建动物园和野生动物园的计划。
2024-02-24 21:53:00
1708819878
