这种权力集中让欧洲各国政府感到不安。它让欧洲公司成为未来的下游客户，进口最新的服务和技术，以换取向西发送大西洋彼岸的资金和数据。这些担忧变得更加紧迫——部分原因是布鲁塞尔的一些人认为硅谷与欧盟普通公民及其民选代表之间的价值观和信仰差距越来越大；部分原因是人工智能在集体想象中被视为下一次技术革命的引擎。
欧洲对人工智能落后的担忧早在 ChatGPT 之前就存在。2018 年，欧盟委员会 发布了人工智能计划 呼吁“欧洲制造的人工智能”与美国和中国竞争。但除了对技术形态进行某种控制的渴望之外，人工智能主权的操作定义已经变得相当模糊。“对一些人来说，这意味着我们需要齐心协力反击科技巨头，”研究欧盟技术政策的阿姆斯特丹大学政治算术教授丹尼尔·穆格 (Daniel Mügge) 说。“对其他人来说，这意味着只要是欧洲的，科技巨头就没有问题，所以让我们开始行动，实现它吧。”
这些相互竞争的优先事项已经开始使欧盟监管变得复杂。欧盟的《人工智能法案》已在欧洲议会获得通过 三月 该法案很可能在今年夏天成为法律，重点关注监管该技术的潜在危害和隐私问题。然而，一些成员国，尤其是法国，在法律谈判期间明确表示，他们担心监管可能会束缚其新兴的人工智能公司，他们希望这些公司能成为 OpenAI 的欧洲替代品。
法国财政部长布鲁诺·勒梅尔在去年 11 月英国人工智能安全峰会上发表讲话 说 欧洲需要“先创新后监管”，欧洲大陆需要“掌握人工智能的欧洲参与者”。《人工智能法案》的最终文本包括让欧盟成为“可信人工智能应用领域的领导者”的承诺。
“意大利人、德国人和法国人在最后一刻想到：‘好吧，我们需要在基础模型上放宽一些欧洲公司，’”Mügge 说。“这完全是欧洲需要欧洲人工智能的想法。从那时起，我觉得人们已经意识到这比他们想象的要困难一些。”
萨林最近访问了欧洲各国首都，包括在布鲁塞尔会见政策制定者。他表示，欧洲确实具备参与竞争所需的一些要素。他说，要想成为人工智能领域的参与者，你必须拥有数据、计算能力、人才和资本。
萨林补充道，数据相当广泛，而且欧洲拥有人工智能人才，尽管有时很难留住他们。
为了调配更多的计算能力，欧盟正在投资高性能计算资源，建立泛欧洲高性能计算设施网络，并通过其“人工智能工厂“ 倡议。
获取建立大型人工智能项目和公司所需的资金也具有挑战性，美国与其他国家之间存在巨大差距。根据斯坦福大学的 人工智能指数报告据悉，2023年美国人工智能公司的私人投资将突破670亿美元，是德国或法国投资额的35倍以上。 Accel Partners 的研究 显示，2023年美国生成式AI公司七轮最大的私募投资总额为140亿美元。欧洲前七轮的总额不到10亿美元。
