欧盟对以色列和加沙的回应损害了欧盟在三分之二爱尔兰选民中的地位

由于欧盟对当前加沙冲突的反应，欧盟在四分之三的爱尔兰年轻人和三分之二的爱尔兰年轻人中的地位受到损害。

在六月欧洲选举前的首次投票偏好和情绪民意调查中， 日记/Ireland Thinks 发现，所有老年群体的受访者都对欧盟对冲突的处理方式明显不满意。

欧盟领导人对 10 月 7 日哈马斯对以色列发动致命袭击以及随后在加沙造成的死亡和破坏的反应引发了不同成员国之间的紧张关系。

在哈马斯袭击事件发生后的第二天，欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩表示，欧盟“今天和未来几天”以及“未来几周”与以色列站在一起。

包括爱尔兰欧洲议会议员在内的一些人认为，她的评论和随后的以色列之行类似于给予 无条件支持军事行动。

继 12 月欧盟理事会会议之后，此次峰会 会议结束，但没有决定呼吁加沙停火尽管有爱尔兰和其他一些国家的敦促。

最新的民意调查反映了欧盟更广泛的观点与爱尔兰选民的观点之间的脱节。

当被要求对以下范围进行评分时 1-5 （1 表示“非常糟糕”，5 表示“非常好”）他们如何评价欧盟在以色列/加沙问题上的表现，这是迄今为止最受欢迎的选择（44%） 曾是 1。

所有选民的平均评分为 2。

仅有的 11% 给出的分数（4或5）将被归类为正面，而负面分数占受访者的三分之二。 那些落在中间的人 3 捏造 22% 受访者人数。

除了评估欧盟在这一问题上的表现外，另一个问题还探讨了他们“自冲突升级以来对欧盟的看法是否发生了变化”。

在回答这个问题时，超过一半（51%）说他们对欧盟的看法要么“有些不改善”，要么“大大不改善”。

最大的单一队列，在 43%然而，他们表示，他们对欧盟的看法并没有因为冲突而改变。

民意调查还提供了许多不同类别的回应细目，包括年龄和政党忠诚度，并显示出不同年龄组之间的显着差异。

在18-34岁的人群中， 75% 的受访者表示，冲突导致他们对欧盟的看法有所下降。 相比之下，45-54岁年龄段的相应数字为 45%。

就政党忠诚度而言，统一党选民对欧盟在冲突中表现的平均评分最高，他们对欧盟表现的评分为 2.7 满分 5 分。

最低评级来自团结-PBP 选民 1.2，而所有选民的平均评分是 2。

乌克兰

该民意调查还衡量了人们对即将举行的欧盟选举相关的许多其他问题的看法，受访者询问了乌克兰加入欧盟的申请以及该申请获得快速批准的前景。

总体而言，人们对乌克兰的加入抱有热情， 72% 赞成，由以下组成的数字 33% 支持快速申请，并且 39% 赞成定期申请。

五分之一的人（20%）不赞成乌克兰加入欧盟，但再次有一些基于选民党派关系的值得注意的数字。

超过一半的联合选民（57%）反对乌克兰加入欧盟，独立选民（48%）和团结-PBP 选民（48%）也很大程度上反对基辅的申请。

气候

受访者被要求按照相同的 1-5 评级系统对欧盟应对气候紧急情况的表现进行评分，总体平均评级为 2.8.

各个年龄段的平均得分相对一致，得分为 3 所有六个年龄段中最受欢迎的选择。

大科技

作为许多全球最大科技公司的欧盟总部，爱尔兰对欧盟计划如何监管该行业特别感兴趣。

例如，已经做出了努力 欧盟限制 Meta 使用个人数据 并由 欧盟将调查有关 X 的虚假信息，以前是推特。

在民意调查中，被要求评价欧盟在控制大型科技方面的表现时，仅 22%的受访者给出了积极的评分。

所有年龄段的平均得分为 2.6，18-34岁的年轻人的得分高于平均分 2.8。

投票热情

总体而言，受访者似乎有在欧洲选举中投票的动机，其中 83% 说他们很有可能这样做， 12% 说他们有点可能而且只是 5% 说他们不太可能。

在这些民意调查中，35-44岁的人群是最热情的选民，其中 90% 说他们很有可能投票。

日记/爱尔兰认为在六月欧洲议会选举之前每个月都会进行一系列民意调查。 它将继续探索选民的意图，衡量爱尔兰公众在许多问题上对欧盟的看法，并强调爱尔兰社会不同人口群体在对他们重要的问题上任何潜在的意见分歧。

这项民意调查于2月2日至7日期间进行，共有1,255人参加，误差率为2.8%。

***

这项工作由 Journal Media 和欧洲议会的资助计划共同资助。 本作品中表达的任何意见或结论均为作者自己的观点或结论。 欧洲议会不参与该项目发布的社论内容，也不对此负责。 有关更多信息，请参阅 这里。

广告和支持贡献的结合有助于使付费墙远离像本文这样的有价值的信息。 超过 5,000 名像您一样的读者已经挺身而出，通过每月付款或一次性捐款来支持我们。

只需每周一杯咖啡的价格，您就可以确保我们向每个人提供可靠、有意义的新闻，无论他们的支付能力如何。

1707713108
2024-02-12 00:41:42