比尔基斯·巴诺案罪犯的释放被最高法院取消：“先前的决定通过欺诈和压制事实获得的减刑申请的命令”| 印度新闻

法官表示，决定减刑的适当政府是被告在其领土范围内被判刑的国家，而不是犯罪发生地或被告被监禁的国家。

法官还认为，2022 年 5 月 13 日的最高委员会命令，指示古吉拉特邦政府根据 1992 年的政策决定减免，是通过欺诈和压制事实获得的。 因此，该命令无效，根据该命令进行的所有诉讼均无效。

法院想知道为什么古吉拉特邦政府没有提出任何申请，要求对 2022 年 5 月 13 日的命令进行审查，因为它不是适当的政府，并表示这是一个典型的案例，最高法院的命令被用来违反该规则通过赦免令的法律。

法院表示，古吉拉特邦行使权力是篡夺和滥用权力的例子。

2002 年 3 月 3 日，古吉拉特邦 Dahod 地区 Limkheda taluka 发生骚乱，比尔基斯·巴诺 (Bilkis Bano) 遭到轮奸，她三岁的女儿是被暴徒杀害的 14 人之一。 当时她怀孕了。

古吉拉特邦政府于 2023 年 8 月 15 日根据 1992 年的减刑和提前释放政策释放了 11 名罪犯。 此前，其中一名罪犯 Radheshyam Shah 被印度中央调查局 (CBI) 法院判处终身监禁。 孟买 2008 年，在服刑 15 年零 4 个月后，他向最高法院提起诉讼。

在决定他的抗辩时，最高法院于 2022 年 5 月 13 日做出裁决，命令尽管该案的审判在马哈拉施特拉邦进行，但古吉拉特邦政府将是根据 1992 年政策决定对罪犯减刑的“适当政府”，这是犯罪发生时普遍存在的一种情况。

2004年，最高法院以“特殊情况”为由，将审判从古吉拉特邦转移到孟买。

在给予减刑时，州政府引用了监狱咨询委员会（JAC）的“一致”建议，以“行为良好”为由给予囚犯减刑。

针对这一决定向 SC 提出了请愿书，其中包括 印度共产党 （马克思主义）领袖 Subhashini Ali、Rooplekha Verma 教授、记者 Revati Laul 和 Trinamool 国会议员 玛瓦·莫伊特拉。

随后，比尔基斯·巴诺本人联系了 SC。 她说，“大量提前释放罪犯……已经动摇了社会良知”。

巴诺称这是“这个国家所见过的最可怕的罪行之一”，并补充说，过早释放罪犯不仅让她感到震惊，也让她成年的女儿、家人和整个全国社会感到震惊。和国际上。

她说，在他们提前获释后，她“感到震惊、完全麻木……极度受伤、不安和沮丧”。 巴诺在讲述自己的经历时说，他们的过早释放也“重温”了她的“创伤”。