美国人对 LGBTQ+ 人群在社会中的影响的看法存在明显分歧。
根据芝加哥大学全国民意调查中心为《纽约时报》进行的一项全国性民意调查，四分之三的民主党人认为 LGBTQ+ 人群对美国产生了影响，并对此持积极态度。
在酷儿生活和文化受到威胁的背景下，《我们最酷儿的世纪》强调了自 1924 年美国第一个同性恋权利组织成立以来 LGBTQ+ 人士的贡献。
预订一份 该系列的印刷版。
几乎同样比例的共和党人（77%）表示，LGBTQ+ 人群的影响有些负面或非常负面。
宗教方面也存在类似的分歧，约有三分之二的新教徒成年人表示，新教的影响是负面的，而 69% 的无宗教信仰者、无神论者或不可知论者认为新教的影响是积极的。
这些回复反映出了本次民意调查中最明显的分歧。政治和宗教，而不是教育、种族或收入，才是美国人对 LGBTQ+ 权利以及酷儿在社会中的地位看法的最大指标。
换句话说，人们如何看待 LGBTQ+ 人群，很大程度上取决于他们属于红蓝美国的哪个阵营，以及他们信仰什么宗教（如果有的话）。
这些数据与全国日益加剧的政治两极分化相一致，美国经历了几十年的所谓文化战争——堕胎、临终医疗保健、节育以及包括同性婚姻在内的一系列 LGBTQ+ 问题上的冲突。
“我是在教堂长大的，圣经里说同性恋者不能建立恋爱关系，”文图拉的肯德拉·杰克逊 (Kendra Jackson) 说道，她解释说，她对 LGBTQ+ 人群的看法植根于她的宗教信仰。
50 岁出头的杰克逊深知现代 LGBTQ+ 群体的现状以及她信仰的道德约束。她的姐姐和侄女是女同性恋，另一个侄女是跨性别者。但在她所在的浸信会，她的牧师痛斥同性恋，对 LGBTQ+ 人群几乎不宽容，并告诉他的会众，如果他们不同意他的布道，不要给他发电子邮件或事后与他对峙。
杰克逊说：“许多会员已经不再去那里了，因为他们的孩子也是同性恋，当然他们的看法也不同。”
至于她的 LGBTQ+ 亲戚和整个社会，“他们就在我身边，”她说。“我不会因为他们的身份而对他们有特殊的爱，但这不适合我。”
5 月 7 日，基韦斯特飘扬着美国国旗和 LGBT 旗帜。全国约有三分之一的人，主要是共和党人，而且比其他成年人口更有可能自认为是新教徒或天主教徒，对 LGBTQ+ 群体的接受持抵制态度。
（雅库布·波日茨基/盖蒂图片社）
这项由加州基金会资助的新民意调查凸显了自 1985 年《洛杉矶时报》进行类似调查以来公众态度的巨大变化。
这项调查还强调，大约三分之一的美国民众不愿意接受同性恋者，而这个群体大部分是共和党人，而且与其他成年人口相比，他们更有可能自认为是新教徒或天主教徒。
有一个问题可以说明问题。1985 年，近三分之二的人表示，如果他们的孩子是同性恋，他们会非常难过。如今，只有 14% 的人这么说。
如今，一半的成年人表示，如果他们的孩子公开自己是同性恋，这不会成为问题。但在自认为是新教徒或其他基督徒的人中，近一半的人表示他们会感到不安，约五分之一的人表示他们会非常不安。
当被问及同性成年人之间的性行为是否错误时，共和党人比民主党人更有可能回答是的。新教徒和天主教徒也比无宗教信仰者更有可能认为同性性行为是错误的。
堪萨斯州克莱中心的蒂莫西·梅奥也持有同样的观点：两个同性成年人之间的性行为“在道德上是错误的”，梅奥说，他是一名注册共和党人，他的观点植根于他的基督教信仰。
“即使他们认为自己是同性恋或其他什么的，基督仍然会爱他们，仍然会原谅他们，我没有资格谴责他们——但这并不意味着这是正确的，”梅奥说，他是内布拉斯加州南部边境 4,000 人小镇浸信会教堂的执事。
超过四分之一的新教徒表示，他们不太可能投票给同性恋候选人担任公职，而无神论者和非宗教人士的这一比例仅为 8%。如果候选人是跨性别者或非二元性别者，各宗教群体的受访者（43% 的新教徒、35% 的天主教徒和 30% 的其他宗教群体）表示，他们不太可能投票给他们。
近一半的新教徒和天主教徒表示，同性恋关系对于其他人来说没有问题，但对于他们自己来说却不行。
三分之二的无神论者、不可知论者或非宗教人士表示他们个人赞成同性恋关系，而只有四分之一多一点的新教徒表示赞成。
“说实话，我不在乎成年人自愿做什么，不管是宗教、性取向还是政治观点，”在俄勒冈州波特兰经营着自己的回收生意的理查德·卡尔 (Richard Carr) 说道。“只要你没有伤害孩子或动物，我不在乎你做什么，”他还补充说，他认为“性行为在某种程度上是根据你的情况而流动的。”
55 岁的卡尔也是一名共和党人，他信奉保守主义理想，但与当今共和党的“许多废话”保持距离。卡尔在一个保守的犹太家庭长大，他说，现在他不信教：“我根本没有宗教信仰——我不知道如何解释我是什么。”
他质疑基督教信徒对《圣经》的依赖，并说：“人写的任何东西都会被人破坏。”在宗教中，他看到了一种与稳定社区背道而驰的力量。
“它只会让人们分裂或对某些事物产生仇恨，”卡尔说。他解释说，他通常对那些质疑他人私生活的人嗤之以鼻，就像他的家人对他不结婚的态度一样——尽管他已经有 25 年的女朋友了。
“作为一个成年人，我做出了一个决定——我关心还是不关心？我说，我为什么要关心？这并不困扰我，”卡尔说。
40% 的成年人认为，政治和媒体对跨性别者和非二元性别者的关注增加对社会来说是一件坏事。但在所有成年人中，存在着明显的分歧：三分之二的共和党人认为政治和媒体对跨性别者的关注是坏事，而只有不到 20% 的民主党人同意这一观点。
在宗教群体中，这种分歧仍然存在：49% 的新教徒和 43% 的天主教徒认为媒体对跨性别者的关注是坏事，而无神论者和不可知论者成年人中只有 29% 的人这样认为。
文图拉县的祖母杰克逊表示，她担心跨性别者、非二元性别者、男女同性恋者在娱乐、政治和广告领域的曝光率越来越高。
“我看到它被强加给其他人，”杰克逊说。“现在看电视，很多广告都是针对变性人或女同性恋者的，我认为这是错误的。”
NORC 于 1 月份使用其 AmeriSpeak 小组进行了这项民意调查，该小组是一个基于概率的小组，旨在反映美国家庭的整体情况。该民意调查调查了 1,624 名成年人（包括 775 名加州人和 313 名 LGBTQ+ 人士），并根据年龄、性别、人口普查部门、种族和民族以及教育程度的基准进行了加权。估计误差幅度为 3.8 个百分点。
