审理前总统机密文件案的联邦法官 唐纳德·特朗普 批准辩方请求举行听证会，以查明检察官在从特朗普的一名前律师那里获取关键证据时是否不当侵犯了律师与客户之间的保密特权。
但美国地区法官艾琳·坎农也拒绝了特朗普团队的另一项听证请求，该听证会声称司法部在申请逮捕令时提交了虚假或误导性信息。 搜查共和党前总统的佛罗里达庄园 两年前的机密记录。
该命令对双方来说都是喜忧参半的结果，并导致已经因严重延期而陷入困境的刑事案件进一步推迟，导致 无限期推迟 该审判原定于 5 月 20 日在佛罗里达州皮尔斯堡开始。
为了压制联邦调查局在 2022 年 8 月 8 日查获的机密文件作为证据 海湖庄园搜寻的辩护律师表示，美国司法部在向地方法官申请搜查令时遗漏或歪曲了某些事实。例如，他们辩称，申请中应该注明，联邦调查局的一名高级官员提议征求特朗普律师的同意进行搜查，而不是获得法院授权的搜查令。
但坎农站在特别检察官杰克·史密斯团队一边，认为这一点以及辩方提出的任何其他所谓遗漏都与检察官是否有足够的理由搜查该财产无关。
“即使接受高层的这些声明 联邦调查局 官员，该动议没有提供足够的依据来相信，在宣誓书中加入该官员的观点（或在其证词中一般提到的其他联邦调查局特工的不同意见）会改变支持所指控罪行的可能原因的证据计算，”坎农写道。
但她的命令对政府来说并不是完全的胜利，因为她表示，她将安排单独的听证会来考虑检察官是否通过律师-客户特权例外不正当地获得特朗普律师的合作。
辩护律师通常不会被强迫就其与委托人的机密谈话作证，但如果检察官能够证明他们的法律服务被用于促进犯罪，他们就会被强迫这样做——这一原则被称为犯罪欺诈例外。
时任哥伦比亚特区首席联邦法官的贝里尔·豪厄尔 (Beryl Howell) 同意史密斯团队的观点，认为该例外情况适用，并下令大陪审团听取特朗普两名律师的证词。她还指示特朗普的一名律师 M·埃文·科克伦 (M Evan Corcoran) 交出录音，记录了他对与特朗普就归还文件进行的对话的印象。这些对话在起诉书中被多次引用，并被检察官作为定罪证据。
“本法院有义务就犯罪欺诈问题重新作出事实认定，”坎农写道。“作出此类认定的标准方式——这是刑事压制诉讼中的惯例——是在双方都可以出示证据（如适用，包括文件和证词）的证据听证会之后。”
2024-06-27 20:31:28
1719521381
