甚至《纽约时报》也认为拜登应该退出竞选 – Twitchy

我们首先通过 Ed Morrissey 听说这个消息，由于他是 Townhall/Salem‘家族’的一员，所以我们想从他开始说起：

《纽约时报》编辑委员会致拜登：“现在就离开。”

就在一周前，他们还在警告“廉价假货”。 https://t.co/TOJLnbE4qj

— 埃德·莫里西（@EdMorrissey） 2024 年 6 月 28 日

莫里西先生写了“立即离开”部分。实际标题是：

“为了报效国家，拜登总统应该退出竞选。”

请注意，这不是某个随机的专栏作家，甚至不是某位专栏作家。这甚至不是大卫·弗伦奇。这是整个编辑委员会的话。

读起来和你预期的差不多。他们告诉你特朗普基本上是希特勒的第二次降临。人们对保护民主有很多担忧，我们将重复我们说过的话 今天早上：

正如我们常说的那样，每当民主党人说某事是“对民主的威胁”时，只要用“对民主党议程的威胁”这个短语代替，就会更有意义。

然后他们向拜登发起攻击：

选民……不可能忽视显而易见的事实：拜登已今非昔比。

还：

周四晚上，总统看起​​来像是一位伟大公务员的影子。他努力解释自己在第二任期内会取得什么成就。他努力回应特朗普的挑衅。他努力让特朗普为他的谎言、他的失败和他令人不寒而栗的计划负责。他不止一次努力把话说完。

他们大肆奉承拜登，这可能是说服他的好策略。他们用一句话概括：“乔，你做得很好。现在做爱国的事，让位吧。”他们甚至说，尽管如此，他们还是会投票给他。但是……

仅仅希望美国人忽视或不重视他们亲眼目睹的拜登的年龄和体弱，这是一个太大的赌注。

他们继续恳求民主党人支持拜登，并试图让他明白道理。他们还回过头来说，那些邪恶的共和党人应该取消特朗普的提名资格，因为他是希特勒，你知道吗？因为上帝不允许他们不“两面”看待这个问题。

瞧，我们并不是说我们觉得他们的论点令人信服。我们认为有新闻价值的是 谁在说这话。 Ed Morrissey 和一位评论者开玩笑说，现在这么做有点太晚了：

或者，1940 年至 1941 年间，美国所有的亲苏联“和平”活动家在 1941 年 6 月之后突然转变立场，开始要求在欧洲开辟第二战场。

— 埃德·莫里西（@EdMorrissey） 2024 年 6 月 28 日

但我们尊重地认为这非常重要。当 纽约时报 采取官方立场，民主党听从。

其他一些反应：

时代在变化：纽约时报爆料“为了报效国家，拜登总统应该退出竞选”https://t.co/xX58Aw0dfw

— Sean Hannity 🇺🇸（@seanhannity） 2024 年 6 月 28 日

新消息——“总统，为祖国服务 #拜登 应该退出竞选。”

经过 @纽约时报 编辑委员会。

这太重要了。https://t.co/rqePZtOyUI pic.twitter.com/VWrK25L81j

— 查尔斯·利斯特（@Charles_Lister） 2024 年 6 月 28 日

＃现在 编辑委员会呼吁 #拜登 下台，把国家置于个人利益之上 -> 为了报效国家，拜登总统应该退出竞选 https://t.co/iuwg5OKISh

— 丹·加勒特（@DanGarrett97） 2024 年 6 月 28 日

当你失去《纽约时报》时……为了服务国家，拜登总统应该退出竞选 https://t.co/KDYnGznoa4

— Bean Counter-Official (@TNBeanCounter) 2024 年 6 月 28 日

是的 pic.twitter.com/wgPbfbaRqQ

— 伊隆·马斯克公民记者 (模仿) (@xcitizenjournal) 2024 年 6 月 28 日

不！拜登必须继续战斗！！！

— Qubester (@RealQubester) 2024 年 6 月 28 日

认真地坚持比赛到最后！你可以做到的，乔！

（我们没有欺骗任何人，不是吗？）

从记录来看，“Qubester”似乎也假装支持拜登。

#企业国 内爆 https://t.co/8HjW1bPdBx

— GoogleFu (@PlanetarySeed) 2024 年 6 月 28 日

这对他来说是个沉重的打击，但他表示自己会留下来。但纽约时报仍会忍气吞声，支持这个人。与此同时，他们试图告诉我们，这只是一个廉价的谎言，或者是虚假信息，说他已经老糊涂了。 https://t.co/0LjuzStFgH

— 基督教保守党 AU (@TheRightStuffAu) 2024 年 6 月 28 日

《纽约时报》确实表示，他们会投票给拜登而不是特朗普。

多么壮丽的景象啊…… https://t.co/gE3VhB699E

— TomStedham9 🇺🇸 ᛉ（@TomStedham9） 2024 年 6 月 28 日

拜登已经失去了《纽约时报》。他出局了。我认为两周后他就会被迫辞职或在台上倒下。 https://t.co/v0o93Cob3Z

— George 🇺🇲（@TexasForever79） 2024 年 6 月 28 日

本文作者当然祈祷乔·拜登长寿；希望他能突然获得智慧，包括突然对宪法，特别是宪法前两个修正案的尊重；如果做不到这一点，我们希望他能提前退休，可能是根据第二十五修正案被迫退休。

几天前纽约时报。一定发生了什么事 pic.twitter.com/sjA8BABiTK

— 西方透镜曼 (@WesternLensman) 2024 年 6 月 28 日

昨晚的辩论发生了，皇帝被发现没有穿衣服。

太晚了。即使全票通过，也有可能让其他人进入选举，而这是不可能的。他们只能支持他了。

— 肯（@Ken96711938） 2024 年 6 月 28 日

我们认为 Ken 打错了，他想说的是“不是 甚至是一致的约定……’

现在整个纽约时报首页上有 10 篇不同的文章试图让拜登退出😂 pic.twitter.com/nsM8eEaSJP

— Peter St Onge 博士（@profstonge） 2024 年 6 月 28 日

这是有计划的 https://t.co/xi1QVRGnfS

— Tim Pool（@Timcast） 2024 年 6 月 28 日

拜登竞选团队将继续试图掩盖这一切，但《纽约时报》已经将这篇文章付印了。 pic.twitter.com/GZErAjzZKf

— Seamus Malekafzali (@Seamus_Malek) 2024 年 6 月 28 日

从字面上看，没有什么比《纽约时报》编辑委员会呼吁拜登退出更能说服拜登继续竞选了 pic.twitter.com/XetyEt2hYj

— 彼得·汉比（@PeterHamby） 2024 年 6 月 28 日

小心你的愿望。

— John Solheid（@Jcsolheid） 2024 年 6 月 28 日

这就是问题所在，不是吗？如果拜登下台，我们实际上会得到什么？谁将接替拜登？卡马拉·哈里斯是副总统的正式继承人。她实际上是被选中来接替他的，如果他因任何原因离开总统职位的话。

但民主党面临的政治问题是，她是一个绝对糟糕的政客。她在初选中几乎没有任何影响力，我们怀疑她在 2020 年大选中连一票都投给了拜登。她之所以被选中，是因为她的人口统计学特征，而不是因为她是一个优秀的竞选者。

但如果不是哈里斯，那会是谁呢？本文作者鄙视纽森，但我们认为他是他们更强大的候选人之一。但对于痴迷于人口统计学的民主党人来说，将“有色人种女性”推到一边，而选择一位头发吹干的白人男性，这是一种不好的行为。他们不会根据他的品格来评判他。事实上，我们认为他们不能用任何白人来取代哈里斯，因为他们痴迷于种族问题。我们能想到的唯一一位在全国享有盛誉的非白人是米歇尔·奥巴马，但这实际上意味着她第一次竞选总统。是的，她可以承诺会很大程度上依靠她的丈夫，但选民会认为这就足够了吗？她会愿意这么做吗？这是一场赌博。

唯一的另一个选择可能是希拉里·克林顿。是的，有人观察到克林顿夫妇就像政治疱疹，因为它们似乎永远不会消失。但她有再次参选的潜力吗？民主党人会想要一个不仅输给特朗普，还告诉所有人特朗普偷走了选举的人吗？ 从她？

我们不确定这一切在程序上有多现实。我们承认，我们还没有熟悉他们的会议规则。

我们猜测，如果拜登能熬过这个周末，要求他下台的呼声就会减弱，也许民主党会贴上写着“投票给残疾人。这很重要”的保险杠贴纸。

但当然，我们也可能错了。

最后：

拜登应该在监狱里为国家服务。 #起诉乔 pic.twitter.com/jRJ3OskGbk

— 我爱美国新闻（@ILA_NewsX） 2024 年 6 月 28 日

呵呵。