疫苗，一个有争议的故事 – MDZ Online

他 喜欢 它扰乱人体的免疫防御，破坏其内部控制。然后，它扰乱性关系，以一种前所未有的、微妙而阴险的方式，在带有污名化的内容下毒害社会关系，尽管进行了抗逆转录病毒治疗，这种现象仍在继续。

在经典著作《疾病的隐喻》中 苏珊·桑塔格 展示了每个历史时代的敏感性如何赋予一个 疾病. 这不一定是关于 疾病 癌症并不是最常见的死因，也不是第一位死因。桑塔格写作时，癌症已经取代了肺结核：在 20 世纪，它令人着迷，也成为一种可怕的禁忌。

苏珊·桑塔格的《疾病及其隐喻》。

艾滋病破坏人体的免疫防御能力

但有些成分缺失，无法成为对自 20 世纪 60 年代后半期以来在严重社会动荡中诞生的社会的理想隐喻。因此， 疾病 隐喻，由于与性、死亡、血液、毒品、计算机（记住它的“病毒”）的联系，以及其进化和策略的复杂性，表达了我们时代的印记。我们可能会认为，一个 疾病 它始终是一个隐喻，但在现实中我们验证了它如何适应当前的时代，因为隐喻总是由空间和时间的交集构建而成。

英国化学家斯图尔特·布鲁姆写道 疫苗。一个有争议的故事。由 Federico Cristante 翻译，由 Ediciones Godot 出版（我强烈推荐这本书）。作者在其中一章中详细解释了对一个 疫苗 以避免感染艾滋病毒。

这位研究人员声称，关于 疫苗 最终可能发挥作用的机制已经发生改变，以至于有些人怀疑是否有可能达成解决方案。 疫苗。 A 疫苗 证明其能够提供有效保护似乎仍需几年时间。

相关新闻

能够提供有效保护的经过验证的疫苗似乎仍需几年时间才能问世。

他 喜欢 和埃博拉病毒都是成为国际公共卫生讨论中心主题之一的类别的例子： 疾病 新发传染病，现称为 EIE。自 20 世纪 90 年代以来，我们越来越频繁地收到有关一系列新威胁的警告，其中一些已知，另一些仍潜伏、未知、神秘。

自 1990 年以来，我们一直被警告要警惕一系列新的威胁

完全出乎意料的新冠病毒似乎就是一个很好的例子。就像艾滋病毒一样，人们认为大多数新冠疫情 疾病 传染病的出现是因为病毒跨越了正常宿主动物的物种屏障并发生了变异。这一术语包括生物恐怖袭击的威胁、来自动物世界的病毒以及在最初爆发之前或之后表现出毒性并具有高度政治意义的疾病。这意味着传染病必须保留在一个国家的健康和发展议程上。

主要论点 疫苗. 一个有争议的故事是，与 疫苗 –特别是不愿意 接种疫苗– 源于事物发展和生产方式的变化 疫苗 就像制定卫生政策的方式一样。 接种疫苗 以及那些制定这些药物的人。制药行业不断变化的利益使人们感到机会在开发新药物方面发挥了过度的作用。 疫苗。

该出版物不仅谈论 疫苗 但关于在道德领域中可以建立责任的问题，后者这个词被提及了很多次，但在很多情况下，它很难找到，更难实践。

卡洛斯·古斯塔沃·莫塔

* 卡洛斯·古斯塔沃·莫塔 (Carlos Gustavo Motta) 是一位精神分析学家和电影制片人。他是拉康学院艾滋病和性传播疾病精神分析研究系 (GRIPSI) 的负责人。